Maaliskuussa Smithsonianin kansallisen luonnontieteellisen museon geologi ja instituutin globaalin vulkanismin ohjelman johtaja Elizabeth Cottrell loi hyödyllisen videon selityksen Japanin tuhoisasta Sendai-maanjäristyksestä. Joten kun Virginiassa Mineralissa, eilen vain 84 mailia lounaaseen Washingtonista, tapahtui eilen 5, 8: n voimakkuuden järistys, menimme hänen kanssaan kysymyksiimme.
Tästä tarinasta
Lennon virstanpylväät: Ilmailukaappa Kansallisen ilma- ja avaruusmuseon kanssa
OstaaMiksi maanjäristys tuntui niin laajalla maantieteellisellä alueella?
Itärannikolla on paljon vierekkäisempi kallioperä, jota viat ja muunlaiset tektoniset rajat hajottavat vähemmän. Länsirannikolla on vain paljon enemmän vikoja, jotka vaimentavat energiaa. Itärannikolla energia voi kulkea tehokkaammin ja matkustaa kauemmas.
Mitkä muut tekijät vaikuttavat maanjäristyksen tuntemiseen?
Se liittyy sen materiaalin luonteeseen, jossa istut. Jos sinulla on sedimenttejä, jotka liukenevat ympärillesi, voit saada paljon enemmän vahinkoa tai paljon enemmän maaperän liikkeitä kuin tunnet vankasta maasta saman suuruisen maanjäristyksen vuoksi. Tämä oli myös matala maanjäristys, joten se kärsi vähemmän materiaalia.
Mitä tiedetään Virginian alueen vikoista?
USGS: llä on erittäin hyvä kirjoitusaste ja erittäin hieno kartta tästä vikajärjestelmästä ja vikojen historiasta. Se on ehdottomasti erittäin suuri maanjäristys, suurin tämän järjestelmän järjestelmästämme, etenkin nykyaikaisilla soittimilla. Luulen, että länsirannikon ihmiset pilailevat jonkin verran itärannikkoa. Mutta tämä maanjäristys ei varmasti ole mitään aivastettavaa.
Mitä he tietävät toistaiseksi tästä virheestä?
Se on käänteinen vika, osa Keski-Virginian seismisestä vyöhykkeestä. Käänteinen vika on työntövika - yksi kalliokappale liukuu toisen yli tasoa pitkin - korkealla kulmalla, mikä tarkoittaa, että vika menee maahan jyrkemmin. Ne ovat päinvastoin kuin normaalit viat. Se on sellainen asia, joka on helppo kaavioida, mutta vaikea selittää.
Mitä vaurioita tapahtui museossa ja laboratoriossasi?
Luonnontieteellinen museo on sata vuotta vanha rakennus, ja asiat eivät ole täällä niin valmiita kuin maanjäristys, koska maanjäristykset eivät ole yhtä yleisiä. Osastomme ovet eivät ole enää neliömäisiä. Jotkut ovet eivät sulje. Jotkut ovet kiinni. Joten ovet eivät ole totta, joten rakennuksessa tapahtuu selvästi jonkin verran muutosta. Museoiden tukikeskuksessa [Suitland, Maryland], joka on edelleen kiinni tänään, oli paljon enemmän vahinkoa. Meillä oli vaurioita Minerals Hallissa. Näytteiden haltijoista putosi paljon mineraaleja, ja tuo sali on tänään suljettu. Omassa laboratoriossani käyn todella korkean lämpötilan uuneja kokeiden tekemiseksi kivillä, ja minun on päästävä heti sisään ja arvioitava kyseiset vauriot.
Mikä oli henkilökohtainen reaktionne?
Kun meillä oli ensimmäisiä iskuja, taputin täysin käsiäni ja hymyilin ja olin kuin ”Voi poika, maanjäristys!” Tiesin heti, että se oli maanjäristys, ja olin todella innoissani. Sitten se todella alkoi järkyttää ja reaktioni oli pelko ja siirtyminen rakennuksen sisätilaan ja pääseminen oven tukkoon. Oli vielä vielä viisi minuuttia ennen palohälytysten sammumista, mutta tiesin, että meidän piti evakuoida. Voit heti nähdä, että rakenteellisia vaurioita voi olla, joten valmistelin evakuointia.
Mitkä kysymyksistä kävivät mielessäsi geologina?
Mikä oli mittakaava? Ja itse asiassa arvaukseni oli 5, 5. Joten menin siellä melko hyvin. Ja missä epicenter on? Koska jos se on todella kaukana, missä tahansa keskuksessa oli, sillä voi olla paljon vahinkoa. Ennen kuin tiedät suuruuden ja sen, missä epicenter on, on vaikea mitata sitä mitä tunsi missä olet. Ihmiset kokivat esimerkiksi New Yorkin maanjäristyksen, mutta se tuntui heille hyvin pieneltä maanjäristykseltä.
Onko sinulla suuria vastaamattomia kysymyksiä, jotka ovat ehkä muiden geologien ja seismologien mielessä juuri nyt?
Heti sen jälkeen, kun olet tapahtunut, mietit myös jälkijäristyksiä ja kuinka suuria jälkijärjestelmät saattavat olla. Meillä oli jälkijäristyksiä, mutta ei suuria.
Aikooko maanjäristys lisää mahdollisuuksia saada lisää maanjäristyksiä alueella?
Ei, ei välttämättä.
Mitä geologit ja seismologit tekevät nyt? Instrumentoivatko he voimakkaasti kyseistä aluetta seuraamaan sitä enemmän?
En usko, että siitä tulee lopputulosta. Meillä on siihen jo hyvin välineet jo Yhdysvalloissa. Tämän nauhoitti paljon nykyaikaisia seismografioita.
