Osana Kanadan hallituksen vuonna 2006 järjestettyä Intian asumiskoulujen sovittelusopimusta tuhannet alkuperäiskansojen kanadalaiset ovat jakaneet pelottavia muistoja aikansa hallinnoimissa asuinkouluissa toivoen saavansa korvauksen vuosien laiminlyönnistä ja huonosta kohtelusta. Selviytyjät selvittivät fyysistä, emotionaalista ja seksuaalista hyväksikäyttöä suljetuissa kuulemistilaisuuksissa uskoen, että heidän todistuksensa olisivat luottamuksellisia.
Mutta hallitus on taistellut säilyttääkseen todistuksen historiallisesta dokumentoinnista. Oikeusjärjestelmän turvaamiseksi hallitus väitti, että koska todistus oli hallituksen ennätys, sitä ei voida laillisesti tuhota, Colby Cosh selittää kansallisessa postissa.
Tapaus kulki aina Kanadan korkeimpaan oikeuteen, ja oikeudenkäynnit vahvistivat 6. lokakuuta eloonjääneiden oikeuden pitää nämä yksityiskohdat yksityisinä, Sean Fine raportoi Globe and Mail -sivustolle . Tuomioistuin päätti yksimielisellä päätöksellä, että suljettujen istuntojen aikana toimitetut 38 000 asiakirjaa voidaan tuhota, jos eloonjääneet haluavat niin tehdä.
Vuonna 2007 voimaan tullut Intian asumiskoulujen sovittelusopimus sisältää sekä eloonjääneiden että väitettyjen tekijöiden antamat tilit. Hankkeen tarkoituksena oli edistää paranemista, muistoa ja sovintoa osittain myöntämällä taloudellista korvausta entisten asuntolakoulujen opiskelijoille.
Kathleen Harrisin, CBC News, mukaan korvauksia oli kahta tyyppiä: ensin myönnettiin varoja sen perusteella, kuinka monta vuotta henkilö vietti kouluissa (10 000 dollaria ensimmäiseltä vuodelta ja 3 000 dollaria jokaiselta vuodelta sen jälkeen), ja toinen tarjosi korvaus väärinkäytöstä, joka on johtanut vakaviin psykologisiin haitoihin, riippumattoman arviointiprosessin perusteella. Korkeimman oikeuden käsittelyssä kyseessä olevat 38 000 asiakirjaa kerättiin tämän riippumattoman arviointiprosessin aikana.
Hallitus halusi säilyttää asiakirjat, koska ne tarjoavat ensi käden tilit Kanadan historian pimeästä ja usein unohdetuista kappaleista. Totuuden ja sovinnon toimikunta, jonka tehtävänä oli tutkia asumakoulujen jyrkää menneisyyttä, toivoi voivansa lähettää tietueet totuuden ja sovinnon kansalliselle keskuselle, joka arkistoi lausunnot ja muut Kanadan asuinkouluihin liittyvät asiakirjat. Paikalla ollessaan asiakirjat olisivat olleet yleisön saatavilla.
Mutta jotkut asuinkokouksessa selvinneet väittivät, että he olivat suostuneet todistamaan vain siksi, että heille oli luvattu luottamuksellisuus. Ja korkein oikeus puolusti heitä.
"Sopimuksen tulkinnan kannalta tuhoaminen on sitä, mistä osapuolet olivat sopineet", tuomiossa todetaan Harrisin mukaan. "Riippumattoman arviointiprosessin oli tarkoitus olla luottamuksellinen prosessi, ja sekä kantajat että väitetyt tekijät olivat luottaneet kyseiseen vakuutukseen. luottamuksellisuus osallistumispäätöksessä. "
Lisäksi tuomioistuin lisäsi, että asiakirjojen paljastaminen voi olla ”tuhoisa kantajille, todistajille ja perheille. Lisäksi paljastaminen voi johtaa syvään erimielisyyteen yhteisöissä, joiden historia on kietoutunut asuinkokoulujärjestelmän historiaan. "
Crown-alkuperäiskansojen suhteiden ja pohjoisten asioiden ministeri Carolyn Bennett kertoi olevansa "erittäin pettynyt" päätökseen, Harris raportoi. "Meillä on koko luku historiaamme, jossa tieteellinen työ, joka oli tarkoitus tehdä totuuden ja sovinnon keskuksessa", sanoi Bennett. "Tätä järjestelmän, kirkkojen ja hallituksen analyysiä ei ole vielä tehty."
Mutta korvausvaatimusten arviointia hallinnoinut riippumatonta elintä edustava lakimies Joe Avery kertoi Fine of the Globe and Mail -yritykselle, että tuomioistuimen päätös oli asianmukainen. "Asumiskoulun tragedian selviäjien on valvottava heidän erityisen arkaluontoisten ja yksityishenkilöidensä fyysistä ja seksuaalista hyväksikäyttöä koskevien kohtalojen kohtaloa eikä Kanadaa, joka on aiheuttanut tai myötävaikuttanut hirvittäviin haitoihin selviytyjille. " hän sanoi.
1860–1990-luvulla noin 150 000 alkuperäiskansojen lasta vaadittiin käymään asuinkouluissa, joita kirkot hoitivat ja Kanadan hallitus rahoitti. Koulujen tehtävänä oli poistaa alkuperäiskansojen lapset kulttuuristaan; Opiskelijat pidettiin poissa vanhempiensa puolesta suurimman osan vuotta, ja heitä rangaistaan ankarasti, jos he puhuivat äidinkieltään tai käyttivät esi-isiensä tapoja.
Edellytykset näissä laitoksissa olivat vaikeat. Kuten totuuden ja sovittelukomission raportti paljastaa, asuinkoulurakennukset olivat huonosti rakennettuja ja kunnossapidettyjä, henkilöstöä oli rajoitetusti ja ruuan tarjonta oli riittämätöntä. "Lasten laiminlyönnit asetettiin instituutioiksi", raportti toteaa, "ja valvonnan puute loi tilanteita, joissa opiskelijat olivat saaneet seksuaalista ja fyysistä väärinkäyttäjää."
Korkeimman oikeuden tapauksen keskellä olevat asiakirjat kuvaavat useita asuinkouluissa tapahtuneita julmuuksia - "hirviömäisestä nöyryyttävään", kuten tuomioistuimen tuomiossa todettiin, Harrisin mukaan. Näitä erittäin henkilökohtaisia asiakirjoja säilytetään seuraavan 15 vuoden ajan. Jos eloonjääneet eivät päätä säilyttää kirjanpitoaan kyseisenä aikana, rekisterit hävitetään.
