Viime viikon aikana ihmiset kaikkialla Internetissä ovat ajaneet kiusaan John Scanellan ja Jack Hornerin uuden tutkimuksen perusteella, jossa paleontologit olettivat, että Torosaurus-niminen dinosaurus oli todella tuttujen Triceratops- aikuisten vaihe. " Triceratops koskaan ollut", sanoi otsikko Gizmodo (kuten vastaavat CBS News, National Post, Baltimore Sun, San Francisco Chronicle ja Newsoxy), kun taas toinen meni niin pitkälle, että kysyä " Triceratops Hoax? " Kommenttiosioissa ja Twitterissä ihmiset ovat olleet hyvin, kaikki ajatuksista, että heidän suosikki dinosauruksensa voidaan viedä pois - jotkut ihmiset vertasivat tilannetta Pluton "alentamiseen" t-paitakuvioiden avulla ja toiset asettivat Facebook-kampanjoiden "Save the Triceratops " -kampanjoihin.
Kaikki tämä näkökulma on tarpeeton. Kuten Scanella ja Horner huomauttivat paperissaan, ja kuten tutkimuksessa on todettu useissa tiivistelmissä, Triceratops (kuvattu vuonna 1889) nimettiin ennen Torosaurus (kuvattu vuonna 1891). Niiden sääntöjen mukaan, joilla tutkijat nimeävät organismeja, tämä antaa Triceratopsille etusijan, joten nimi " Triceratops " ei mene mihinkään. ( AIKA sai sen oikein, Rakkaus Chasmosaurien aikaan yritti asettaa ihmiset suoraksi, ja Geekosystem ansaitsee jonkin verran tunnustusta alkuperäisen viestinsä muuttamisesta.) Uudella tutkimuksella on merkitystä sillä, että se saattaa muuttaa käsitystämme siitä, miltä aikuinen Triceratops näytti kuten, mutta nuorten aikuisten dinosaurus, jota me perinteisesti kutsumme Triceratopsiksi, on aivan yhtä todellinen kuin kurpitsa, toukka ja teini-ikäiset - ne ovat kaikki lajin kasvun vaiheita. Länsi-Pohjois-Amerikasta talteen otettujen Triceratops-jäännösten lukumäärän vuoksi ei ole koskaan ollut epäilystäkään siitä, että se oli todellinen eläin, vaikka olenkin varma, että monet ihmiset ovat paljon onnellisempia kutsuessaan sitä Triceratopsiksi kuin Torosaurukseksi .
