Usein voi tuntua, että sointua muodostavassa tai kauniissa melodiassa olevassa nuotikokoelmassa on jotain syvää ja universaalia. Joillekin musiikki voi indeksoida selkärangan ja aiheuttaa todellisia vapinaa. Länsimainen musiikki on vuosisatojen ajan olettanut, että sen hyvin kehittynyt harmoniajärjestelmä ja välit ovat hyödyntäneet suurta totuutta, jonka kaikki ihmiset ovat luontaisesti tunnistaneet; edes Justin Bieberin musiikki perustuu matemaattisiin suhteisiin, jotka Pythagoras itse on kuvaillut.
Mutta uusi tutkimus osoittaa, että kaikki saattaa olla kuulijan puolella, Sarah Kaplan raportoi The Washington Postille . "Ihmisillä on tapana olettaa, että länsimaisessa musiikissa esiintyvillä musiikin piirteillä on jonkinlainen perustavanlaatuinen merkitys, jonkinlainen biologinen perusta", kertoo Massachusettsin teknillisen instituutin kuulon neurotieteilijä Josh McDermott, joka matkusti Amazoniin opiskelemaan musiikillisia mieltymyksiä. Kaplan. "Mutta tämä tulos viittaa siihen, että näin ei ole."
Suuri osa maapallon väestöstä on johdettu länsimaiseen musiikilliseen perinteeseen, eli ihmiset kasvavat alttiina samanlaisille äänimallille ja musiikillisille idiomeille. Joten McDermott päätti löytää kulttuurin, jolla ei ole altistumista länsimaiselle musiikille, jotta voidaan selvittää, oliko länsimaisten harmonioiden kannalta biologista vai yleismaailmallista suositusta.
Lehdistötiedotteen mukaan antropologi Ricardo Godoy kutsui McDermottin tutkimaan Tsimanen jäseniä. Noin 12 000 Bolivian Amazonin viljelijän ja ruokailijan alkuperäiskansoilla on omat musiikilliset perinteensä, mutta siihen kuuluu yhden rivin kerrallaan laulaminen eikä harmonioiden luominen.
Vuonna 2011 ja uudelleen vuonna 2015 McDermott vieraili Tsimanessa Godoyn kanssa. Hän testasi 250 ihmistä soittamalla heille sarjan nuotteja, mukaan lukien konsonanttiset soinnut ja dissonanttiset soinnut, huomatessaan mieluummin kukin, Ramin Skibba raportoi Nature News -lehdessä .
Ryhmä antoi samat testit läheisen kaupungin espanjankielisille kyläläisille, Bolivian pääkaupungin La Pazin ihmisille sekä amerikkalaisten muusikoiden ja ei-muusikoiden ryhmille.
Vaikka he Tsimane pystyivät kertomaan eroa harmonian ja dissonanssin välillä, he eivät ilmaisseet etusijaa toistaan. "Se, mitä havaitsimme, on konsonanssin suosiminen dissonanssiin nähden vaihtelee dramaattisesti noiden viiden ryhmän välillä", McDermott sanoo lehdistötiedotteessa. ”Tsimanessa sitä ei voida havaita, ja Bolivian kahdessa ryhmässä on tilastollisesti merkittävä, mutta pieni etusija. Amerikkalaisissa ryhmissä se on hiukan suurempi ja muusikoissa suurempi kuin ei-muusikoissa. "
Tutkimuksen päätelmänä on, että musiikillinen mieltymys johtuu perehtyvyydestä. "Sen sijaan, että se olisi väistämätöntä seurausta kuulojärjestelmäbiologiasta", tutkijat kirjoittavat Nature- lehdessä julkaistussa tutkimuksessa, "näyttää siltä, että länsimaisten kuuntelijoiden esittämät mieltymykset harmonisille taajuuksille johtuvat altistumisesta länsimaiselle musiikille."
Toisin sanoen, jos joku kasvaa Bachin ja Beatlesin kanssa, he oppivat rakastamaan suurta asteikkoa. Jos he kasvoivat perheessä, joka kuuntelee vain dissonanttisia säveltäjiä, kuten Arnold Schoenberg ja Balilainen Gamelan -musiikki, niin, no, … ehkä he tarvitsevat erillisen tutkimuksen.
On kuitenkin todisteita siitä, että haluamallemme ja pidämällemme musiikille voisi olla jokin biologinen perusta. Skibba raportoi, että McGillin yliopiston neurotieteilijä Robert Zatorre huomauttaa, että makaki-apinoilla tehdyt tutkimukset osoittavat, että heidän aivoissaan on neuroneja, jotka reagoivat eri tavalla konsonantti- ja dissonanssisävyihin, jota voi tapahtua myös ihmisen aivoissa. Silti hän lisää, että ihmiset syntyvät joustavilla aivoilla ja hermostoilla, ja heidän ympäristönsä, johon he varttuvat, vaikuttavat suuresti.
