Elävätkö luonnonvaraiset kissanpennut hyvää elämää? Washington Post kysyi kyseisen kysymyksen viime viikolla tarinassa, jossa tutkittiin luonnonvaraisten kissojen populaatioiden hallintaa tarttumalla kissoihin, spaying tai kastroimalla ne ja vapauttamalla ne sitten takaisin entiseen kotiympäristöönsä (sitä kutsutaan usein Trap-Neuter-Return tai TNR ).
Yhdysvaltain inhimillinen yhdistys, ASPCA ja muut kannattajat sanovat, että maan arviolta 50–150 miljoonaa luonnonvaraista kissaa elää usein terveellisesti. He myös sanovat, että TNR: llä on lisäetuja: Kun kissakolonia on steriloitu, haittakäyttäytyminen, kuten taisteleminen ja yowling, vähenee ja luonnonvaraiset populaatiot vakiintuvat. Luonnonvaraiset kissat voivat pitää rotat myös kurissa.
Skeptikot, mukaan lukien eläinten eettisen kohtelun ihmiset (PETA) ja jotkut eläinlääkärit, väittävät, että kujakisan elämä on harvoin miellyttävää. Monissa tapauksissa he sanovat, että kissien rehentäminen on oikeastaan inhimillisempi kuin tuomita heitä kaduille ankaraan elämään.
Jotkut näkemykset sekä luonnonvaraisten että omistamien kissanpentujen elämästä ovat peräisin uudesta, Journal of Wildlife Management -julkaisussa julkaistusta tutkimuksesta, jonka tutkijat pyrkivät seuraamaan vapaasti verkkovierailevia luonnonvaraisia ja omistamia kissoja asettamalla radiolähettimiä 42 kissalle kissalle Urbanan ympäristössä ja sen ympäristössä. -Champaign, Illinois. Näistä lähettimistä 23: lla oli myös kallistus- ja värähtelyanturit, jotka mittasivat aktiivisuutta.
Tutkijat havaitsivat, että luonnonvaraisilla kissoilla oli kotialueita, jotka ulottuivat laajoille alueille; Yhden uroskissan valikoima kattoi 2 311 eekkeriä. He vaelsivat monenlaisissa elinympäristöissä, useimmiten kaupunkialueilla ja niityillä, mukaan lukien palautettu preeria. Talvella he mieluummin kaupunkialueita, metsiä ja viljelysmaata, kaikkia paikkoja, jotka tarjoavat paremman suojan huonolta säältä ja auttavat heitä pitämään lämpimänä. Kissat, joilla oli omistajia, pyrkivät pitämään kiinni kodin lähellä, valikoimakoonsa ollessa keskimäärin vain 4, 9 hehtaaria.
Myös metsäkissat olivat aktiivisempia kuin kissat, joilla oli koteja. Tuntemattomat kissat viettivät 14 prosenttia ajastaan tutkijoiden luokittelemaan ”aktiivisuudeksi” (esimerkiksi juoksu tai metsästys), kun taas omistajien kanssa käytetyissä kissaissa oli vain 3 prosenttia. "Tuntemattomien kissojen on löydettävä ruokaa selviytymiseen, ja heidän aktiivisuutensa on huomattavasti suurempia kuin omistamat kissat koko päivän ajan ja vuoden ajan, etenkin talvella", sanoo tutkimuksen avustaja Jeff Horn Illinoisin yliopistosta.
Lisäksi luonnonvaraisten kissojen päivittäiset toimintatavat - nukkuminen päivällä ja aktiivinen yöllä - mikä todennäköisesti heijastaa heidän saaliinsa, pienten nisäkkäiden käyttäytymistä ja antaa heidän paremmin välttää ihmisiä - oli hyvin erilainen kuin kotikissat. Nämä eläimet olivat aktiivisimpia aamulla ja illalla, kun niiden omistajat olivat todennäköisesti kotona ja hereillä.
Vain yksi omistama kisu kuoli tutkimuksen aikana verrattuna kuuteen villikissan. Kaksi luonnonvaraisesta kissasta tapettiin kojootit, ja tutkijoiden mielestä ainakin jotkut muista tappoivat muilla kissoilla, kuten omistama kitty. Kissa, joka elää ulkona, jopa vain osan ajasta, on muiden kissojen kuoleman riski sekä sairaudet, kuten raivotauti, kissan leukemia ja loiset, tutkijat huomauttavat.
Ja tietysti on tosiasia, että omistamat ja omistamattomat kissat tappavat villieläimiä. "Omistuilla kissoilla voi olla vähemmän vaikutuksia muihin villieläimiin kuin omistamattomilla kissoilla niiden paikallisen käyttäytymisen vuoksi, tai päinvastoin, niillä voi olla erittäin suuri vaikutus pienempiin kodin alueisiin nähden", tutkijat kirjoittavat. ”Vapaavierailevat kissat tappavat villieläimet ja aiheuttavat tautiriskin; kissanomistajien tulisi pitää lemmikkieläimiä sisätiloissa. ”
Mutta mikään tässä tutkimuksessa ei vakuuta minua siitä, että luonnonvaraiset kissat elävät niin kovia elämiä, että kuolema olisi parempi, kuten PETA ja muut TNR-skeptikot ovat väittäneet. Villikissilla on vaikeampi ja lyhyempi elämä kuin lemmikkeillämme. Heidän on löydettävä oma ruoka ja vesi sekä suojaa, ja se ei ole helppoa. Mutta juuri minkä tahansa villin olennon on tehtävä, ja se, että heidän elämänsä ovat arvottomia, koska he ovat kovia, on rehellisesti sanottuna naurettava.
