Kuva: Montuschi
Alligaattori vain puristi käsivarren. Alkuhuutojen ja järkytyksen jälkeen seuraava reaktio saattaa olla metsästää peto, joka aseistasi aseesi, ja tappaa se. Mutta onko tämä tarpeen oikeudenmukainen rangaistus eläimelle, joka vain seurasi vaistojaan? Vai onko tämä ulkomaalainen teko anteeksiantavien vaistojen ulkopuolella?
Liuskekivi tutkii aihetta:
Länsimaisella kulttuurilla on omituinen tapa katsoa niitä harvinaisia eläimiä, jotka tappavat ja syövät ihmisiä. Suurin osa meistä ei viettää paljon aikaa ulkona luonnossa tai kohtaa villieläimiä henkilökohtaisesti, ja villieläimiä koskeviin ideoihimme annetaan usein sarjakuvia ja huonon todellisuuden televisiota. Näkemykseemme potentiaalisesti vaarallisista eläimistä vaikuttaa suuresti se tosiseikka, että suurin osa ihmisen syövistä lajeista joko on tai on ollut uhanalainen, mikä tekee niistä näyttämään enemmän uhreilta kuin hyökkääjiltä.
Mitä tulee amerikkalaiseen alligaattoriin, se on yksi maan suurimmista uhanalaisten lajien menestystarinoista, Slate kirjoittaa. He ovat palanneet kostoaan eteläisten suodien soille, jotka ulottuvat Persianlahden rannikkoa pitkin ja niin kaukana pohjoiseen kuin Pohjois-Carolina.
Kun alligaattorien lukumäärä oli alhainen, ympäristönsuojelijat ja hallitus ponnistelivat laajasti eläimen kuvaamiseksi sympaattisemmin sanoin: ymmärretään väärin, ahdistella, aiheuttamatta todellista vaaraa ihmisille. Myyttin tekeminen on saattanut olla tarpeen lajien pelastamiseksi. Aiemmat ihmissyömistapaukset jätettiin syrjään, ja usein löydettiin tekosyitä uhrien syyttämiselle.
Vaikka monet alligaattorien hyökkäykset ovat provosoituneita tai niiden seurauksena on tyhmää käyttäytymistä, muut ihmisen uhrit kävelivät vain viattomasti järvellä tai bayou-alueella, kun portti torjui niitä.
Liuskekivi väittää, että eläimiä - jopa uhanalaisia lajeja - jotka hyökkäävät tai tappavat ihmisiä, täytyy kuolla, ei vain kostoa tai välttämättömyyttä ihmisen syöjäyhteisön vapauttamiseksi, vaan myös suojana muille lajin jäsenille.
Hyökkäyksen jälkeen on lyhyt tilaisuus vangita tai tappaa vastuullinen eläin. Jos viranomaiset epäröivät toimia ajoissa, paikalliset asukkaat ottavat asiat omiin käsiinsä. Vigilante-oikeudenmukaisuus on laaja ja syrjimätön.
Aikaisemmissa tapauksissa, joissa eläintä ei ollut hävitetty - kuten silloin, kun Steve Irwin tappoi pistoa tai kun lionit hyökkäsivät ihmisiä Afrikassa - paikalliset metsästäjät ottivat asiat omaan käsiinsä etsien ja tuhoamalla jokaisen mahdollisen pistoksen tai leijonan. saada heidän harppuuninsa tai aseensa kohdennettua.
Todellisen eläinsyyttäjän löytäminen ja tappaminen houkuttelee vihaisia ihmisjoukkoja ja puolestaan suojelee sen lajin muita jäseniä, joilla on vähemmän mielihyvää ihmisen veren suhteen, Slate toteaa.
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Fossiiliset fragmentit ovat valtavan alligaattorin taulukon leikkeet
Tsavon ihmisen syöjät
