Se, kuinka amerikkalaiset katsovat elokuvia, on muuttunut dramaattisesti viime vuosisadan aikana. Pelkästään teattereihin rajoitetut elokuvat ovat kauan sitten muuttaneet koteihimme. Ja vaikka joissakin perheissä saattaa silti olla muinaisia videonauhureita tai LaserDisc-soittimia, vaikka useimmat meistä katsovat nyt elokuvia DVD-levyiltä tai elokuvia, jotka suoratoistetaan Internetissä.
Asiaan liittyvä sisältö
- Vaatimuksen tarkistaminen: Talo, joka tuottaa enemmän energiaa kuin se kuluttaa
- Ilmastointilaite käynnistää jäähdytyksen automaattisesti, kun olet kotimatkalla
Monille ihmisille DVD- tai suoratoistoelokuvien valinta on yleensä kätevä vaihtoehto. Mutta energiankäytössä on yksi voittaja - videoiden suoratoisto. Pääsyylliset? Energiatehokkaat DVD-soittimet ja ajoneuvot, joita käytetään DVD-levyjen kuljettamiseen varastosta kotiin, raportoi Arman Shehabi Lawrence Berkeleyn kansallisesta laboratoriosta Berkeleissä, Kalifornia, ja hänen kollegansa. Heidän tutkimuksensa julkaistiin tänään Environmental Research Letters -lehdessä.
Amerikkalaiset katsovat kotonaan paljon elokuvia, vanhempia TV-ohjelmia ( Breaking Bad marathon, joku?) Ja muita videoita. Esimerkiksi vuonna 2011 ihmiset Yhdysvalloissa katsoivat Internetin välityksellä noin 17, 2 miljardia tuntia DVD-sisältöä ja 3, 2 miljardia tuntia videoita.
Shehabi ja hänen kollegansa käyttivät uudessa tutkimuksessa vuodelta 2011 saatuja tietoja energiankulutukseen, joka liittyi kaupasta tai postitse ostettujen ja myymälässä vuokrattujen DVD-levyjen katseluun tai postin kautta, ja verrattiin sitä Internetin suoratoistoon. "Energiankulutus" on tässä enemmän kuin elokuvan toistamiseen näytöllä käytetty energia - se sisältää kaiken tarvittavan energian elokuvan saamiseksi Hollywoodista kotiin, mukaan lukien DVD-levyjen valmistus, lähetys ja toimitus, tiedostojen tallentaminen tietopalvelimille ja toisto- ja katselutavat. Sisällyttämällä nämä muut tekijät tutkijat voisivat laskea elokuvan keskimääräisen kulutetun energian määrän elokuvan tuotannon jälkeen.
Videon suoratoisto maksoi suunnilleen saman määrän energiaa kuin postin kautta ostetut tai vuokratut DVD-levyt, Shehabi ja kollegansa laskivat. Jokainen näistä katselutavoista kulutti lähes 8 megajoulea energiaa katselutuntia kohti.
Kaupassa vuokratut tai ostetut DVD-levyt kuluttivat kuitenkin huomattavasti enemmän (vastaavasti 12 megajoulea ja 10, 6 megajoulea). Toisin sanoen DVD-levyjen hankkiminen myymälästä aiheutti korkeammat energiakustannukset.
Tämä kustannus merkitsee paljon suurempia hiilidioksidipäästöjä. Kuinka paljon tarkalleen? No, jos kaikki, jotka katsoivat DVD-levyjä vuonna 2011, ovat sen sijaan siirtäneet videoita, se olisi välttänyt noin 2 miljardia kiloa hiilidioksidipäästöjä ja säästänyt noin 30 petajoulaa energiaa. Se on tarpeeksi energiaa 200 000 Yhdysvaltain kotitalouden syöttämiseen vuodessa, tutkijat laskivat.
DVD-levyjen hankkiminen myymälästä on paljon energiaintensiivistä, koska suurin osa ihmisistä ajaa sinne. Postilaatikko ajaa myös postitetut DVD-levyt kotiisi, mutta ajaminen on huomattavasti vähemmän - monet elokuvat voidaan toimittaa eri osoitteisiin samalle reitille, kun taas vuokraamisesta myymälästä kukin henkilö ajaa kauppaan ja takaisin kahdesti (kerran vuokrata), ja kerran palata).
Mutta toinen suuri energiateho DVD-katselun suhteen on kotona käytetty DVD-soitin, Shehabi-ryhmä totesi. DVD-soittimet istuvat päivien tai jopa kuukausien ajan, kuluttaen paljon energiaa, jopa kun ne on kytketty pois päältä. (Helpoin tapa kiertää tämä on irrottaa laite pistorasiasta, kun sitä ei käytetä, mutta se tapahtuu tappiolla Erityisesti vanhemmat versiot ovat suuria energian ohjaimia.
Kotona suoratoistetut elokuvat riippuvat yleensä tehokkaammista, uudemmista laitteista. Tämä auttaa korvaamaan videotiedon lähettämisessä kuluneen energian Internetissä, joka on suurin katselumenetelmän energianlähde.
Ehkä yllättäen - ottaen huomioon, kuinka datakeskuksia pidetään valtavina energianlähteinä - näiden elokuvien ja televisio-ohjelmien tallentaminen pilvessä ei ole merkittävä vaikutus energiankulutukseen tässä yhtälössä. Niiden osuus videon suoratoiston energiankulutuksesta on alle prosentti, tiimi laski. Tämä johtuu siitä, että vaikka datakeskus voi käyttää valtavasti energiaa, samassa paikassa tallennetaan paljon dataa ja paljon ihmisiä käyttää kyseistä videotietoa. Joten kun se on laskettu keskiarvoon, tietokeskukset lisäävät vain pienen osan energiankulutuksesta yhdelle elokuvalle.
Vaikka tekijöiden analyysi tehtiin vuoden 2011 numeroilla, heidän laskelmansa ovat todennäköisesti jo vanhentuneita. Blockbuster voi olla kuollut, mutta DVD-vuokrakauppoja on edelleen. Digitaalisten elokuvien suoratoisto ja ostot lisääntyivät viime vuonna; DVD-levyt hylättiin. Videon suoratoisto on tulossa tehokkaammaksi digisovittimien, kuten Roku ja Internet-yhteensopivien televisioiden, ansiosta. Nämä energiatehokkuudet voidaan kuitenkin korvata monimutkaisemman ja energiaa vaativamman videosisällön suoratoiston lisääntymisellä.
Kuka tietää mitä seuraavaksi? Ehkä mikä tahansa videonauhurin, DVD: n ja pyydettävien videoiden seuranta on vielä energiatehokkaampi tapa pitää meidät viihdytettynä kotona.
