Toinen päivä, toinen SpaceX-räjähdys. Sunnuntaina katsojia käsiteltiin ilotulitusnäyttelyssä, joka oli kerran Falcon 9 -rakettia, joka kantoi menestyksekkäästi Jason-3: n, satelliitin, joka seuraa maailmanlaajuisen merenpinnan nousun nopeutta avaruudesta kiertoradalle. Mutta missä Falcon 9 -rakettia on, siellä on usein tulta - ja sunnuntain laskeutuminen proomulle ei ollut erilainen.
Nousu meni hienosti - Jason-3 lähti kiertoradalle ja NASA: n tiedotteen mukaan nousee nyt asteittain samaan asemaan ja kiertoradalle kuin edeltäjänsä. Asiat kuitenkin muuttuivat monimutkaisiksi, kun SpaceX Falcon 9 -raketti palasi Maahan.
Yhtiö on kokeillut rakettien uudelleenkäytön tapoja, ehdotus, joka voisi vähentää dramaattisesti kaupallisen avaruusmatkan kustannuksia. Useiden väärien käynnistysten jälkeen, mukaan lukien kolme epäonnistunutta laskeutumista ja rakettiräjähdys, joka aiheutti kaupallisen avaruusaluksen liikenneruuhkan takaisin maan päälle, SpaceX kiinni rakettiensa laskeutumisesta rannikolle joulukuussa.
Tällä kertaa SpaceX yritti laskeutua rakettinsa jälleen droonialukseen Tyynellämerellä. Alus laskeutui laivaan, mutta sitten katastrofi iski. Pistorasia, joka on suunniteltu pitämään raketti paikallaan laskeutumisensa jälkeen, epäonnistui, ja laskuteline sitten solki ja meni ulos. Sen sijaan, että seisaisi voitokkaasti, raketti kaatui sivulleen ja räjähti liekkeihin.
SpaceX: n perustaja Elon Musk kirjoittaa laskeutumista koskevassa Instagram-viestissä, että veneen jään kertyminen voi olla syyllinen - Falcon 9 käynnistyi sumuisissa olosuhteissa.
Falcon laskeutuu droneshipiin, mutta lukitusholkki ei lukkiudu neljään neljään jalkaan, aiheuttaen sen kaatumisen purkamisen jälkeen. Juurisyynä on saattanut olla jään kertyminen johtuen kondensoitumisesta voimakkaasta sumusta nousun yhteydessä.
Elon Muskin (@elonmusk) lähettämä video 17. tammikuuta 2016 kello 19:07 PST
Seuraava räjähdys oli mahtava, mutta SpaceX: n ennätys raketin laskeutumisesta drone-alukselle on kaikkea muuta. Kuten Stephen Clark toteaa Spaceflight Now: lle, "epäonnistunut laskeutuminen tekee SpaceX 0-for-3: aan kohdistettaessa valtameriputken kosketuskohteisiin." Clark kirjoittaa kuitenkin, että tämä yritys oli lähempänä kuin muita yrityksiä.
Tämä optimistinen näyttelijä on normi SpaceX: lle, joka on saanut maineen pysyäkseen aggressiivisesti positiivisena epäonnistumisissaan. Elon Muskin vastaus oli myönteinen - mitä kaikki muutama 60 miljoonan dollarin raketti menettää, kun taas rahaa voidaan käyttää uudelleen?
No, ainakin palat olivat suurempia tällä kertaa! Ei tule viimeiseksi RUD: ksi, mutta olen optimistinen tulevan laivan laskeutumisen suhteen. pic.twitter.com/w007TccANJ
- Elon Musk (@elonmusk) 17. tammikuuta 2016 
