Oliko ilmaston lämpeneminen hengästynyt 2000-luvun alkupuolella? Ei ollenkaan, tuoreen lämpötilatietoanalyysin mukaan, joka sisältää enemmän tietoa ja parempia menetelmiä historiallisten suuntausten jäsentämiseksi.
Asiaan liittyvä sisältö
- Etelämantereen merijää on uusi ennätys, mutta ilmasto muuttuu edelleen
Hallitustenvälinen ilmastomuutospaneeli julkaisi vuonna 2013 arviointikertomuksen, jonka mukaan ilmaston lämpenemisvauhti näytti pysähtyvän. Pintalämpötilojen nousuvauhti vuosina 1998–2012 oli vain noin kolmasosa tai puoli verrattuna vuosien 1951 ja 2012 välille. Tätä kutsuttiin ”katkokseksi”, ja ilmastonmuutoksen skeptikot hyppäsivät tulokseen todisteena siitä, ettei siihen ollut syytä. huoli.
Aikaisemmin tänä vuonna NASAn ja kansallisen merenkulku- ja ilmakehän hallinnon tutkijat kuitenkin julistivat, että vuosi 2014 oli lämpimin vuosi vuodesta 1880. Ja nyt tutkijat ovat havainneet, että ennätyslämpötilat yhdistettynä parempiin analyysimenetelmiin ovat poistaneet mahdolliset taukoja koskevat todisteet. ilmaston lämpenemisessä.
Kun IPCC-raportti paljastettiin, tutkijat yrittivät selvittää, mihin puuttuva lämpö oli mennyt. Jotkut ajattelivat, että se olisi voinut varastoida Atlantin tai Tyynenmeren valtamereihin. Toiset huomauttivat, että vuosi 1998 oli vahvan El Niñon vuosi, joka aiheutti erityisen lämpimää säätä ympäri maailmaa, ja että sen käyttäminen lähtökohtana kaikille suuntauksille oli ongelmallista.
Uudessa tutkimuksessaan, jonka Science on julkaissut tänään verkossa, NOAA-tutkijat käsittelevät toista huolenpitoa lämpötilatiedoista - epäjohdonmukaisuuksia sen suhteen, miten ja missä ne on kerätty.
"Tiedämme, että raa'at lämpötilarekisterit sisältävät useita epäjohdonmukaisuuksia pitkän ajan historian aikana", sanoo avustaja Boyin Huang. "Asemia on ehkä siirretty, anturit on vaihdettu ja parannettu, havaintotekniikat muuttuvat ja niin edelleen." Ennen maailmansota Esimerkiksi II, useimmat tutkijat ottivat veden lämpötilat asettamalla kauhan laivan sivulle. Sodan jälkeen veden lämpötilaa tarkkailtiin enimmäkseen moottorin sisäänottopaikoilla. Myöhemmin enemmän vettä koskevasta tiedosta kerättiin poijuilla, eikä aluksilta.
Jokainen tietojen keräämismenetelmä tuottaa hieman erilaisia tuloksia, samanlaisia kuin mitä voi tapahtua, jos joku mittaa uunin lämpötilan sekä elohopealla että digitaalisella lämpömittarilla - tiedot saattavat olla lähellä, mutta se ei ole tarkka haku. Näiden erojen kirjaaminen vakiintuneilla matemaattisilla menetelmillä tekee täydellisestä aineistosta johdonmukaisemman.
"Nämä homogenointitekniikat antavat mahdollisuuden vertailla lämpötilojen tietoja, jotka on kerätty ympäri maailmaa ja vuosikymmenien ajan, mikä parantaa lämpötilan kehityssuuntausten tarkkuutta", Huang sanoo. "Käytetyt homogenisointimenetelmät dokumentoidaan huolellisesti julkaisuartikkeleissa ja virastojen verkkosivustoilla, jotka ovat julkisesti saatavilla."
(NOAA: n kansalliset ympäristötietokeskukset) Lisäksi on edistytty siinä, missä ilman lämpötiladataa kerätään maalla. Monilla maapallon alueilla, etenkin Afrikassa, Aasiassa, Etelä-Amerikassa, arktisella alueella ja Etelämantereella, on ollut vähän mittausasemia. Mutta äskettäisten ponnistelujen vuoksi tiedonkeruuasemien määrä on kaksinkertaistunut ja kattavuus on parantunut.
Uudessa analyysissä otetaan huomioon muutokset maata ja merta koskevassa tiedonkeruussa, ja tulokset osoittavat, että ilmaston lämpenemisaste vuosina 1998-2012 on melkein kaksinkertainen IPCC: n arvioinnissa ilmoitettuun määrään. Vuoden 2013 ja 2014 lisääminen tietoaineistoon lisää nopeutta entisestään, ja lämpenemisnopeus vuosien 2000 ja 2014 välillä - 0, 209 astetta Fahrenheit / vuosikymmen - on melkein sama kuin 1900-luvun jälkipuoliskolla, tutkijat huomauttavat.
"Tiede on kumulatiivinen ja jatkuva prosessi, ja tämä heijastuu jatkuvissa parannuksissa maan ja valtameren pinnan lämpötilan tietoaineistoihin", kertoo tutkimuksen yhteiskirjailija Huai-Min Zhang. ”Viime vuosikymmenien lämpenemisajan käsite, sellaisena kuin se on määritelty [IPCC: n raportissa], ei ole enää voimassa. Maapallon lämpenemisaste on ollut yhtä nopea viimeisen 15 vuoden aikana kuin viimeisen 50 vuoden aikana. ”
