23. elokuuta 1856 aamulla satoja ihmisiä, tiedemiehiä, keksijöitä ja uteliaita ihmisiä kokoontui Albanyyn, New Yorkiin, tieteen edistymisen yhdistyksen kahdeksanteen vuosikokoukseen, joka on tähän mennessä suurin osallistunut. AAAS: n vuotuiset kokoukset kokosivat tutkijoita ympäri Yhdysvaltoja jakamaan uraauurtavia uusia löytöjä, keskustelemaan saavutuksistaan aloillaan ja tutkimaan uusia tutkimusalueita. Kyseinen kokous ei kuitenkaan saanut aikaan laadukkaita asiakirjoja - yhtä merkittävää poikkeusta lukuun ottamatta.
Asiaan liittyvä sisältö
- Nainen, joka muutti maantieteen opetuksen
- Tapaa tietokoneesi tutkija, jota sinun tulee kiittää älypuhelimesi sääsovelluksesta
- 1700-luvun lady tähtitieteilijä, joka mittasi tähdet
- Näkeminen uskoo: Kuinka Marie Tharp muutti geologiaa ikuisesti
Tämä poikkeus oli Eunice Footen julkaisu, jonka otsikkona oli ”Auringonsäteiden kuumuuteen vaikuttavat olosuhteet”. Kahdessa vilkkaassa sivussa Footen paperi ennakoi ilmastotieteen vallankumousta osoittamalla kokeellisesti auringon vaikutuksia tiettyihin kaasuihin ja teorioimalla kuinka nämä kaasut olisivat vuorovaikutuksessa maan ilmakehän kanssa ensimmäistä kertaa. Syyskuun 1856 Science American -numeron sarakkeessa, jonka otsikko on ”Scientific Ladies”, Footea kiitetään siitä, että hän tukee mielipiteitään ”käytännöllisillä kokeilla”. Kirjailijat huomauttivat: "Tämän on onnellinen sanomme, että nainen on tehnyt tämän."
Footen paperi osoitti auringonsäteiden vuorovaikutuksen erilaisissa kaasuissa kokeilusarjan avulla ilmapumpulla, neljällä lämpömittarilla ja kahdella lasisylinterillä. Ensin Foote asetti kaksi lämpömittaria jokaiseen sylinteriin ja ilmapumppua käyttämällä poisti ilman yhdestä sylinteristä ja kondensoi sen toiseen. Saatuaan molemmat sylinterit saavuttamaan saman lämpötilan, hän asetti sitten sylinterit niiden lämpömittarien kanssa aurinkoon mittaamaan lämpötilan vaihtelun heti lämmitettynä ja eri kosteusolosuhteissa. Hän toisti tämän prosessin vedyllä, tavallisella ilmalla ja hiilidioksidilla, kaikki lämmitettiin auringon alla olon jälkeen.
Foote selittää taaksepäin maan historiaan, että ”tuon kaasun ilmapiiri antaisi maapallollemme korkean lämpötilan ... historiansa yhtenä ajanjaksona ilma oli sekoittunut siihen nykyistä suurempi osuus, kohonnut lämpötila sen oman toiminnan ja lisääntyneen painon on täytynyt välttämättä johtaa. ”Testattuista kaasuista hän päätteli, että hiilihappo loukkasi eniten lämpöä ja lopullinen lämpötila oli 125 ° F. Foote oli vuotta aikaansa aikaisempaa. Se, mitä hän kuvasi ja teorioi, oli maapallon ilmakehän asteittainen lämpeneminen - mitä me tänään kutsumme kasvihuoneilmiöksi.
Kolme vuotta myöhemmin tunnettu irlantilainen fyysikko John Tyndall julkaisi samanlaisia tuloksia, jotka osoittivat tiettyjen kaasujen, myös hiilihapon, kasvihuonekaasuvaikutukset. Tuolloin kiistanalainen, vaikka hyvin tunnustettu, Tyndall teoriaan, että Pohjois-Eurooppa oli kerran peitetty jäällä, mutta sulaa vähitellen ilmakehän muutosten vuoksi. Tämä loi pohjan siihen, kuinka ilmakehän muutoksilla ajan myötä hiilidioksidipäästöillä voi olla huomattavia vaikutuksia globaaliin ilmastoon. Tällä hetkellä Tyndallin työ hyväksytään laajalti nykyaikaisen ilmastotieteen perustaksi, kun taas Footen työ on edelleen hämärässä.
Miksi?
On sanomattakin selvää, että 1800-luku ei ollut helppo aika olla nainen ja tieteellisesti utelias. Koska naisten korkea-asteen koulutuksessa oli rajoitetusti mahdollisuuksia ja AAAS: n kaltaisten tieteellisten instituutioiden porttien pitäminen, joka oli miehiä vuoteen 1850 asti, tiede oli pääosin miesten hallitsema ala. Jopa Smithsonian instituutio, joka on yksi Amerikan johtavista tieteellisistä tutkimuslaitoksista, rakennettiin lausekkeelle "tiedon lisäämiseksi ja levittämiseksi miesten keskuudessa " (kursivointi lisätty). Vuonna 1819 syntynyt maisema Foote huomasi navigoivan.
Vaikka Footen varhaiskasvatuksesta ei tiedä mitään, hänen kokeiluistaan käy selvästi ilmi, että hänen on täytynyt saada jonkinlainen korkeakoulututkinto tieteessä. Hänen esiintymisensä yhdessä aviomiehensä Elisha Footen kanssa vuoden 1856 AAAS-kokouksessa on ensimmäinen tallennettu kertomus hänen toiminnastaan tieteessä.
Toisin kuin monet muut tiedeyhteisöt, AAAS antoi amatöörien ja naisten tulla jäseniksi. Tähtitieteilijä Maria Mitchellistä tuli ensimmäinen valittu naisjäsen vuonna 1850, ja myöhemmin Almira Phelps ja Foote, tosin ilman, että hän valitsi pysyviä jäseniä. Mutta yhteiskunnan näennäisesti avoimien ovien politiikasta huolimatta itse yhteiskunnassa oli hierarkioita. Historioitsija Margaret Rossiter, laajan kolmen köysisarjan Naisten tutkijat Amerikassa -kirjailija, toteaa, että AAAS loi miesten ja naisten jäsenten välillä eroja varaamalla nimikkeen ”ammattilainen” tai ”kollega” lähes yksinomaan miehille, kun taas naisia pidettiin pelkkinä jäsenet.
Nämä sukupuolierot korostettiin 23. elokuuta pidetyssä kokouksessa, jossa Foote ei saanut lukea omaa paperiaan. Sen sijaan hänen teoksensa esitti Smithsonian-instituutin professori Joseph Henry. (Foote-aviomies sen sijaan pystyi lukemaan paperinsa myös kaasuista.)
Kokouksessa Henry lisäsi Footen paperin omalla lisätyllä esipuheellaan: ”Tiede ei ollut maata eikä sukupuolta. Naispiiri ei sisällä vain kauniita ja hyödyllisiä, mutta myös totta. ”Johdannossa, jonka tarkoituksena oli kiittää Footaa, korostetaan enemmän kuin mitä hän eroaa naisena miesten meressä osoittaen, että hänen läsnäolonsa heidän joukossaan oli todella epätavallinen. ja tarvitsi perusteluja. Jopa Scientific Americanin kiitokset Footen paperista sisällytettiin kahden sivun sarakkeeseen AAAS: n kokousraportin jälkeen. Vaikka sekä Henry että Scientific American näyttivät Footen olevan tasavertainen tieteellisissä pyrkimyksissä, hänet pidettiin silti erillään taiteesta.
Lisäämällä loukkaantumisen vahinkoa, Footen paperi jätettiin pois yhteiskunnan vuosittaisista julkaisuista, joka julkaistiin vuosikokouksissa esiteltyjen lehtien perusteella. Historialainen Sally Gregory Kohlstedt kertoo tieteen perustamisessa Amerikassa jonkin verran miksi tämä voi olla.
1850-luvulla AAAS: n johtava joukko Alexander Dallas Bache edisti avointa jäsenyyttä. Mutta Bache myös pakotti tiukkoja ja kriittisiä arvosteluja kaikista lehdissä julkaistuista papereista erityisen kuvan ja äänen vaalimiseksi amerikkalaiselle tieteelle; Vaikka yhdistyksen paikallinen komitea hyväksyisi julkaisut, AAAS: n pysyvä komitea, jossa Bache toimi, voisi hylätä ne. Vain vilkaisemalla jäsenluetteloa ja julkaistuja lehtiä on selvää, että kuva ja tuo ääni olivat pääosin miespuolisia.
Ainoa Foote'n kokonaisuudessaan julkaistu kopio löytyy The American Journal of Science and Arts -lehdessä, ja ilman tätä ulkopuolista julkaisua vain Henryn luettu versio säilyisi. Verrattuna muihin tästä kokouksesta julkaistuihin julkaisuihin, Footen - tiukan kokeilun ja perustellun päättelyn osoittamisen - olisi väistämättä pitänyt sisältyä vuoden 1856 kokoelmaan.
Puhuin Raymond Sorensonin, öljyteollisuuden historian riippumattoman tutkijan ja päätoimittajan kanssa, joka julkaisi ensimmäisenä Foote-lehden vuonna 2011. Tieteellisten käsikirjojen keräilijä Sorenson löysi Footen kirjan Joseph Henry lukemana julkaisusta David A. Wellsin vuosittainen tieteellinen löytö . (Wells on ainoa tunnettu lähde, joka sisältää Joseph Henryn ekspromptisen johdannon, joka todennäköisesti noudetaan kokousten stenografista tallenteesta.)
Sorenson kertoo, että Footen elämäkerran tietoja on vaikea löytää ja koota, mutta hän on löytänyt kirjeenvaihdon arkistoituna Kongressin kirjastosta ja jäljittänyt joitain hänen sukulaisista yhteyksistään. Mitä enemmän Sorenson tutki Footea, sitä enemmän hän huomasi, että hänellä on kirjaprojekti käsissään. Vielä ennen kirjan kirjoittamista Sorenson päätti mennä eteenpäin ja julkaista vuoden 2011 artikkelinsa, koska kuten hän sanoo, ”Eunice Foote ansaitsee tunnustusta siitä, että se on ensimmäinen, joka tunnustaa, että tietyt ilmakehän kaasut, kuten hiilidioksidi, absorboivat aurinkoa ja säteilevät lämpöä… [kolme] vuotta ennen Tyndallin tutkimusta, jota perinteisesti hyvitetään tähän löytölle. "
Nyt näyttää siltä, että Foote osoitti ensimmäisenä tiettyjen kaasujen kasvihuoneilmiövaikutuksia ja myös ensimmäisenä teoreettisina niiden vuorovaikutuksesta maan ilmakehän kanssa pitkän ajanjakson ajan. Hänen selitys kasvihuoneilmiöstä - joka auttaisi tutkijoita ymmärtämään 1900-luvun ilmaston lämpenemisen taustalla olevat mekanismit - edelsi Tyndallin kolmea vuotta.
Eunice Footen kaltaiselle naiselle - joka oli myös aktiivinen naisten oikeuksien liikkeessä - ei voinut olla helppoa levittää oman löytönsä yleisölle. Judith Wellmanin tie Senecan putouksiin osoittaa, että Foote allekirjoitti vuonna 1848 tehdyn Seneca Falls -yleissopimuksen julistusilmoituksen ja että hänet nimitettiin itse Elizabeth Cady Stantonin rinnalle valmistelemaan valmistelukunnan menettelyjä myöhempää julkaisemista varten. Kuten monien historiassa unohdettujen naistutkijoiden kohdalla, Footen tarina korostaa hienostuneempia syrjinnän muotoja, jotka ovat pitäneet naiset tieteen sivuilla.
Footen työ kasvihuonekaasujen kanssa ei korvaa Tyndallin työtä, jonka työn kokonaisuus on ollut kiinteämpi osa nykyistä ilmastoa. Sisällyttämällä Footen vuoden 1856 teoksen ilmastotieteen historiaan muistetaan kuitenkin, että pyrkimys ymmärtää maapallon ilmapiiriä ja ihmisen vuorovaikutusta sen kanssa on ollut jatkuva pyrkimys yli vuosisadan ajan. Ja käy ilmi, että yksi ensimmäisistä askeleista kohti tätä ymmärrystä oli nainen.
