On olemassa yleinen uskomus, että maanjäristykset ovat useampia, kun kuu on lähellä täynnä. Selitys on, että täysikuulla on voimakkain vuorovesiveto, mikä väittää lisäävän stressiä maankuoreen ja lisää mahdollisuutta, että vika luiskahtaa. Mutta liittyvätko nämä kaksi toisiinsa? Kuten Nicole Mortillaro CBC News raportoi, uusi tutkimus vastasi kysymykseen yhdellä sanalla: "Ei".
Seismological Research Letters -lehdessä julkaistuun tutkimukseen yhdysvaltalainen geologian tutkimuskeskuksen tutkija Susan Hough vastasi päivämääriä ja kuun vaiheita, jotka olivat vähintään 204 magnitudin suuruisia tai sitä suurempia maanjäristyksiä, jotka olivat peräisin 1600-luvulta. Hän havaitsi, että maanjäristysten esiintymisellä ei ollut yhteyttä kuun tai auringon sijainnin välillä Maahan nähden. "Tiedot ovat täysin satunnaisia", Hough sanoo lehdistötiedotteessa.
Kuten Hough kertoi Shannon Hallille The New York Times -tapahtumassa, idea ei ole "villi, hullu idea". Tutkijat ovat pohtineet, onko kuu- ja järistysten välillä mahdollista olla yhteys 1800-luvulta lähtien, raportoi Rebecca Boyle Atlantilla vuonna 2004., USGS-analyysi viittasi siihen, että syvänmeren valuma-alueiden maanjäristysten määrä kasvoi erittäin vähän laskuveden aikana. Ja vuonna 2016 Tokion yliopiston tutkijoiden tutkimuksessa todettiin, että eräät viimeaikaisimmista maanjäristyksistä - mukaan lukien vuoden 2004 Sumatran järistys., vuoden 2010 maanjäristys Chilessä ja 2011 Tohoku-Oki Japanin rannikon edustalla - kaikki tapahtuivat vuoroveden aiheuttaman stressin läheisyydessä, mutta tutkimuksen tekijät olivat varovaisia päätellen, ettei yksi välttämättä aiheuttanut toista.
Houghin tiedot näyttävät viittaavan siihen, että todennäköisesti vain sattumaa. "Luulen, että opetus jatkuu monista syistä", hän kertoo Mortillarolle. ”Yksi on se, että ihmiset löytävät kuvioita satunnaisista tiedoista, kuten eläinten näkemisen pilvissä. Kun täysikuulla tapahtuu suuri maanjäristys tai vuoden lyhyin päivä, ihmisillä on taipumus antaa merkitys sattumalle. Kun tapahtuu suuria maanjäristyksiä, jotka eivät sovi malliin, sillä on taipumus liukua oikealle ohi. "
Kuten Hough kertoo Rong-Gong Lin II: lle LA Times -tapahtumassa , monet tapaukset, joihin ihmiset viittaavat mahdolliseksi todisteeksi maanjäristysten kehityksestä (kuten aikaisempien järistysten vuosipäivinä tapahtuvat järistykset), ovat vain sattumia. "Yksi analogia: jos sinulla olisi keskimäärin 36 lapsen luokkahuone, odottaisit nähdä kolme syntymäpäivää joka kuukausi", Hough selittää. ”Sinulla olisi todennäköisesti pari lasta täsmälleen samassa syntymäpäivänä.” Hän kuitenkin huomauttaa, että se on vain sattumaa ja jolla ei ole suurempaa merkitystä.
Kanadan geologisen tutkimuksen tutkija Honn Kao kertoo Mortillarolle, että Houghin tutkimus ei aivan ratkaise kysymystä. Kao sanoo, että on tehtävä enemmän tutkimusta pienempiä maanjäristyksistä.
Hough sanoo, että on mahdollista, että kuun luomisilla vuorovesivoimilla voi olla vaikutusta maanjäristyksiin, mutta vaikutus on niin pieni, ettei se ole hyödyllinen tutkijoille. "On järkevää, että vuoroveden voimat saattavat joissain tapauksissa olla sananlaskun olki, joka rikkoo kamelin selän", Hough kertoo Mortillarolle. "Mutta tutkimuksissa todetaan, että modulaatio on pieni, niin että vaikutuksella ei ole käytännöllistä hyötyä ennustamisessa."
Tällaisen yhteyden luominen vie paljon suuremman maanjäristystietojen luettelon, Hough kertoo Ryan F. Mandelbaumille Gizmodossa . ”Meidän on todella odotettava 4000 vuotta ja tehtävä harjoitus uudelleen. Lyhyesti siitä, on hienostuneempia tilastollisia testejä, jotka voitaisiin tehdä, mutta loppujen lopuksi luettelo on luettelo, ja älykkäät tilastot eivät aio ylittää tätä rajoitusta ”, hän sanoo.
Tutkimus on merkittävä toisesta syystä, kuten Mandelbaum huomauttaa. Se on huvittavan lyhyt abstrakti. Yksi sana annetaan otsikossa esitettyyn kysymykseen vastaamiseksi: ”Esiintyvätkö suuria (voimakkuus ≥ 8) maailmanjäristyksiä kalenterivuoden tai kuun jakson halutuina päivinä?” Houghin vastaus: “Ei”.
Tuo pieni, tiukka abstrakti on soittopyyntö vuoden 1974 maanjäristyksiä käsittelevälle julkaisulle, jonka otsikossa kysyttiin: "Onko Etelä-Kalifornian maanjäristysten jakso poistettu jälkijäristyksistä, Poissonian?"
Hough kertoo, että hänen artikkelinsa tavoitteena oli vastata otsikon yksinkertaiseen kysymykseen. "Se oli itse asiassa harjoituksen tarkoitus: keittää kuukausi / vuorovesi, joka laukaisee kysymyksiin, joista useimmat ihmiset ajattelevat", hän kirjoitti sähköpostitse Mandelbaumille. "Kun oli selvää, ettei merkittävää korrelaatiota ole todisteita, tiivistelmä kirjoitti itse =)"
Hough sanoo, että hän ei odota hänen tutkimuksensa puristavan myyttiä siitä, että kuu laukaisee maanjäristyksiä, mutta toivoo, että se auttaa vähän. "Ennemmin tai myöhemmin täysikuulla tapahtuu uusi suuri maanjäristys, ja lore tulee pop-upiin", hän sanoo julkaisussa. "Toivottavasti tämä antaa ihmisille vankan tutkimuksen osoittaakseen, että ajan kuluessa ei ole olemassa ennätystä täyskuussa tapahtuvista suurista maanjäristyksistä."
