Seitsemän vuoden ajan Washington, D.C: n keväällä toimiva Awesome Con on yhdistänyt jokaisen raidan intohimoiset nörtit viikonloppuna, joka on täynnä tieteiskirjallisuuden kulttuuria, sarjakuvia, olento-ominaisuuksia ja cosplay-kulttuuria. Mutta älä mene lankaan heidän hauskanpitoaan: Awesome Con -fanit ovat yhtä älyllisesti uteliaita kuin kongressin kävijät tulevat, ja jotkut Conin jännittävimmistä tapahtumista joka vuosi ovat syvällisiä keskusteluja reaalimaailman tieteestä ja tech.
Nämä raikkaat, mutta palkitsevat istunnot kuuluvat Future Con -lehden alalle. Smithsonian- lehden ja Awesome Con: n yhteinen pyrkimys on levittää yllättävää tietoa ja altistaa kaiken ikäiset ihmiset tieteen jännitykselle ja mysteerille. Tämän vuoden Con-konferenssissa, johon osallistui kymmeniä tuhansia 26.-28. Huhtikuuta (myös osittain Marvelin tähän mennessä suurin elokuvan viikonloppu), Future Con -istunnot kattoivat vaikuttavan smorgasbord-aiheen, joka kattaa kolme laajaa luokkaa: avaruus, ihmiset ja popkulttuuri.
Kaikissa näissä esityksissä ja paneelipuheissa tiedeprofiilit osallistuivat varmasti runsaasti aikaa yleisön kysymyksiin ja vastauksiin ja muuten kutsuivat ihmisiä liittymään vuoropuheluun. Kuvittele Prinsessa-morsian sankari Dread Pirate Roberts, joka esittää kysymyksen tähtitiedestä, niin saat hyvän käsityksen osallistuvasta tunnelmasta.
tila
Avaruustutkimus oli yksi tämän vuoden Future Con: n suosituimmista aiheista, ja hyvästä syystä: avaruus on jo pitkään kiehtonut sekä tutkijoita että tieteiskirjailijoita - kahden ryhmän vaikuttaessa toisiinsa herkullisessa vastavuoroisessa suhteessa vuosisatojen ajan.
Lauantaina NASA: n ylläpitäjä Jim Bridenstine ja muut avaruusjohtajat kuvasivat, kuinka heidän intohimonsa avaruuteen - osittain elokuvien, kuten Spaceballs, Star Trek ja SpaceCamp - synnyttämiin uraniin, ja miten sci-fi on edistänyt uusien avaruustekniikoiden kehitystä.
NASA: n Goddard-avaruuslentokeskuksen perjantaina toiminut paneeli antoi jännittävän yleiskuvan viraston meneillään olevista elämänhakuista omassa aurinkokunnassamme ja sen ulkopuolella. Planeetatutkija Dave Williams osoitti Jupiterin kuun Europa-alla sijaitsevan merenpinnan ja Saturnuksen Enceladusin vesipisaroita kahtena arvokkaana kohteena, huomauttaen, että jopa kääpiöplaneetta Ceres kiusaa vesijäätä juuri sen kivisen pinnan alla. Tähtitieteilijä Lou Mayo nimitti Saturnuksen satelliitin Titan Earthin todelliseksi sisareksi ja muistutti Titanin ”metaanisyklin” ja oman vesisyklin tärkeimmistä yhtäläisyyksistä.
Exoplanet-asiantuntija Giada Arney puolestaan ehdotti, että paras veto maapallon ulkopuolisen elämän tunnistamiseen voisi olla NASA: n Kepler-avaruusaluksen ja suuritehoisten kaukoputkien paljastamien lukemattomien eksoplaneettojen tutkiminen. Arney sanoo, että olemme entistä paremmin tunnistamassa elämän jälkiä kaukaa (edellyttäen, että elämä on pinnalla eikä sen alapuolella), ja hän ei olisi yllättynyt, jos havaitsisimme elämän eksoplaneetalla lähitulevaisuudessa.
Tämän vuoden Awesome Con pidettiin 26. - 29. huhtikuuta (myös osuvasti Marvelin tähän mennessä suurin elokuvaviikonloppu). (Donny Bajohr) Muut merkittävät avaruusneuvottelut keskittyivät tänä viikonloppuna kasvavaan ymmärrykseenmme mustista rei'istä ja vetävät suuren yleisön Event Horizon Telescope -sovelluksen ennennäkemättömän komposiittikuvan jälkeen M87-galaksin sydämessä, noin 55 miljoonan valovuoden päässä.
Sunnuntaipaneeli käsitteli erityisesti supermassiivisia mustia aukkoja, jotka kääntävät aurinkoomme massan miljoonien tai miljardien tekijöiden mukaan ja kuten M87-esimerkki, yleensä asuttavat galaksien keskuksia. Paneeli selitti, että monet ovat lepotilassa, mutta ei kaikkia, ja voimme havaita aktiiviset ytimet (”aktiiviset galaktiset ytimet” NASA: n puheessa) kiitoslevyjensä valaisevien halogeenien ansiosta, jotka johtuvat aineen voimakkaasta kitkasta. imetään vääjäämättä keskustaan.
Pieni osa supermassiivisista mustista reikistä säteilee myös erittäin energisiä “plasma-suihkukoneita”, jotka tarttuvat plasman kihtiin, jotka ammuvat ulospäin reiän tapahtumahorisontin ulkopuolelta, kulkevat melkein valon nopeudella ja muuttavat meikkiä kaikissa niiden ylittämissä galaksiosuuksissa. Tutkijat hämmentävät edelleen tämän ilmiön takana olevaa mekaniikkaa.
Kokouksen kunnianhimoisin avaruuspuhe oli todennäköisesti astrofysiikan Erin Macdonaldin perusteellinen katsaus painovoima-aalloista - aallon aikana tapahtuvista aallotuksista johtuen gravitaatiokenttien vaikutuksesta. Yleisen suhteellisuusteorian teoriassaan Einstein ennusti painovoima-aaltojen olemassaoloa, ja nyt Nobelin palkitseman laserinterferometrin gravitaatioaalto-observatorion (LIGO) työn ansiosta meillä on konkreettisia tietoja niiden olemassaolon tueksi.
Ensimmäiset LIGO: n erittäin herkät laitteet, jotka koskaan havaittiin (vuonna 2015), olivat seurausta kahdesta mustasta reiästä, jotka törmäsivät noin 1, 3 miljardia valovuotta. Toisin sanoen, Macdonald selitti, me täällä maan päällä poimimme avaruusajan sormenjäljen tapahtumasta, joka tapahtui 1, 3 miljardia vuotta sitten.
LIGO on sittemmin havainnut paljon enemmän tällaisia mustan aukon sulautumisia, ja on yhdistänyt yhteistyössä European Virgo -interferometrin kanssa lyhyet kaukaisten gammasäteiden purskeet neutronitähtien törmäyksiin. Macdonald ei voi odottaa löytöjä aivan nurkan takana - eikä nyt myöskään hänen yleisönsä jäsenet.
ihmisiin
Maanpäällisemmänä vastakohtana kaikelle kuun- ja painovoimakaivojen keskusteluille Future Con tarjosi myös useita stimuloivia keskusteluja ihmislähtöisestä innovaatiosta.
Lauantaina National Geospatial-Intelligence Agency (NGA): n edustajat kertoivat työstään (ainakin luokittelemattomat näkökohdat) valmistaen huolellisesti yksityiskohtaisia mittakaavamalleja - sekä fyysisiä kolmiulotteisia että interaktiivisia digitaalisia - kansallisesti tärkeiden sijaintien ja rakenteiden mallista.
NGA: n jäsenet hyödyntävät satelliittien, helikopterien ja muiden ylilennon visuaalisten tietojen perusteella malleja asiakkaille, mukaan lukien puolustusministeriö ja muut kansallisen turvallisuuslaitteen aseet. Keskusteluissa he esittelivät Ebolan hoitokeskuksen digitaalisen renderoinnin, säiliöiden ja kaksisuuntaisten lentokoneiden ajoneuvojen malleja sekä fysiikkaintensiivisiä tulvien simulaatioita Chilessä ja Irakissa.
Molemmat puhujat tulivat NGA-viihdeteollisuuden välityksellä, ja he totesivat, että suosittujen videopelimoottoreiden, kuten Unrealin ja Unityn, käyttö antaa heidän tuottaa mallejaan entistä täydellisemmin ja vakuuttavammin antaen käyttäjille mahdollisuuden upottaa itsensä digitaalisesti ja tutkia virtuaalista paikallistaa sisäpuolelta omassa tahdissaan.
Awesome Con: n fanit ovat älyllisesti uteliaita kuin kongressin kävijät tulevat. (Donny Bajohr) Yksi ihmisille suunnatun Future Con -sarjan erottelutapahtuma oli lauantai-iltana keskustelu CRISPR-genetiikasta ja sen sovelluksista - hyödyllisiä ja haitallisia. Molekyylibiologian kirjoittaja Tina Saey avasi keskustelun määrittelemällä CRISPR yleisölle. Karakterisoimalla sitä "periaatteessa bakteerien immuunijärjestelmäksi", hän selitti, kuinka bakteerisolut voivat ottaa geneettiset "kuvakaappaukset" viruksista, jotka hyökkäävät niitä vastaan, ja käyttää sitten näitä kuvakaappauksia hajottaakseen ne tuleviin kohtaamisiin. Sitten hän selitti, kuinka ihmiset ovat valloittaneet tämän tekniikan leikatakseen DNA: ta milloin vain haluavat, avaten oven villin lännen geneettiseen manipulointiin.
Ei voida kiistää, että CRISPR-tekniikat ovat tuoneet hämmästyttäviä lääketieteellisiä tuloksia. Virologi Anne Simon mainitsi esimerkin "kuplapoikataudista", jonka uhreilta puuttuu toimiva immuunijärjestelmä ja jotka kuolevat siten todennäköisesti varhaisessa vaiheessa altistumisesta päivittäisille viruksille. CRISPR: n kanssa tämän tilan ei tarvitse olla kuolemantuomio: Simon sanoi, että tutkijat voivat nyt uuttaa potilaiden kantasoluja, modifioida niitä geneettisesti CRISPR-tekniikoilla ja pistää heidät rakentamaan upouusi immuunijärjestelmän alusta alkaen.
Aavistumalla Con: n popkulttuuriseen puoleen Simon, joka neuvotteli CRISPR-ohjaamassa jaksossa The X-Files -tapauksesta, tarjosi myös varovaisen tarinan CRISPR: stä. Tuomiopäivän skenaariossa, jonka hän kokosi näyttelyyn, pahikset onnistuvat pistämään ihmisille haitallisen CRISPR: n, joka poistaa, eikä luo heidän immuunijärjestelmäänsä, aiheuttaen kuplapoikataudin parantamisen sijaan. Samalla kun näyttely otti muutaman pikakuvakkeen, Simon selitti, että kuvattu ei ollut kaukana mahdollisuuksista ja että se kuvaa tiedeyhteisön tarvetta astua huolellisesti tämän tehokkaan uuden tekniikan kanssa.
Pop kulttuuri
Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, Future Con -puhelut käyttivät Con-goersin rakastamaa fiktiota ponnahduslautana saadakseen heidät ajattelemaan reaalimaailman tiedettä ja todellisia sosiaalisia kysymyksiä.
Yksi tällainen perjantaistapahtuma toi yhteen sekä tieteen että pop-kulttuurin hyvin perehtyneen paneelin esittämään yleisölle kysymyksiä, jotka koskivat sarjakuvien ja tieteellisten kirjoitusten erilaisten mielikuvitusten uskottavuutta tai (useammin) mahdottomuutta.
Mahtava Con on täynnä tieteiskirjallisuuden kulttuuria, sarjakuvia, olento-ominaisuuksia ja cosplay-kulttuuria. (Jeff Campagna) Biologi Eric Spana väitti, että helpoin X-Men-mutaatio niellä oli ahma-armon paraneminen - piirre, joka on tosiasiallisesti havaittu sikiön ihmisten kudoksessa (tosin koskaan aikuisilla). Hänellä on kuitenkin huonoja uutisia Nightcrawlerille ja Beastille: "Selkärankaisten on todella vaikeaa olla sinisiä."
Spanan Duke-yliopiston kollega Mohamed Noor käsitteli kasvien elämää ulkomaailman maailmoissa väittäen, että kasvillisuuden löytäminen kaukaisilta planeetoilta, jotka ovat rakenteeltaan identtisiä Maan kasvien kanssa (kuten ne usein ilmestyvät näytölle), olisivat "tähtitieteellisesti epätodennäköisiä". hän sanoo, että ne olisivat todennäköisesti paljon erilaisia - vaikka fotosynteesi eristettynä on ominaisuus, jota hän ei olisi yllättynyt kohtaaessaan maailman ulkopuolella.
Edellä mainitun lisäksi paneeli käsitteli muun muassa Thorin vasaraa (joka säteilee ehkä gravitoneja vaihtelevalla taajuudella?), Hämähäkkimiehen puremaa (myrkky ei sisällä geneettistä materiaalia - anteeksi Spidey) ja pitkittyneen avaruuden ruumiillisia vaaroja matka (astrofysiikka Joe Pesce on "enemmän huolissaan säteilystä kuin g-voimista").
Yksi toinen huomionarvoinen popkulttuurpaneeli - kansallisten ilma- ja avaruusmuseo-kuraattorin Margaret Weitekampin ohjaama naisten keskustelu - toi kapteeni Marvelille tieteellisen linssin. Kuten osoittautuu, elokuvan välinen galaktien välittäjä Carol Danversin tuomaristo ei ole niin kaukana kuin alun perin näyttää; paneeli huomautti, että satelliittisivut ovat olleet olemassa jo jonkin aikaa, ja että jos ostamme "hyppypisteen" fiktioon lähellä Maata, hänen olisi pitänyt vain tehdä mehu laitteesta, jotta sen signaali voisi poistua siitä hyppypiste satelliitin kautta.
Hieman vähemmän vakuuttavia olivat hologrammi-kommunikaattorien näytön tekniikat ja täydellisen visuaalisen lentokoneiden peittäminen - nämä molemmat eivät ole todellisuuden saavutettavuusalueen ulkopuolella, mutta tällä hetkellä eivät ole läheskään kustannustehokkaita. Et saa paljon lisäapuohjelmaa lähettämällä joku hologrammi sen sijaan, että vain puhut heille tai teet koneen näkymättömäksi sen sijaan, että vain pienenisit sen lämpö- ja elektronisia allekirjoituksia.
Yksi näkökohta elokuvasta, jonka tosielämän lentäjä ja helikopterimyyjä Jeanette Eaton pitivät erittäin realistisena, oli Danversin ja hänen lentopartnerinsa Maria Rambeaun välinen toveruus. "Naisten ja naisten miehistö on tiukka ", hän selittää - naislentäjät työskentelevät yleensä erittäin tehokkaasti. Lockheed Martin -insinööri Lynnette Drake lisäsi sen, mikä oli todennäköisesti paneelin tärkein takea: että kapteeni Marvel "oli tehokkain, kun hän uskoi itseensä".
. . .
Mahtava Con tunnetaan kutsumalla omistautuneita nörttejä menemään vähän villiin joka vuosi ja lentämään fandom-lipunsa ylpeänä, ja tämän huhtikuun ylimääräinen tapaus ei ollut poikkeus. Mutta Conin viesti tieteen positiivisuudesta pysyy kanssasi kauan sen jälkeen, kun Dungeons & Dragons -istunnot ovat kääritty ja videopelien pelit on suljettu. Pukeutuminen Chewbaccaksi joka päivä ei ehkä ole mahdollista, mutta rakkaus tieteeseen on jotain, jota me kaikki voimme toteuttaa ympäri vuoden.
