Kuulin uutiset myöhään eilen illalla. Vain yhden kauden jälkeen Fox on peruuttanut esihistoriallisen perhedraaman Terra Novan . En voi sanoa, että olen erityisen yllättynyt tai surullinen päätöksestä. Terra Nova oli keskinkertaisuuden ruumiillistuma alusta alkaen. Sarja oli voimakkaasti hypedillä - ”Säästämättä kustannuksia!” Mainokset näyttivät huutavan -, mutta se heti juuttunut tylysti söpöihin perhearvojen tarinoihin, jotka sanoivat, että kaikki osoittautui Shannon-perheen hyväksi jokaisen jakson lopussa.
Mutta tämä ei välttämättä ole Terra Novan loppu. Ohjelman tekijät ostavat sarjaa muihin verkkoihin. Kuka tietää? Shannon-perhe voi jatkaa maallisia hyökkäyksiä SyFy-kanavalla tai muualla. Vaikka näyttely on poistettu alkuperäisestä elinympäristöstään, se ei välttämättä ole kuollut sukupuuttoon - Terra Nova saattaa silti löytää markkinaraon muualta.
Jos sarja jatkuu, olisi paras aika antaa Terra Novalle peruskorjaus. On paljon rikkoutuneita bittejä, jotka on kiinnitettävä. Yksi hankala pyörä, jonka Marylandin yliopiston paleontologi Thomas Holtz on tunnistanut, oli, että ”he saavat vilkaisun 22. vuosisadan maailmaan ja yhteiskuntaan, mutta siirtomaalaiset eivät osoita merkkejä siitä, että ovat kasvaneet kyseisessä yhteiskunnassa. Sen sijaan he (yllätys, yllätys) käyttäytyvät aivan kuten 2000-luvun alkupuolella sijaitsevat esikaupunkialueet! ”Yksikään hahmoista ei käyttäytyy ikään kuin he olisivat tulleet ahdistavasta tulevaisuudesta tai joutuneet tuntemattomaan menneisyyteen.
Ohjelman dinosaurukset eivät tehneet paljon auttaakseen tilannetta. Syy siihen, että näyttely asetettiin 84 miljoonaa vuotta sitten, kriitiaiskunnan Santonian vaiheessa, on se, että tästä harvalle ajanjaksolle tunnetaan hyvin vähän dinosauruksia. Luojien luomisella oli vapaa hallinto luoda uusia, upeita dinosauruksia. Sen sijaan meillä oli enimmäkseen tuttuja kasvoja - brachiosaurs ja Carnotaurus - monikäyttöisten räiskijöiden sekoitetulla pussilla. Vielä pahempaa, näyttelyn tekijät eivät tienneet mitä tehdä dinosaurusten kanssa. Vaikka dinosaurukset esiintyivät säännöllisesti varhaisissa jaksoissa, ne kaikki astuivat syrjään viimeisessä tarinakaarissa. Dinosaurukset ilmestyivät vasta, kun heidän tarinansa oli tarkoituksenmukaista tehdä niin, ja he näyttivät kauhistuneilta digitalisoituneen lihan ja luun kokkeilta.
Terra Novan huonosti kuvitellut dinosaurukset olisivat voineet antaa anteeksi, jos loput show olisi ollut vahva. Se ei ollut. Esitystä haittasi krooninen omaperäisyyden puute. Terra Novalla oli alusta alkaen ollut huono tapa nostaa bittiä ja asettelupalasia muista ohjelmista ja elokuvista. Lähellä näyttelyn alkuvaiheen loppua hahmottelin seuraavan Terra Novan reseptin: ”Ota kaikki 1990-luvun perhedraaman cringewook gooshiness; lainaa joitakin juoni pisteitä LOST ; soveltaa liberaa lusikallista tieteiskirjallisuuden pikkuteoksia Avatarilta, ALIENSilta ja Star Trekiltä ; paina sitten ”nesteyttää” ja kaada esiin show, joka on niin liian makea, että luulet hammastesi putovan päästäsi. ”
Ja kun esitys ei ollut nostamassa muista lähteistä tehtyä pikkuruuta, mitkä tarinan tärkeimmät käännökset oli tarkoitettu tuskallisen ilmeisiksi. Ensimmäisen kauden huipentuma oli suuri paljastama, että tulevaisuuden ihmiset olivat perustaneet Terra Novan tapana hyödyntää käyttämättömän esihistoriallisen menneisyyden resursseja. Juoni juontaa tiiviisti Poul Andersonin vuonna 1958 julkaisemaa tarinaa nimeltään ”Wildcat”, jossa öljy-yhtiö ylläpitää tukikohtaa kerätäksesi varoja juuralaisilta ja lähettämään ne energian nälkäiseen tulevaisuuteen. Ennustin, että Terra Nova liikkui samassa suunnassa aivan ensimmäisen jakson jälkeen. Terra Nova oli niin kivulias tarkoituksellinen jokaisen askeleen kohdalla, että katsojat pystyivät aina pysymään juonen edessä.
Vertailu The Walking Deadiin saattaa olla hyödyllinen tässä. Myönnettäköön, että ensisijainen verkkodraama ei koskaan pystyisi pääsemään eroon siitä viikosta, joka viihtyy viikoittain zombi-tartunnan saaneessa AMC-näyttelyssä, mutta The Walking Dead jakaa silti joitain olennaisia hahmoja Terra Novan kanssa . Molemmat sarjat keskittyvät tuntemattomiin maailmoihin sijoitettuihin perheisiin, joissa heidän on taisteltava porttien ulkopuolella olevien hirviöiden kanssa ja otettujen ihmisten uhkien kanssa. The Walking Dead tekee erilaisesta siitä, että show on valmis tutkimaan vaikeuksia yrittää selviytyä hyvin erilaisessa maailmassa, ja kaikki kamppailevat. Suurimmat hahmot loukkaantuvat, kuolevat tai painivat ongelmien kanssa useiden jaksojen aikana. Ei niin Terra Novan kanssa . Ohjelma oli täysin sitoutunut kaikkeen, mikä osoittautui hienoksi jokaisen jakson lopussa. Ei sitä, että sanoisin, että Terra Novan olisi pitänyt olla yhtä tumma kuin The Walking Dead, mutta kuinka voit kehittää hahmoja, jos ohjelman päätavoitteena on saada kaikki loppumaan turvallisiksi ja terveiksi kunkin jakson lopussa?
Terra Nova ei koskaan saavuttanut lähtökohtansa potentiaalia. Pahin osa tästä, kuten TIME : n tv-kriitikko James Poniewozik perustellusti toteaa, on, että ohjelman epäonnistumisella voi olla kylmävaikutus verkostoihin, kun muut suuren budjetin tieteelliset fiktio-ohjelmat otetaan huomioon. Voisiko Terra Nova olla viimeinen LOST- wannabe, joka tehokkaasti poistaa tieteiskirjallisuuden alkukuukaudesta hetkeksi? Ehkä.
Jos Terra Nova lopulta ilmestyy uudelleen, en voi kuvitella, että se olisi sama. Kustannukset todennäköisesti leikataan ja saatamme nähdä joitain pudotuksia näyttelijöissä. Tämä voi olla hyvä asia. Ensimmäisen ajon epäonnistuminen voi toimia impulssina ohjelman konfiguroimiseksi jotain, joka on näytöksen asennuksen arvoinen. Vaikka ei, ainakin dinosaurus-faneilla on silti mahdollisuus nähdä huonosti tuotetut cgi-dinosaurukset näytöllä. Kaapelin peruskanavat palvelevat epäilemättä rumaa pikselöityä dinosaurusta.
