Tuulivoimalla on pitkä historia. Vuonna 900 eKr. Persialaiset käyttivät tuulimyllyjä veden pumppaamiseen ja viljan jauhamiseen, kirjoittaa energiaministeriö. Silti tuulimyllyn käyttö sähköntuotannossa on tuottanut uskomattomia myyttejä ja väärinkäsityksiä. Tässä on pari isoäitiä ja yksi iso totuus:
Asiaan liittyvä sisältö
- Nouse lähelle ja henkilökohtaisesti Amerikan ensimmäisen offshore-tuulipuiston kanssa
- Nämä luovat tuulivoimalat saavat sinut harkitsemaan mitä tiedät tuulivoimasta
- Blizzardissa voit seurata kuinka tuuliturbiinit liikuttavat ilmaa
Myytti: Tuulivoima maksaa enemmän kuin fossiilinen polttoaine
Uusi tekniikka maksaa sinulle, kuten LiveScience totesi vuonna 2008, ja usein enemmän kuin nykyiset vaihtoehdot. "Alkuinvestointi tuulienergiaan on valtava", toimittaja Michael Schirber kirjoitti silloin. Mutta tuulivoimateknologian kehitys yhdessä tuulen laajemman hyväksymisen kanssa energiantuotantomenetelmäksi on tuulivoiman hinnan laskenut yksikkökohtaisesti pisteeseen, jossa se on alhaisempi kuin uusien fossiilisten polttoaineiden voimalaitosten rakentaminen.
"Uusiutuva energia on saavuttanut kärkipisteen - se on nyt paras mahdollisuus kääntää ilmaston lämpeneminen", Maailman talousfoorumin Michael Drexler kertoi Andrew Griffinille Independentille . "Aurinko ja tuuli ovat juuri muuttuneet erittäin kilpailukykyisiksi, ja kustannukset laskevat edelleen", hän sanoi. Griffin kertoi, että Maailman talousfoorumin äskettäisessä valkoisessa kirjassa uusiutuvia energialähteitä koskevista investoinneista todettiin, että tuulivoima on nykyään edullisempaa kuin koskaan ennen. Kyseisessä lehdessä kerrottiin, että tuulen ja aurinkoenergian kustannukset olivat ensimmäistä kertaa alhaisemmat kuin uusien hiilen tai muiden laitosten rakentamisen kustannukset.
Myytti (eräänlainen): Tuulivoima on rajallinen resurssi
Tämän huomautuksen teki kuuluisasti Yhdysvaltain edustaja Joe Barton vuoden 2009 kongressin alakomitean kuulemistilaisuudessa. Siitä tuli meemi. Tässä on täydellinen lainaus kuulokopiosta:
Tuuli on Jumalan tapa tasapainottaa lämpöä. Tuuli on tapa siirtää lämpöä alueilta, joissa on kuumempaa, alueisiin, joissa se on viileämpi. Se mitä tuuli on. Eikö olisi ironista, jos meille ilmaston lämpenemisen vuoksi annettaisiin valtavia siirtymiä energiaan, mikä on rajallinen voimavara, joka hidastaa tuulia ja aiheuttaa lämpötilan nousun? Nyt en sano, että niin tapahtuu, herra puheenjohtaja, mutta se on ehdottomasti jotain laajassa mittakaavassa.
Tuulen käytöstä huolissaan olevalla kongressiedustajalla oli helppo hauskaa, mutta kuten Snopes toteaa, Barton sai idean energia-alan asiantuntijalta: Carnegie Mellonin yliopiston Jay Apt, joka viittasi artikkelissa muutamaan artikkeliin, jotka tosiasiallisesti osoittivat tuulet olla äärellinen, tyyppinen resurssi.
Laajamittaisella tuulen hidastamisella energiaa käyttämällä turbiinien kääntämiseen on ympäristövaikutuksia. Ryhmä Princetonin yliopiston tutkijoita havaitsi, että tuulipuistot voivat muuttaa ilman sekoittumista pinnan läheisyyteen ja kuivata maaperän alueen lähellä. Planeettavaa'assa David Keith (silloin Carnegie Mellon) ja työtoverit totesivat, että jos tuuli toimittaisi 10 prosenttia odotetusta maailman sähkön tarpeesta vuonna 2100, siitä johtuva ilmakehän energian muutos saattaa aiheuttaa joidenkin maailman alueiden lämpötilan muutoksia noin 1 ºC. .
Totuus: Tuulivoimalla on vähäinen vaikutus ilmastoon
Myöhemmissä tutkimuksissa on kuitenkin havaittu, että tuulipuistot eivät muuta ilmastoa vuosittaisten normien ulkopuolella. Niiden vaikutus on ”paljon vähemmän kuin kasvihuonekaasupäästöjen pitkäaikainen vaikutus globaalin ilmastonmuutoksen vauhdittamiseen”, kirjoittaa Joseph Stromberg Smithsonian.com-sivulle .
"On myös muita uskottavia ympäristösyitä, miksi saatat olla anti-tuulivoima", hän kirjoittaa. "Mutta jos etsit muuta turbiinien vastaista aineellisempää argumenttia kuin se, että ne pilaavat näkymäsi, sinun on todennäköisesti etsittävä muualta."
