Mikään maailma ei lämpene niin nopeasti kuin arktinen alue. Siellä lämpötilat nousevat kaksi kertaa niin nopeasti kuin muualla maailmassa. Imu- ja merijää sulavat, ja lähteet saapuvat aikaisemmin.
Asiaan liittyvä sisältö
- Sulava arktinen jää voi olla joillekin nopeampi Internet
Eläimet ovat alkaneet muuttua vasteena näihin uusiin olosuhteisiin. Ja jotkut heistä, tutkijoiden mukaan, ovat pienentyneet. Joidenkin tutkijoiden mielestä tämä saattaa olla sopeutuminen lämpimämpään maailmaan; pienemmillä kappaleilla on suurempi pinta-alan suhde tilavuuteen, ja niiden pitäisi pystyä jakamaan lämpö paremmin. Mutta nyt Science- lehdessä julkaistu uusi tutkimus on todennut, että punaisten solmujen lintujen kohdalla tämä ei pidä paikkaansa. Pieneneminen on haitallista lintujen selviytymismahdollisuuksille, ja tämä voi vaikuttaa jopa tärkeään ekosysteemiin puolen maailman päässä.
Alalajin Calidris canutus canutus punaiset solmut kesäävät ja kasvattavat kaukana Pohjois-Venäjällä Taimyrin niemimaalla ja talvehtivat Länsi-Afrikan rannikolla. He tekevät matkansa kodinsa välillä kahdella 2500 mailin pituisella lennolla, jotka kumpikin kestävät useita päiviä, ja pysähdys Alankomaissa välillä.
Ekologi Jan van Gils NIOZ: n Alankomaiden kuninkaallisesta merentutkimusinstituutista ja Utrechtin yliopistosta ja hänen kollegansa ovat tutkineet näitä lintuja 33 vuotta. "Se on suhteellisen helppo tutkia lajia", hän sanoo osittain siksi, että linnut voidaan helposti kasvattaa vankeudessa. "Ne voivat tulla todella kesyiksi ja alkaa syödä käsistäsi."
Van Gils ja hänen tiiminsä ovat tutkimuksensa aikana havainneet, että niemimaalla, jossa punaiset solmut kesän, on tapahtunut lumen sulamista aikaisemmin. Joinakin vuosina se saapui ajoissa, toiset todella aikaisin, ja toiset hieman myöhässä. Mutta keskimäärin lunta ja kevät ovat edenneet puoli päivää vuodessa.
Nämä aikaisemmat lumityöt vaikuttavat punaisiin solmuihin. Kolmen vuosikymmenen aikana tutkijat kiinniivat ja mittasivat lähes 2 000 lintua lentäessään Puolan läpi matkalla etelään. Vuosina, jolloin lumimylly oli saapunut erityisen aikaisin, lintujen taipumus olla pienempi ja laskujen pienempi.
"Mielestämme tapahtuva on troofista epäsuhta", van Gils sanoo. Linnut poistuvat tropiikilta ja lentävät pohjoiseen kohti Venäjää ilman aavistustakaan, millainen sää siellä on. Lintujen on tarkoitus saapua, jotta he voivat munia munansa ja poikastensa kuoriutua, kun siellä on runsaasti niveljalkaisia hyönteisiä nuortensa ruokkimiseksi.
Mutta vaikka punaiset solmut ilmestyvät hiukan aikaisemmin joka vuosi, ne etenevät saapumispäiväänsä vain noin neljänneksellä päivästä vuodessa - eivät riitä pysyäkseen lumisumman kanssa. Ja vuosina, kun lumimylly saapuu aikaisin, niveljalkaiset saavuttavat huippunsa ennen kuin linnut tarvitsevat niitä, poikaset jättävät syömättä hyvin ja ne kasvavat pienemmiksi ja laskuineen lyhyemmiksi.
Pienempi ja lyhyempi lasku ei ole ongelma Venäjällä, mutta se on Mauritaniassa. Siellä aikuiset linnut ruokkivat ohutkuoreisia simpukoita, Loripes lucinalis, nielemällä ne kokonaan ja murskaamalla ne sitten kotoonsa . "Mutta se suosikki saalis on myös monimutkainen saalista", van Gils sanoo. Simpukat haudataan syvälle, ja ne ovat myös lievästi myrkyllisiä ja aiheuttavat ripulia linnuille. "Me ajattelemme, että nuorena heidän on opittava fysiologisesti ... kuinka käsitellä tätä saalista", hän sanoo. Mutta tämä oppiminen on sen arvoista, koska toinen vaihtoehto - harvinaisten Dosinia-isokardia- simpukoiden ja meriheinän juontojen ruokavalio - johon vain nuorimmat linnut luottavat, ei ole yhtä runsas tai ravitseva.
Van Gils ja hänen kollegansa totesivat, että ensimmäisen vuoden aikana lyhyemmän laskun punaiset solmut eivät selviä yhtä hyvin tropiikissa, luultavasti siksi, että he eivät pääse L. lucinalisin simpukoihin ja muuttavat ruokavaliota. "Siellä on muutama lyhyen laskun lintu, joka teki sen", van Gils sanoo, "mutta suurin osa selviytyvistä lintuista on [pitkä] laskuisia lintuja." Ja varhaisten lumimyllyjen jälkeisinä vuosina harvemmat nuoret nuoret selvisivät talvellaan. Afrikassa ryhmä löysi.
Pienemmät tai harvemmat punaiset solmut saattavat vaikuttaa talviympäristöönsä parilla tavalla, van Gils spekuloi. Punaiset solmut elävät Mauritaniassa meriruohojen keskuudessa, jotka muodostavat perustan avainrannan ekosysteemille, joka tarjoaa ruokaa ja suojaa monenlaisille organismeille. Punaisten solmujen syömisen häiritseminen tai muuttaminen tai vähemmän lintujen ympärillä voi vaikuttaa meriruohoihin negatiivisesti. "Se on todella erilainen, huonompi järjestelmä ilman meriheinää", hän sanoo.
"Nämä tulokset osoittavat, että ilmaston lämpeneminen vaikuttaa elämään odottamattomalla tavalla", Martin Wikelski Max Planckin ornitologiainstituutista ja Venäjän tiedeakatemian Grigori Tertitski kirjoittavat oheisessa kommentissa.
On vaikea sanoa tarkalleen, mitä tapahtuu kadonneille lyhytaikaisiin linnuille, Wikelski ja Tertitski huomauttavat. Van Gilsin ja hänen kollegoidensa tutkimuksessa oletetaan, kuten useimmissa lintujen tutkimuksissa, että punaiset solmut, jotka eivät näy näkyvissä, missä ovat kuolleet. Ja on mahdollista, että jotkut näistä puuttuvista lintuista ovat sen sijaan luoneet uusia polkuja ja perustaneet uusia populaatioita. "Vain seuraamalla yksittäisten lintujen kehitystä ja morfologiaa koko elämänsä ajan, tutkijat voivat ymmärtää täysin ympäristömuutoksen väestövaikutukset", he kirjoittavat. Ja tämä on asia, jota tutkijat alkavat tehdä vaikeaa ja aikaa vievää.
Mutta van Gils toteaa, että hän ja hänen kollegansa ovat nähneet samanlaisen ”sopeutumiskyvyn” kuin ilmastonmuutos toisessa arktisessa linnussa, baarimäkissä. "Näemme myös, että tämä laji pienenee [ja] lyhyemmän laskun", hän sanoo. Kaksi lajia on muuttumassa samanlaisin muutoksin, hänen mukaansa, tämä voi olla "todella yleinen ilmiö, jota tapahtuu monilla korkean arktisen alueen kasvattajilla".
Voi olla houkuttelevaa ajatella, että eläinten tai kasvien muuttuvan vastauksena lämpenemislämpötiloihin on esimerkki organismeista, jotka mukautuvat uuteen normaaliin, ja että nämä lajit toimivat vain hienosti vastauksena ilmastonmuutokseen, mutta se on "vaarallinen hypoteesi". van Gils sanoo. "Näemme, että pienentyminen on oikeastaan varoitussignaali."
