Puhutaanpa patenttilaki.
ODOTA! Tiedän, että pääsi käskee sinua pakenemaan ja sydämesi käskee sinua pakenemaan, mutta kuulet minut. Tämä on tarina, jossa on peikkoja ja 12 miljardin dollarin kauppoja, ja jopa kohtaus vuodelta 2001: A Space Odyssey.
Se alkaa Kapitoliummäestä annetun lain hyväksymisestä, joka vain lisää sadun laatua. Viime viikon lopulla senaatti hyväksyi Amerikan keksintölain, ja kun presidentti Obama allekirjoittaa sen, patenttilakiimme tehdään ensimmäinen merkittävä uudistus 60 vuodessa. Puolustajat sanovat, että virtaviivaistamalla prosessia ja vaikeuttamalla ihmisiä nostamaan kanteita, useammat keksinnöt muuttuisivat enemmän innovaatioiksi, jotka muuttuisivat - rumputela, kiitos - lisää työpaikkoja.
Yksinkertaisesti sanottuna laki antaisi patenttioikeudet henkilölle, joka ensin hakee patenttia, ei henkilölle, joka väittää, että sillä on ensin ajatus. Ja se johtaisi ainakin teoriassa enemmän keksintöjä tosiasiallisesti markkinoille pääsyyn. Keksijällä, joka käyttää rahaa arkistointiin, on enemmän motivaatiota luoda jotain kuin liikemiehelle, joka voi istua ideassa ja pakottaa käteissuorituksia ihmisiltä, jotka tulevat myöhemmin samanlaisten ideoiden mukana.
Siellä peitot tulevat sisään. Tässä maailmassa peikot ovat yrityksiä, jotka ostavat valtavan määrän patentteja, joiden päätarkoitus on käyttää niitä sovintoratkaisujen tai lisenssisopimusten tekemiseen. Ohjelmistopatentit ovat yleensä erityisen epämääräisiä ja ohuita, minkä vuoksi viime vuosina peikoista on tullut Piilaakson vitsaus. Yksi texasilainen yritys on esimerkiksi tehnyt liiketoiminnan haastaa muita yrityksiä omien patenttiensa puolustamiseen, mikä liittyy laajasti verkkovuorovaikutukseen ja verkkomaksuihin. Kuuntele äskettäistä ”This American Life” -ohjelmaa ”When Patents Attack!”, Kun haluat purkaa ohjelmistopakkauksia. Jos sinulla ei ole tuntia, tässä on kopio.
Uuden lain pitäisi auttaa hillitsemään uistelua, mutta on todennäköistä, että on liian myöhäistä lopettaa se, mikä on tullut yhdeksi teknologiayritysten syövyttävimmistä suuntauksista - varastoida patentteja siinä tapauksessa, että niiden on sotaa kilpailijoiden kanssa. Esimerkki: Viime kuussa Google suostui maksamaan 12, 5 miljardia dollaria Motorolan liikkuvuuden ostamiseen. Pääpalkinto oli Motorolan omistamat 17 000 patenttia.
Se oli vastaus aiemmin kesällä tekemälle sopimukselle, jonka teki Microsoftin, Applen ja Blackberry-valmistajan Research in Motionin johtama konsortio. Ryhmä keräsi 4, 5 miljardia dollaria haltuunsa konkurssiin joutuneen teleyrityksen Nortel Networksin omistamille 6000 patentille. Se on noin 750 000 dollaria patenttia kohden, mikä on noin neljä kertaa viime vuosien tietokone- tai ohjelmistopatenttien käyntiaste.
Jos olet yritysjuristi, tämä on kaunis asia. Se lataa yrityksen laillisilla kranaateilla. Mutta kuten Steve Lohr äskettäin New York Timesissa kysyi , mitä se tekee innovaatioille? Eikö meillä olisi paremmin, jos Googlen kaltaiset seuraajat kuluttaisivat 12 miljardia dollaria jotain enemmän pelimuuttavaa kuin oikeussalin tulivoimaa?
Voi, ja 2001: Space Odyssey? Et koskaan arvaa kuinka se sopii tarinaan. Apple on haastanut Samsungin kanteen tuomioistuimissa ympäri maailmaa väittäen, että korealaisen yrityksen Galaxy-tabletti purkaa iPadin “ainutlaatuisen ja uudenlaisen koristeellisen ulkonäön”. Viime kuussa Samsung sanoi lopulta, että riittää, että hän riittää, ja hänet tutkittiin Kalifornian tuomioistuimessa. Se väitti rohkeasti, että iPad ei ollut niin alkuperäinen idea, ja viittasi tähän kohtaukseen kahden vuoden 1968 elokuvan elokuvasta, jossa kaksi astronauttia ajoivat katseleessaan haastattelua HAL: n tietokoneen kanssa pienillä videtableteilla.
Bonus: Odotamme, että tuomioistuimet selvittävät sen, tutustu tähän CNET-diaesitykseen muista tosielämässä jäljitellyistä tieteiskirjallisuuskohteista.
