https://frosthead.com

Mikä kenraali oli parempi? Ulysses S. Grant vai Robert E. Lee?

Esittääkseen yhden historian mieleenpainuvimmista kilpailuista Smithsonianin kansallismuotokuvagalleria antoi vanhemmalle historioitsijalle David C. Wardille tehtäväksi haastaa sisällään sisällissodan kaksi kerroksellisinta kenraalia "One Life" -galleriassa. Yhden huoneen salonki on paikka, jossa museon tutkijat ovat aiemmin esitellyt muotokuvia, kirjeitä ja henkilökohtaisia ​​esineitä sellaisista kulttuurivalonheittimistä, kuten Ronald Reagan, Katharine Hepburn, Abraham Lincoln ja Sandra Day O'Connor.

Asiaan liittyvä sisältö

  • Herrasmiessopimus, joka päättyi sisällissotaan
  • Kuusi taiteilijaa etsivät itseään

Tässä Ohiosta peräisin oleva karkea ja rumpali Ulysses S. Grant kohtaa eteläisen patrician Robert E. Leen kanssa. Itse huone näyttää liian pieneltä niin suurille persoonallisuuksille. Valokuvat, piirustukset ja maalaukset, jotka kuvaavat näiden kahden miehen elämää, näyttävät synnyttävän jonkin verran jännitystä, joka muistuttaa kauhistuttavaa 1800-luvun aikakautta, jolloin maa oli avattu, silti yhdistäen heidän kenraaliensa taakse - Grant pohjoisessa ja Lee mistä etelään.

"Ne ovat aikansa tuotteita", Ward sanoo. "Nämä miehet ilmentävät yhteiskuntansa." Grant on poikkeuksellisen näköinen tanner Ohiosta - kun taas Lee on "patriarkaattisempi kuin partriarkki". Näiden miesten tarina, heidän virheellisyytensä, maineensa ja perintönsä on kuvattu hyvin useissa taideteoksissa, mukaan lukien Winslow Homerin maalauksen, nimeltään Skirmish erämaa, merkittävä laina Connecticutin New Britain American Museum Museumista.

Mutta kysyimme kuraattorilta Wardilta, kertoiko hän meille kuka oli parempi kenraali, ja tässä hän lähetti meille.

Kysymys on kiinnostunut historioitsijoista ja nojatuolin strategeista sisällissodan jälkeen. Lee pidetään yleensä ylemmänä komentajana. Hän saavutti törkeät voitot Potomacin armeijaa vastaan ​​Gettysburgiin 1863 asti, taistellen ylimmän määrän ja paremmin toimitettujen joukkojen kanssa. Hänen voitonsa Chancellorsvillessä, jossa hän jakoi armeijansa kolme kertaa vihollisen edessä, samalla kun hän oli enemmän kuin kolme yhdeksi, on mestariluokka nopeuden ja liikkumavaraa käytettäessä voimien kertoimena. Leeellä oli myös vaikea tehtävä toteuttaa strategia voittaakseen sodan, joka vaati häntä tunkeutumaan pohjoisiin valtioihin, minkä hän teki kahdesti. Hän tiesi, että etelä ei pystynyt vain istumaan ja pitämään hallussaan olevaa: pohjoinen oli liian vahva ja oli löydettävä jonkinlainen sodan varhainen loppu, todennäköisesti neuvoteltu rauha sen jälkeen, kun Pennsylvaniassa tai Marylandissa järjestettiin sokki-unionin tappio. Lee hyötyy myös sodan jälkeen syntyneestä "Marmorimiehen" kultista. Kadonneen syyn eteläisen ideologian myötä Lee, sankarillinen, itsensä uhrava sotilas, romansoitiin eteläisen sivilisaation esimerkkinä. Sellaisenaan Lee pidettiin yhä enemmän syyttömänä tai moitteettomana, mikä aiheutti hänen virheensä taistelukentällä.

Sitä vastoin Grantin armeijan maine kärsii hänen maineestaan ​​presidenttinä, jota historiallisesti pidetään yhtenä kaikkein pahimmista hallintoelimistä. Grantin onnellisuus presidenttinä on muuttunut hänen sodansa aikana tapahtuneen esiintymisensä väreiksi. Grantin henkilökohtainen karisma ei ollut koskaan niin korkea kuin Lee. ja hän on joutunut kysymään juomisestaan. Mutta Grant oli omilla ehdoillaan poikkeuksellinen kenraali molemmista teatterikomennoista, kuten Vicksburgin seigessä, ja kaikkien unionin armeijoiden komentajana itään saapuessaan. Grantin taisteluissa ei ollut mitään romanttista: hän sitoutui suunnitelmaan ja seurasi sitä sitten melkein säädyttömällä itsepäisyydellä. Hän pelasti Shilohin taistelun sen jälkeen, kun unionin linja oli hajotettu ensimmäisenä päivänä, järjestämällä joukkonsa uudelleen ja aloittamalla vastahyökkäykset. ”Piiskaa ne huomenna”, hän huomautti Shermanille kauhean ensimmäisen päivän taistelujen lopussa; ja hän teki. Hänen Vicksburgin seige oli huomattava kampanja yhdistetyistä operaatioista “ruskean veden” laivaston kanssa. Ja hän oli viaton sodan viimeisenä vuonna, kun hän harjoitti Leea jatkuvasti erämaataistelusta Appomatoxiin.

Uskon, että Grant varjostaa Leea hieman komentajana, koska sodan viime vuonna hän hallitsi kaikkia unionin armeijoita, mukaan lukien Sherman etelässä ja Sheridan Shenendoah-laaksossa. Grant palveli kentällä ja valvoi Meadea, joka oli silti Potomacin armeijan komentaja, mutta hänellä oli silmä koko unionin kampanjassa. Lisäksi Grant tunnustaa sodankäynnin uuden todellisuuden: se, että kummankin osapuolen komentama tulivoima oli tekemässä liikkumataistelua, kuten Chancellorsville, mahdotonta. Lee ei ajatellut paljon Grantista yleensä, sanoen, että McClellan oli ylin vihollinen. Toisaalta Lee voitti McClellanin. Hän ei voittanut Grantia.

Näyttely "Yksi elämä: Grant ja Lee:" On hienoa, että sota on niin kauhistuttavaa. "" On nähtävissä Kansallismuotokuvagalleriassa 31.5.2015 asti.

Mikä kenraali oli parempi? Ulysses S. Grant vai Robert E. Lee?