Hamiltonin tarina on kerrottu ja kerrottu uudelleen, sen perintö on istutettu tiukasti Broadwayn historiaan. Voitettuaan Grammyn, Pulitzerin ja Tonyn poikkeuksellisesta työstään (puhumattakaan Smithsonian American Ingenuity Award -palkinnosta) Lin-Manuel Miranda lähtee osuma-show-näyttelijöille tänä viikonloppuna yhdessä tähtitieteilijöiden Leslie Odom Jr. ja Phillipa Soo kanssa . Ohjelma menestyy edelleen ja myydään kuukausien ajan sekä New Yorkin Richard Rodgers Theatressa että Chicagossa, San Franciscossa, Los Angelesissa ja valtakunnallisella kiertueellaan olevilla kaupungeilla, mutta monessa mielessä se aloittaa toisen luvun ensi viikolla sen uudet liidit.
Asiaan liittyvä sisältö
- Koreografi Bob Fosse on nykyaikaisten musikaalien unohdettu kirjailija
- Alexander Hamiltonin asiakirjojen kokoelma on nyt nähtävissä verkossa
- Muistetaan näyttelijä, urheilija ja johtaja Paul Robeson
Joten mitä seuraavaksi Miranda? Heti, se on vaalien järjestäminen, kauan vanhentunut leikkaus ja sitten takaisin työskentelemään Disney-elokuvan musikaalissa, erittäin odotettu ”Hamilton mixtape” ja pääosa roolissa ensi vuoden Mary Poppins -jäännöksessä. Suuri osa Slate 's LV Andersonin kurjuudesta (joka kehotti niitä, jotka yrittäisivät projisoida omia unelmamusiikkideoitaan Mirandolle), me täällä, Smithsonian.com, päätimme mennä eteenpäin ja esitellä ideoimme amerikkalaisen historian hahmoille, jotka ansaitsevat seuraava valokeila.
Vaikka valaisimet, kuten Josh Gad ja Amy Schumer, ovat antaneet (kauheita) omia ideoitaan, kirjailijamme, toimittajat ja museomiehistömme ovat tehneet ehdotuksia alla. Ehkä puhumalla XX-kromosomien enemmistöstä henkilöstössä, alla oleva luettelomme on suurelta osin naispuolinen. Mutta kun otetaan huomioon vuosisatojen ajan, jolloin miesten tarina kerrotaan pääosin, jätämme sen osoitteeseen #sorrynotsorry.
Joillakin näistä hahmoista on jo kirjoitettu heistä musikaaleita, mutta yksikään niistä ei ole katapulloinut teatterin suurimpaan lavalle New Yorkiin, eikä heidän takanaan ole ollut Mirandan kaltaisen genian tähtivoimaa. Tämä ei myöskään tarkoita, että Mirandan on kirjoitettava nämä tulevat Tony-voittajat-musikaalit. Miranda on osoittanut # Ham4Ham-näyttelyissään ja sivuhahmoissaan selkeää rakkautta ja tukea kollegoilleen Suurella Valtatiellä. Wannabe-lauluntekijät ja dramaturgit, ota yksi näistä ideoista (tai anna meille yksi oma alla olevissa kommenteissa) - äläkä heitä laukaustasi!
Naomi Shavin, toimittajan avustaja, Smithsonian- lehti
Osa Hamiltonin sukutaulusta on ollut sen lähdemateriaali, Ron Chernovin myydyin elämäkerta päähenkilöstä. Toimittajan Nathalia Holtin uudessa teoksessa Rise of the Rocket Girls on näyttelijä vahvoja naishahmoja, jotka kilpailevat jollain perustajaisistä heidän siskonsa ja kunniansa puolesta , mutta kaikista Holtin ”tytöistä”, Helen Yee Chow varastaa näyttelyn. Kiinassa kasvatettu ja japanilaisten Hongkongin pommitusten jälkeen selvinnyt Helen muutti Yhdysvaltoihin opiskelemaan. Jet Propulsion -laboratoriossa hän kehitti maineen nopeimpana “tietokoneena” (todistettu pilaantuneiden tietojenkäsittelykilpailujen aikana) ja loi tietä naisinsinöörien tuomiseksi JPL: ään. Hän piti asiana palkata naisia - ja nimetä entiset kollegat uudelleen, jos he jättäisivät perheen perustamisen. Ajan myötä JPL: n naispuhelimet alkoivat kutsua itseään ”Helenin tytöiksi”.
Hänen uransa kattoi tärkeät kansalaisoikeudet ja feministiset virstanpylväät ja nopeasti muuttuvat sosiaaliset normit. Hänen tarinassaan on jopa hieno tapaava söpö: vanha murskaus, jonka hän oli jättänyt Kiinasta, päätyi myös valtioihin, ja häikäisi hänen älykkyydestään ja menestyksestään JPL: ssä. Seuraava Hamilton tarvitsee oman Lin-Manuel Mirandan, villisti lahjakkaan ja karismaattisen johtajan, joka ei ole vain intohimoinen historian herättämiseen, vaan myös monimuotoisuuden tuomiseen näyttämölle. Kuvittele Helen Ling, jota näyttelee Constance Wu (television "Fresh Off The Boat"), näyttelijä, joka on toistuvasti puhunut monimuotoisuuden puutteesta Hollywoodissa ja joka on laulanut ja tanssinut näytelmissä lapsuudesta lähtien, todennäköisesti siksi, että hänen vanhempansa rakkaus Broadwayn show-kappaleita.
Christopher Wilson, historiaelokuvafoorumin johtaja, Smithsonianin Amerikan historian kansallismuseo
"Kuka helvetti on Diane Nash?"
Puhelimen kautta keskiyön jälkeen oikeusministeri Robert Kennedyn ääni sietosi, ja hänen unelmalle avustajalleen John Seigenthalerille annettiin ohjeet löytää tämä nainen Nashista ja soittaa hänelle. Vuonna 1961 hän oli juuri noussut ylös Freedom Rides -tapahtumassa, jossa mustat ja valkoiset matkustivat vierekkäin busseissa syvän eteläpuolella Jim Crow'n suulle pakottaakseen liittohallituksen muuttamaan status quoa. Sitten 22-vuotias, mielessä paljon vanhempi, hän osoitti, ettei ole rohkeampaa tai ansaitsevampaa sankaritara tullakseen seuraavan Hamiltonin aiheeksi. Fisk-yliopiston opiskelijan tarinalla, joka päätti tarvittaessa antaa elämänsä vapauttaakseen toiset, on kaikki: intriguuri, rakkaus, väkivalta, tragedia, sisäiset kamppailut, sota ja kilpailijat sekä liike, jolla on rikas musiikillinen perintö josta tuli 1900-luvun Amerikan vallankumous.
John Hanc, Smithsonian.com -aktivistikirjoittaja, joka kertoi Hamiltonista tästä sivustosta ja Newsdaystä
Rohkea ja kekseliäs Benedict Arnold oli paras kenraali, joka meillä oli vallankumouksen alkuvuosina. Kuten myöhäinen Bill Stanley, Connecticutin historioitsija ja Arnoldin puolustaja, totesi, ennen kuin Arnold petti maansa, hän pelasti sen - etenkin Saratogassa. Mikä muutti hänestä vuorikankaan - pienet, todelliset ja kuvitellut; järjestelmät; hänen kauniin vaimonsa Peggy Shippenin osallistuminen saa aikaan mausteista draamaa, kuten AMC: n ”Turn” -tuottajat tunnustavat: John Andre (Arnpenin “kääntäminen” Arnoldin “kääntämisestä” (Shippenin silmäripsien lepattava apu) on yksi näyttelyn juoni. Ja kuka ei olisi halunnut olla huoneessa, jossa se tapahtui, kun Benedictus ja Peggy tajusivat, että jig oli ylös ja yritti ostaa hänelle aikaa paeta West Pointista? Washington ja hänen avustajansa löysivät hänet hysteerisenä ja puoliksi pukeutuneena, järjettömästi ja ostivat koko näytöksen. Miksi Peggy olisi voinut voittaa Tonyn!
Rachel E. Gross, tieteellinen toimittaja, Smithsonian.com
Hiljainen kevät ilmestyi vuonna 1962, samana vuonna Watson ja Crick saivat Nobel-palkinnon DNA: n rakenteen kuvaamisesta. Toisin kuin heidän löytönsä, Rachel Carsonin viesti - että maapallo oli saavuttanut ekologisen tasapainonsa rajat ja että meidän on suojeltava sitä - vastattiin suosiolla, mutta kemianteollisuuden, muiden tutkijoiden ja jopa Yhdysvaltain maatalousministeri, joka päätti, että Carson oli todennäköisesti kommunisti, koska hän oli houkutteleva mutta naimaton, koska hän oli houkutteleva.
Carsonin henkilökohtainen elämä oli rasitettu; hänestä tuli ainoa huoltaja vaikeuksissa olevalle äidilleen ja veljentytärään orvojen pojalleen. Tätä painoa kevensi kuitenkin yksi suhde: syvällinen ystävyys, jonka hän jakoi Dorothy Freemanin kanssa, joka jatkoi häntä myrskyjen kautta, joita hän kohtaisi. Tavattuaan yhden kesän Maineessa, kahdesta naisesta tuli keskeinen läsnäolo toistensa elämässä, vaihtaen yli 1000 kirjettä 12 vuoden aikana, jolloin he tunsivat toisensa.
Kun Carson taisteli syöpää vastaan, joka lopulta tappaisi hänet 56-vuotiaana, pari poltti suurimman osan kirjeenvaihdostaan ruokkien spekulointia siitä, että heidän suhteensa olivat romanttista. Olipa platoninen tai romanttinen, heidän siteensä muodostivat ankkurin, joka tuki Carsonin työtä. ”Tästä olen varma vain; että minun on ehdottoman välttämätöntä tietää, että on joku, joka on syvästi omistautunut minulle henkilöksi ", Carson kirjoitti yhdessä kirjeessä, " ja jolla on myös kyky ja syvyys ymmärtää jakaa toisinaan murskaava taakka luovaa vaivaa. "
Puuttuvat kirjeet tarjoavat hyppykohdan epistolaarisessa muodossa kertovalle musikaalille, joka kronikoi tieteellisen löytön tarinan, joka perustuu syvään intohimoon luonnon maailmaan. Freemanin omistautuminen ystävälleen heijasti ja vahvisti Carsonin omistautumista luonnonmaailmaan - omistautumista, joka lopulta johti DDT: n valtakunnalliseen kieltoon, ympäristönsuojeluviraston perustamiseen ja vauhtia nuorten ympäristönsuojelijoiden sukupolvelle. "Kuolemattomuus muistin kautta on todellista", Carson kirjoitti. Kun ihmisen aiheuttaman ilmastomuutoksen haamu menee eteenpäin, hänen kuolemattomansa profetia toistuu.
Brian Wolly, toimittaja, Smithsonian.com
Yksi asia, jota 1800-luvun chicalainen Catherine O'Leary menee hänen puolestaan, on se, että hänellä on jo hittilaulu hänestä:
Yhden yön myötä, kun olimme kaikki sängyssä,
Rouva O'Leary sytti lyhdyn vajassa.
Hänen lehmänsä potki sen yli, silmäili silmäänsä ja sanoi:
Tänään on kuuma aika vanhassakaupungissa!
Mutta kuten monien kansankertomusten kohdalla, siihen ei ole juurikaan totuutta. Vuoden 1871 suuri Chicagon tulipalo, jonka aikana 300 ihmistä menetettiin, 200 miljoonan dollarin arvoinen omaisuus tuhoutui ja 100 000 jätettiin kodittomaksi, ei alkanut, koska irlantilaisen maahanmuuttajan lehmä käynnisti lyhtyn. Se oli tarina kutetuksi, kun höyryt vielä palavat, mikä johtui peloista, että kaupunki räjähtää saumoissa uusien maahanmuuttajien saapuessa päivittäin. Helppo syntipukki (scapecow?), Abstrakti Catharine O'Leary, yksi sanomalehdissä ja kansanlauluissa, oli varoittava tarina siitä, mitä tapahtuu, kun kaupunkien kasvu hidastuu.
Todellisuudessa hänen tarinansa oli tyypillinen: viisivuotiaiden äiti, naimisissa sarjaväkivallan tekijän kanssa, etsien elämää suuressa Länsi-metropolissa. Hän on salaus, alus, joka on kiinnostunut hänen kaltaistensa maahanmuuttajien ja itse Palon tarinasta. Emme edes tiedä miltä hän näytti; valokuvia O'Learystä ei ole.
Todellista kipinää, joka sytytti loukkaantumisen, ei ehkä koskaan tiedetä, mutta tämän naisen mysteeri sisältää paljon draamaa perheestä, yhteisöstä ja kaupungista katastrofin partaalla.
Cassandra Good, kirjoittanut Smithsonian.com -yritykselle, James Monroen Papers -lehden päätoimittaja ja Kirjoittajien perustava ystävyys: Miesten ja naisten ystävyyssuhteet varhaisessa Amerikan tasavallassa.
Hän oli Amerikan perustajakauden suuri julkkis. Vuonna 1803 varakas, nuori ja kaunis Marylander Elizabeth Patterson Bonaparte aiheutti skandaalin avioitumalla Napoleonin veljen Jeromeen ja osallistumalla sitten heidän häämatkallaansa läsnäollessa puolueelle Washingtonissa avoimessa pariisilaisessa pukuissa. Kun raskaana oleva Elizabeth yritti palata Ranskaan Jeromenin kanssa, Napoleon esti hänen pääsynsä ja mitätöi avioliiton heidän toiveitaan vastaan. Hän meni naimisiin Jeromeen saksalaisen prinsessan kanssa, jättäen Elizabethin palaamaan Amerikkaan taistelemaan tunnustukselleen - ja varoille - itselleen ja pojalleen. Hän seurasi eliittiä Washingtonissa, Lontoossa, Pariisissa ja Roomassa. sai omaisuutensa Napoleonilta saamansa annuiteetin kautta ovellisen liiketoimintaosaamisen kautta; ja asui kuin eurooppalainen aristokraatti. Rajattomalla kunnianhimonsa ja itsenäisyytensä avulla hän oli poikkeuksellinen nainen, jonka elämäntarina tehtiin lavalle.
MG Keehan, taidejohtaja, Smithsonian- lehti
"Jos he eivät anna sinulle paikkaa pöydässä, tuo taitettava tuoli."
Shirley Chisholm toi oman tuolinsa, ja sen mukana tuli hänen siskonsa, sitkeytensä ja monien menestystensä tasa-arvotaistelussa, taistellen samalla taisteluissaan ajan systemaattisella, pitkäaikaisella syrjinnällä, joista monet jatkuvat nykyään. . Kuvittelen Chisholmin olevan vuorotellen kauhistunut ja kiinnostunut tämän päivän yhteiskunnan edistymisestä - tai sen puutteesta -.
Chisholm oli ensimmäinen afrikkalais-amerikkalainen nainen, joka valittiin kongressiin vuonna 1968, ja ensimmäinen suuria puolueita edustava afrikkalainen amerikkalainen, joka jatkoi presidentiksi vuonna 1972. Hän edustaa monia ensimmäisiä, mutta hän ei nauttinut siitä eikä hänellä ollut aikaa tarroihin. Chisholmille tärkeintä oli ihmiskunta ja tasa-arvo. Jotkut pitivät häntä näkemättömänä, mutta hän oli tehokas. Hän esitteli ja näki lainsäädännön, joka loi todelliset muutokset, kuten laajennettu lastenhoito, koululounat, laajennetut ruokaleimat, kotityöntekijän edut sekä kuluttajansuoja ja tuoteturvallisuus. Hän oli ja on sankari.
Kuvittelen Chisholmin tarinan asetetun Nina Simoneen ja Al Greeniin - 1960-luvun ja 70-luvun musiikkiin, sisäkaupunkiin - ja jonkinlaiseen Lauryn Hilliin, joka tuo sen nykypäivään ja Chisholmin nykypäivän merkitykseen.
TA Frail , vanhempi toimittaja, Smithsonian- lehti
Sojourner-totuus oli korkeampi kuin Hamilton (5-jalka-11), ja hänen alkuperänsä olivat nöyrämpiä: syntynyt orjuuteen, myyty 100 dollarilla 9-vuotiaalla lammasparvella, jota eri omistajat väärinkäyttivät 20 vuoden ajan. Jumala käski hänen kävellä pois orjuudesta, ja hän teki. Hän haastoi omistajan, joka oli laittomasti myynyt poikansa New Yorkin osavaltiosta, ja voitti. Hän puolusti naisten oikeuksien poistamista ja vuoden 1865 vapautumisen jälkeen. Hän antoi "vapaudelle" merkityksen, jota Hamilton ei koskaan suunnitellut eikä pystynyt koskaan ylläpitämään.
Carrie Heflin, kouluttaja Smithsonianin kansallismuseossa
Mary Edwards Walker valmistui Syrakusan lääketieteellisestä korkeakoulusta vuonna 1855, joten hänestä tuli yksi harvoista tuon ajan naislääkäreistä. Hän vältti naisten pukeutumista ja mieluummin pukeutui housuihin - seurauksena oli yksi pidätys miehen käyttäytymisestä. Hän taisteli jatkuvaa syrjintää tullakseen tilatuksi apukirurgiksi unionin armeijassa sisällissodan aikana. Hänestä tuli unionin vakooja, ja liittovaltion armeija vangitsi hänet panttivankeina panttivangiksi. Sitten lopulta hän sai pienen tunnustuksen kaikesta kovasta työstään ja presidentti Andrew Johnson sai vuonna 1865 kunniamitalin - vain jos kongressi peruutti sen vuonna 1917. Hän kieltäytyi antamasta sitä takaisin ja kantoi sitä ylpeänä. hänen kuolemansa päivä. Hän on edelleen ainoa nainen, joka on koskaan saanut kunniamitalin.
Jackie Mansky, avustava toimittaja, Smithsonian.com
Kuuluisuutensa huipulla Nellie Bly purjehti parhaiten kuvitteellisen Phileas Foggin 80-päivän odysseialle Jules Vernen ympäri maailmaa kahdeksankymmenen päivän aikana . Rohkea toimittaja kiinnitti maan huomion, kun hän ympäri maailmaa vain 72 päivässä. Kun hän astui pois New Jerseyn junalaiturilta, matkansa oli valmis, tuhansien joukot tervehtivät häntä myrskyisillä suosionosoituksilla. Upouusi musikaali (ei lyhytaikaisen 1940-luvun flopin herättäminen) kerääisi varmasti yhtä villin vastaanoton.
Syntynyt Elizabeth Jane Cochran vuonna 1864, Bly sai kynän nimensä Stephen Foster-laulusta (selkeä näyttelijä näyttelijälle, joka näytti musikaalin avausnumeroa). Hänen kirjoituksessaan korostettiin yhteiskunnallisia väärinkäytöksiä, ja varhaisimmissa tutkintakappaleissaan keskityttiin olosuhteisiin, joihin naisten tehdastyöntekijät kohtaavat. Bly jatkoi tarinoita, joissa vaadittiin poliittisia uudistuksia, paljastettiin korruptoituneita poliitikkoja ja kiinnitettiin huomiota köyhyyden epäoikeudenmukaisuuteen.
Lahjakkuudestaan ja työetiikastaan huolimatta Blyn raportti siirrettiin jatkuvasti sanomalehden naisosastoihin. Mutta hän kieltäytyi oivalluksesta ja vanhenemisesta. Saatuaan taiteen ja viihteen raportoinnin The Pittsburgh Dispatch, hän lähti New Yorkiin työskentelemään Joseph Pulitzerin kanssa New York Worldissä . Siellä hän menisi salaa ilmoittamaan tarinan, joka määrittelee hänen perintönsä, palavan paljastuksen olosuhteista, joihin naiset kohtasivat New Yorkin mielenkiintoista turvapaikkaa.
Aikana, jolloin naisten asemaa pidettiin kotona, Bly mursi esteet ja kieltäytyi laatikoimasta sukupuoleensa varattuun tilaan. Hän oli edelläkävijä uuden tyyppisessä salaisessa tutkintaraportoinnissa ja johti uskollisten tyttötoimittajien sukupolvea hakemaan kynää ja kirjoittamaan.
Jessica Carbone, ruokahistorian kuraattori, Smithsonianin kansallismuseo
Yksi asioista, jotka saavat Hamiltonin toimimaan niin hyvin, on, että Hamilton dokumentoi itsensä niin hyvin, henkilöllisellä ja poliittisella kirjoituksella, ja dokumentoi näin tekeessään tietyntyyppisen varhaisen amerikkalaisen filosofian. Phyllis Wheatley olisi ihanteellinen aihe musikaalille samasta syystä - hän ei vain ilmaissut itseään runoutensa kautta, vaan myös kirjoittaminen orjuutettuna naisena 1800-luvulla antoi hänelle ainutlaatuisen näkökulman amerikkalaiseen elämään, kunnianhimoon ja kekseliäisyyteen. Yksi musiikkiteatterin menestyneimmistä tropeista on ”Haluan” -kappaleen idea ( Hamiltonassa ”My Shot”). Mikä voisi olla siitä parempi malli kuin Wheatleyn ”On Virtue”? Pyrkiessään tietoon, hän sanoo, että ”hyvyys” on se, kuinka saavutamme ”korkeamman nimityksen… paremman kannan, jaloimman makaavan.” Voisiko ”Hyveen perusteella” seuraava ”Gravity Defying”? (Kuvittele lisäksi, että järjestäisit Wheatleyn vuoden 1776 johdannon kenraali George Washingtoniin kolmannen näyttelyn näyttelijöinä - hän oli myös orjaomistaja, joten se oli epätavallinen kokous, jolla oli paljon merkitystä heille molemmille.)
Erin Blakemore, avustava toimittaja ja kirjailija, Smithsonian.com
Isä ja tytär seisovat rakastetun pojan ja veljen kuolemasängyssä. Kuollessaan isä aloittaa raivostuttavan valituksen: “Voi tyttäreni, toivon sinun olevan poika!” Ylimääräinen rehu musikaalin avausnumerolle, mutta todellisuudessa se oli vain uusi päivä Elizabeth Cady Stantonin, äänioikeussoturi, joka ansaitsee päivänsä lavalla.
Kuuluisalla ECS: llä oli masentunut äiti, orjattuna pitävä, seksistinen isä, aviomies, joka häpeällisesti antoi hänelle mahdollisuuden lyödä ”tottele” -osaa hänen häävannoistaan. Ja voi, hänen ystävänsä - Lucretia Mott, josta tuli läheinen liittolainen, kun heille molemmille kiellettiin paikat näkyvällä orjuuden vastaisella konferenssilla; Susan B. Anthony, joka kertoi hänelle, että "mikään voima taivaassa, helvetissä tai maassa ei voi erottaa meitä, sillä sydämemme ovat iankaikkisesti kiilatut"; Frederick Douglass, joka kehotti ja puolusti naisten äänioikeutta Stantonin järjestämässä Seneca Falls -konferenssissa… ja jonka Stanton haavoitti, kun hän kieltäytyi tukemasta mustien miesten äänioikeutta mustien naisten edessä, vastusti 14. ja 15. tarkistusta ja repäisi melkein kaksi äänioikeutta. .
Kukaan ei pystynyt heittämään varjoa kuten Elizabeth Cady Stanton. (”Antakaa minulle suuri enkeli, Valkoisen miehuuden kunnia, jotta voin tästä lähtien tuntea rajoittamatonta vapautta.”) Kukaan ei voisi tuoda ihmisiä yhteen tai repiä heidät toisistaan kuin hän pystyi. Ja aivan kuten Alexander Hamilton, häntä on jätetty huomiotta kuuluisimpien ystäviensä hyväksi liian kauan. Kuka lisäksi voisi vastustaa sellaista musikaalia, joka sisältää taistelut istuimista, pyörteistä, helvettiä lisäävää naisten oikeuksien yleissopimusta ja rakkaus- / vihajuttua Susan B. Anthonyn kaltaisten kanssa? Se on ottelu tehty musiikillisessa taivaassa.
Maya Wei-Haas, apulainen verkkoedustaja, Smithsonian.com
Jos Lin-Manuel Miranda pystyi saamaan yleisön napauttamaan sormeaan lyödäkseen Yhdysvaltain finanssijärjestelmää, niin ei ole kovinkaan suurta harppaus kuvitella musikaalia, joka tuo esiin toisen monimutkaisen aiheen: miljardeja vuosia kestäneen evoluutiohistorian.
1960-luvulla biologi Lynn Margulis pyrki muuttamaan tapaa, jolla maailma ajatteli mikrobiologiasta kuusisilmaisella sanalla: endosymbiosis. Hänen pyrkimyksensä ajatukseen herätti väitteitä, lopetti suhteet (mukaan lukien lyhytaikaisen avioliiton Carl Saganin kanssa) ja poltti akateemiset sillat. Vaikka Margulis joutui hylkäämään (noin 15) akateemisten lehtien hylkäämisen jälkeen, ”Tutkimuksenne on hullu, älä vaivaudu hakemaan uudelleen”, lue Margulis.
Lapsigenialla Marguliksella oli 22-vuotiaana kandidaatin ja maisterin tutkinto Chicagon yliopistosta. Hänen ajatuksensa oli uraauurtava, mutta silmiinpistävän yksinkertainen. Ennen noin 2, 1 miljardia vuotta sitten kaikki solut olivat olemassa prokaryooteina, joista puuttui niiden eukaryoottisten serkkujen sisäinen monimutkaisuus, jotka ovat tärkeimmät rakennuspalikat teille, minulle ja kaikille eläimille ja kasveille. Mutta Margulis hypoteesi, että solut tekivät valtavan harppauksen yksinkertaisesta monimutkaiseen nielemällä muita soluja, jotka voisivat työntyä sisälle, tarjoamalla isännälleen energiaa menestyäkseen.
Tämä liitto muutti historian kulkua miljardeja vuosia sitten, ja on edelleen tutkimuksen ytimessä, kuinka mikrobit ovat vuorovaikutuksessa kaikkien olentojen kanssa, hyönteisistä ihmisiin - jopa uusien eläinlajien muodostumiseen.
Muutaman viime vuoden ajan tutkijat ovat “tanssineet tohtorinsa”, kilpailua, joka hyödyntää heidän luovia puoliaan. Tulkitseva tanssi on ollut olennainen osa musiikkiteatteria, Agnes de Mille: n koreografista Oklahoman unelmabalettisarjasta Billy Joel -bottiseen baletti- / jukeboksi-musikaaliin Movin 'Out . Margulisin tutkimuksella on lupaus erottaa mikrobiologian monimutkaisuus tavalla, jonka vain musiikkiteatteri voi tanssin kautta.
Marguliksen rohkea pyrkimys saada äänensä kuuluvaksi on pakottava selkäranka musikaalille, tarinalle, joka ei vain mene takaisin aikoihin, vaan on myös hämmästyttävän ajankohtainen, kun Margulis-seuraajat tutkivat mikrobeja, jotka vaikuttavat kaikkeen nykypäivän elämäämme.
Ann Shumard, vanhempi valokuva kuraattori Smithsonianin kansallismuotokuvagalleriassa
"Anna sodan sotilaiden olla rauhanomaisia kansalaisia", kirjoitti Octavius V. Catto vuonna 1865. Jo ennen ennen vapautumistaan Philadelphiassa asuvana vapaana mustana miehenä Catto omistautti elämänsä kansalaisoikeuksien turvaamiseen afroamerikkalaisille perustaen organisaatioita kuten Banneker. Kirjallisuusinstituutti ja Equal Rights League. Hän oli renessanssimies, opiskeli klassikoita ja liittyi kaupungin Franklin-instituutin, tieteellisen organisaation jäseneksi.
Itse sodan aikana hän työskenteli Frederick Douglassin kanssa rekrytoidakseen afrikkalaisia amerikkalaisia unionin armeijaan. (Hän sattui olemaan myös taitava baseball- ja krikettipelaaja.) Demokraattisen puolueen operaattori Frank Kelly ampui kuoliaaksi jälleenrakentamisen aikakauden kansalaisoikeuksien muutosten voimakkaan puolustajan Cattonin 10. lokakuuta 1871 afrikkalaiseksi - Amerikkalaiset äänestivät Philadelphian ensimmäisissä vaaleissa, jotka pidettiin 15. tarkistuksen ratifioinnin jälkeen. Täysin valkoinen tuomaristo vapautti Kellyn, vaikka todistajia oli useita.
