Koska droneista on tullut yleisesti käytyä, yksi sääntelijöiden ensimmäisistä reaktioista oli sanoa, kuka ei halua käyttää niitä. Oluen toimituspalvelut. Turistit kansallispuistoissa. Metsästäjät, jotka käyttävät niitä saaliin seuraamiseen.
Ei ole niin hullua astua taaksepäin ja pohtia sitä, kenen tarkalleen tulisi päästä käyttämään drooneja ja miten - nämä asiat kaatuvat melko usein. Mutta kuka saa käyttämään drooneja? Aluksi:
- Hollywood : Tällä viikolla FAA antoi kuudelle tuotantoyhtiölle oikeuden käyttää droneja kuvaamiseen. Kuten Verge huomauttaa, Hollywood on käyttänyt droneja elokuvien kuvaamiseen jo jonkin aikaa, mutta nyt sillä on todella lupa.
- Viljelijät : Fortunen mukaan Japanin ja Kanadan viljelijät ovat jo jonkin aikaa käyttäneet kaupallisia drone-järjestelmiä maataloudessa. Yhdysvaltojen viljelijät odottavat edelleen FAA: n hyväksyntää, mutta toivon, että Hollywoodin FAA: n hyväksyntä ulottuu pian maatalouden käyttöön.
- DHL: Tällä viikolla yritys aloitti droonitoimitusten testaamisen Saksassa, missä se lentää paketteja Juistin saarelle mantereelta.
- Argentiina: Argentiinan hallitus on käyttänyt drooneja lähellä Buenos Airesia kiinni omaisuusveroista kiertäviä ihmisiä. Kyseiset välttelijät olivat rakentaneet kartanoita sen perusteella, mitä he sanoivat hallitukselle vapaiksi.
Kuka (vielä) ei pääse käyttämään droneja?
- Hollannin ja Saksan turistit : Tai mikä tahansa turisti, varsinkin jos he ovat kansallispuistoissa. Muistatko drone-onnettomuuden Grand Prismatic -keväällä Yellowstonessa? Droonia ei vieläkään ole löydetty, mutta Alankomaista lähtöisin oleva turisti on jäljitetty ja hänelle on langetettu 3200 dollarin sakko hänen toimistaan. Aiemmin tässä kuussa saksalainen turisti kiellettiin Yellowstoneen vuodeksi ja hänelle annettiin koeaika samanlaisen onnettomuuden jälkeen. Jollei eurooppalaisilla ole huonoa räppiä, on huomattava, että Oregonian mies menee oikeuteen ensi kuussa droonin lentämisestä Yellowstoneen.
