https://frosthead.com

Miksi Abraham Lincoln kunnioitettiin Meksikossa

Amerikkalainen historioitsija Michael Hogan esittää rohkean väitteen. Hänen mukaansa Abraham Lincoln ei ole pienessä osassa vastuussa siitä, että Yhdysvallat on siunattu monien sukupolvien ajan etelään oleellisesti ystävällisellä kansakunnalla - tästä huolimatta historiasta, joka sisältää Yhdysvaltojen anneksion ja Meksikon alueen valloituksen Texasista Kaliforniaan 1840, ja kansakuntien krooniset raja- ja maahanmuuttojännitteet. "Lincoln arvostetaan Meksikossa", Hogan sanoo. Todisteena hän viittaa Lincolnin muistopatsaisiin neljässä Meksikon suurimmassa kaupungissa. Yksi Tijuanan tornista, joka sijaitsee kaupungin iso bulevardin yli, Paseo de los Héroes, kun taas Mexico Cityn Parque Lincolnissa on kuvanveistäjä Augustus Saint-Gardensin jäljennös, joka on ihaillut pysyvää Lincolnia, samanlainen kuin Lontoon parlamentin aukiossa. (Alkuperäinen seisoo Lincoln Parkissa Chicagossa.) Ne ovat käskeviä monumentteja, erityisesti ulkomaiselle johtajalle.

Hogan viittaa vuoden 2016 tutkimuksessaan Abraham Lincoln ja Meksiko: rohkeuden, juontelun ja epätodennäköisten ystävyyssuhteiden historiaa useita tekijöitä, jotka nostivat Yhdysvaltain 16. presidentin meksikolaisten silmissä, erityisesti Lincolnin rohkea kanta kongressissa Meksikon sotaa vastaan, ja hänen myöhemmän tukensa 1860-luvulla demokraattiselle uudistajalle Benito Juárezille, jota on toisinaan kutsuttu ”Meksikon Abraham Lincolniksi”. Lincolnin asema poliittisen tasa-arvon ja taloudellisten mahdollisuuksien voimana - ja hänen vastustamisensa orjuuteen, jonka Meksiko oli poistanut vuonna 1829 - teki amerikkalaisesta johtajasta sympaattisen hahmon Juárezin edistyneille seuraajille, jotka vihittiin Meksikon presidentiksi samassa kuussa ja vuonna, maaliskuussa 1861, Lincolnina.

"Molemmat syntyivät erittäin köyhiä, vetivät itsensä kärjistään, heistä tuli lakimiehiä ja päätyivät lopulta maansa korkeimpaan toimistoon", kertoo Hogan puhelinhaastattelussa Guadalajarasta, jossa hän on asunut yli neljännesvuosisadan. ”Molemmat työskentelivät sorrettujen kansojen vapauden puolesta - Lincoln tuhoaa orjuuden, kun taas Juárez auttoi nostamaan meksikolaisia ​​työntekijöitä maataloudesta." (Kevyemmässä muodossa Hogan huomauttaa, että fyysisesti ne olivat vastakohtia: Vaikka gangly Lincoln seisoi kuusi jalkaa - neljä, Juárez käänsi nuo numerot kireänä neljä jalkaa-kuudeksi.)

Lincolnin poliittisen uran varhaisessa vaiheessa hän tuomitsi Illinoisin aloittelijana Whig-kongressiedustajana Yhdysvaltojen hyökkäyksen Meksikoon vuonna 1846, puolustaen vallitsevaa isänmaallista vuorovesiä ja syyttäen presidentti James K. Polkia valheellisuuden edistämisestä sodan perustelemiseksi. Sotajoukkojen purkamisen jälkeen alueella, joka on nyt Texasin eteläosassa, mutta josta sitten kiisteltiin, Polk julisti, että "amerikkalainen veri on vuodattu Amerikan maaperään" ja että Meksikon kanssa on siksi ollut "sotatila". "Näytä minulle kohta, josta amerikkalaista verta vuodatettiin ", Lincoln haastoi kuuluisasti esitellessään ensimmäisen kahdeksasta" Spot-päätöslauselmasta ", jotka kyseenalaistivat sodan perustuslaillisuutta. Lincolnin asema osoittautui epäsuositukseksi kokoonpanojensa kanssa - hänestä tuli tunnetuksi" Spotty Lincoln "- ja hän ei hakea uudelleenvalintaa.

Hän ei kuitenkaan ollut yksin mieltään. Muiden joukossa myös erimielisyyttä vastustivat uudet englantilaiset, kuten John Quincy Adams, joka menetti sodan poikansa, ja Henry David Thoreau, joka kirjoitti kuuluisan esseensä, ”On Civil Disobedience” vastauksena sotaan. Ulysses S. Grant, joka erottui Meksikossa palvelevasta upseerista, kirjoitti muistelmissaan myöhemmin, että se oli ollut "kaikkein epäoikeudenmukaisinta sotaa, jota vahvemmat kansalaiset ovat koskaan käyneet".

Tarttuakseen yli puolet Meksikon alueesta sodan pilaantumiseen, Yhdysvallat lisäsi aluetta yli 750 000 neliökilometriä, mikä kiihdytti jännitteitä orjuuden laajentumisen suhteen, joka huipentui Yhdysvaltain sisällissodan verilöylyyn. Hogan uskoo vahvasti, että Meksikon pitkän aikavälin taloudellisten vaikutusten pitäisi saada ajattelemaan rajapolitiikkaa ja maahanmuuttoa nykyään. "Unohdamme helposti, että pohjoiseen suuntautuvan maahanmuuton syyt ovat peräisin", hän kirjoittaa, "Meksikon tärkeimpien satamien takavarikoinnin yhteydessä länteen (San Diego, San Francisco, Los Angeles), Nevadan rikas hopeakaivokset, Kalifornian kulta- ja hedelmälliset maat sekä mahtavat joet ja järvet, jotka tarjoavat puhdasta vettä koko lounaaseen. "

Tutkiessaan Lincoln-kirjaansa Hogan teki tärkeän löytön Banco Nacional de Méxicon arkistossa: Meksikon tulevan valtiovarainministerin Matías Romeron päiväkirjat, joka nuorena diplomaattina ennen Amerikan sisällissotaa ja sen aikana edusti Juárezin hallitusta Washingtonissa.

Romero oli kirjoittanut onnittelukirjeen Lincolnille vuoden 1860 vaalien jälkeen, jolle valittu presidentti kiitti sydämellisesti Romeroa vastatessaan: ”Vaikka en vielä toistaiseksi voi tehdä mitään virallista toimintaa Yhdysvaltojen puolesta, yhtenä sen kansalaisena tarjoan ilmaisin vilpittömästi toiveeni itsellesi, hallituksellesi ja sen kansalaisille onnellisuudesta, hyvinvoinnista ja vapaudesta. "

Nämä hienot toiveet oli tarkoitus testata molemmissa maissa kuin koskaan ennen.

Oman 1850-luvun lopun sisällissodan aikana Meksikolle oli kertynyt merkittäviä ulkomaisia ​​velkoja, joita Ranskan keisari Napoleon III käytti lopulta tekosyynä siirtomaa-imperiumin laajentamiseen asentamalla itävaltalaisen saarnalaisen Ferdinand Maximilianin Meksikon keisariksi Maximilian I vuonna 1863. Yhdysvallat ei tunnustanut Ranskan hallintoa Meksikossa, mutta sisällissodan alkaessa se pysyi virallisesti puolueettomana siinä toivossa, että Ranska ei tunnusta tai tue liittovaltiota.

Siitä huolimatta kekseliäs Romero, sitten 20-luvun puolivälissä, löysi tapoja turvata Yhdysvaltain apu virallisesta politiikasta huolimatta, lähinnä luomalla henkilökohtaiset suhteet presidentti Lincolnin ja ensimmäisen ladyn, Mary Todd Lincolnin kanssa. Sieltä Romero pystyi ystävystymään unionin kenraalien Grantin ja Philip Sheridanin kanssa, yhteydet, jotka myöhemmin osoittautuvat tärkeiksi Meksikon taistelulle. "Erityisesti Romero piti Yhdysvaltain presidenttiä", Hogan toteaa, "se oli, että hän saattoi rouva Lincolnin usein käyneille ostosmatkoilleen ... hyväsydämisellä armossa. Se oli velvollisuus, josta Lincoln luopui mielellään. ”

Lincolnin aiemmalla kirjeellä kädessä Romero teki kierroksen amerikkalaisten pankkiirien kanssa San Franciscossa, New Yorkissa ja Bostonissa, Hogan kertoo myyvän joukkovelkakirjoja, jotka keräsivät 18 miljoonaa dollaria Meksikon armeijan rahoittamiseen. "He ostivat tykkiä, univormuja, kenkiä, ruokaa, palkkoja miehille ja kaikenlaisia ​​asioita", hän sanoo. ”Ja Grant auttoi myöhemmin heitä turvaamaan entistä parempia aseita - Springfield-kivääreitä. Hän meni Springfield-ihmisten luo ja sanoi: ”Hanki heille kunnolliset kiväärit. En halua heidän taistelevan ranskalaisten kanssa vanhanaikaisten kanssa. ”

Sisällissodan jälkeen Yhdysvalloista tuli entistä hyödyllisempiä taistelussa Meksikon vapautuksen puolesta. Tuen osoittamisessa Grant lähetti 50 000 miestä Texasin rajalle kenraalin Sheridanin alaisuudessa, käskeen häntä peittämään ”hävittämään” 30 000 kivääriä, joissa meksikolaiset voisivat löytää ne ihmeellisesti. Sheridan-joukkoihin kuului useita kokenut afrikkalais-amerikkalaisia ​​joukkoja, joista monet jatkoivat taistelua Intian sodassa, missä heidät kutsuttiin Buffalon sotilaiksi.

Vuoteen 1867 mennessä ranskalaiset olivat vetäneet miehitysjoukonsa pois; Juárez-joukot valloittivat ja teloittivat Maximilianin, ja Meksikon tasavalta palautettiin. Vaikka Lincoln ei elänyt nähdäkseen sitä, hänen meksikolainen kollegansa oli myös voittanut sota kansansa selviytymisen puolesta. "Lincoln todella rakasti meksikolaisia ​​ja hän näki tulevaisuuden, kun olemme liittoutuneita kulttuurisesti ja myös liiketoiminnan tavoin", Hogan heijastaa. "Hän tuki Meksikon rautateiden kasvua, samoin kuin Grant, joka oli suuri rautatien sijoittaja. Hän näki meidät olevan paljon yhtenäisempiä kuin me olemme."

Vaikka suurin osa tästä historiasta on mennyt kummankin maan kansallisiin muistoihin, Hogan uskoo, että Lincolnin periaatteellinen johtajuus ja ystävyys - puhuttu 1840-luvulla, hiljainen 1860-luvulla - loivat reitin molemminpuolisesti kunnioittavien suhteiden luomiseen tulevaisuuteen.

Miksi Abraham Lincoln kunnioitettiin Meksikossa