Mitä yhteistä Pulitzer-palkinnolla käyneelle sotakuvaajalle on tennislegendan kanssa? Entä entinen juhlittu oopperova ja Los Angelesin kansalaisoikeusjuristi? Mitä Alec Baldwinilla on yhteistä Yogi Berran kanssa?
Paljon sanoo, sanoo toimittaja Camille Sweeney, joka haastatteli yhdessä kirjailijan Josh Gosfieldin kanssa kymmeniä erittäin menestyneitä miehiä ja naisia uuden kirjan, The Art of Doing: How Superachievers tekevät mitä he tekevät ja kuinka he tekevät niin hyvin, varten . Aikooko joku luoda yhden suosituimmista blogeista Internetissä, kuten Mark Frauenfelder teki BoingBoingin kanssa, tai voittaaksesi ennätyksellisen määrän rahaa "Jeopardy!" - ihmisille, jotka tekevät uskomattomia asioita, luottavat tiettyyn strategiakokoelmaan päästäkseen huipulle - ja monet heistä eivät ole mitä odotat.
Kuka on superachiever?
Joku veneen huipulla. Esimerkiksi Ken Jennings, hän ei vain voittanut näyttelyssä "Jeopardy!", Hän oli kaikkien aikojen voittaja "Jeopardy!" - hän voitti 74 kertaa. Se on henkilö, joka menee menestyksen ulkopuolella.
Luuletko, että ihmiset, joita haastattelitte kirjan suhteen, eroavat pohjimmiltaan meistä muista?
Ei! Se on kiinnostavaa. Luulen, että kun aloitimme, olen ehkä ajatellut sitä. Mutta puhuttuaani heitä ja ajatellut todella heidän elämäänsä, en usko, että he ovat erilaisia. Saavuttuaan siihen mitä he luulivat tekevänsä, he vain pitivät sitä. He pitivät energiaa. Ja kun kaikki epäilijät ja vihamiehet sanoivat: "Tämä ei toimi", he eivät kuunnelleet. Kun he tunsivat voivansa oppia jotain, he ottivat mitä pystyivät. Se antoi minulle toivoa, että jos ajattelet jotain, voit olla superachiever. Se vie paljon työtä, ja työ ei lopu. Nämä ihmiset ovat melko 24/7 siitä, mitä he tekevät.
Kirjasi sisältää profiileja monenlaisille ihmisille - liike-elämän gurut, tutkijat, näyttelijät, muusikot, kirjoittajat ja urheilijat. Kuinka päätitte ketä sisällyttää?
Ajattelimme aina hahmoidemme olevan upea illallisjuhla, johon voit mennä. Missä tahansa voit istua, saisit tietoa erilaisilta ihmisiltä kuin korkean viiran taiteilija Philippe Petit, koiran kuiskaaja Cesar Millan tai oopperadiva Anna Netrebko.
Tämä on eklektinen ryhmä, mutta huomasit, että heillä kaikilla on useita keskeisiä strategioita ja persoonallisuusominaisuuksia. Mitkä ovat joitain yleisimpiä ketjuja?
Todennäköisesti suurin on itsetuntemus - kyky olla itsekysymyksiä. Rakastan puhua Martina Navratilovasta. Hän oli ottanut tennistä nuorena tytönä ja pelasi erittäin hyvin, yli 99, 9 prosenttia maailman ihmisistä on koskaan pelannut tennistä. Hän oli kuitenkin hyvin epäjohdonmukainen. Hän sai tämän oivalluksen, kun [amerikkalainen tennis suuri] Chris Evert lyö hänet, vain juottamista, että hän koko ajan pelasi perustuen oletukseen, että pelkkä kyky ja vaisto riittivat hänet huipulle ja pitämään hänet siellä. Hän tajusi, ettei hän ollut melkein siinä kunnossa, että hänen tarvitsisi voidakseen pelata johdonmukaisesti, joten hän aloitti pelaamisen neljä tuntia päivässä. Hän muutti itsensä pelikoneeksi. Tätä itsearviointiprosessia käyttämällä hän pystyi pääsemään niin paljon pidemmälle kuin olisi toivonut. Hän on vain yksi esimerkki, mutta näimme tämän yhä uudelleen.
Superachieverit saattavat näyttää yksinäisiltä - vuoren huipulla itsessään. Mutta he kaikki löysivät tapoja yhdistää itsensä ihmisiin, jotka tukevat heidän unelmiaan ja tavoitteitaan. Kaikilla oli tämä aktiivisen kuuntelun taito, kun otat toisen henkilön sanoman mukaan ja käsittelet sitä, kuuntelet tietoa, jonka aiot ottaa käyttöön. Se on jotain, joka on yllättävää erittäin menestyneille ihmisille - voisit kuvitella, etteivät he halua kertoa (mitä tehdä), koska he tietävät kaiken. Et usko, että Zappos.comin toimitusjohtajan Tony Hsiehin tai Martina Navratilovan on kuunneltava, mutta juuri he tekevät.
Toinen asia, joka näillä ihmisillä oli yhteistä, oli kärsivällisyys - ei jotain, joka tavallisesti yhdistäisit kovasti latautuvaan, menestyvään ihmiseen. Meillä oli todella hyvä keskustelu Indy 500 -kisa-autoilijan Hélio Castronevesin kanssa. Kun hän oli nuori poika, hänen isänsä sai hänet kartingkiin. Hän pääsisi sinne ja tunsi kuin hänen olisi pitänyt johtaa jokainen kierros ja mennä niin nopeasti kuin mahdollista ja päästä loppuun. Hänen isänsä sanoi jatkuvasti: "Käytä päätäsi." Sillä hän tarkoitti: "Sinulla on intohimo ja kunnianhimo, mutta lieventää sitä tietämällä milloin oikea liikkua." Joten yhdessä tietyssä kisa, hän kirjaimellisesti pidättäytyi ja päästi toisen kartin menemään edessään, jotta hän voisi käyttää energiaa, joka hänellä oli viimeiseen kierrokseen. Boom, hän voitti kilpailun. Hänelle oli herätys, että hänen ei tarvitse voittaa jokaista kierrosta.
Smithsonian.com haastatteli äskettäin psykologin, joka väitti, että menestyvät ihmiset hyötyvät usein psykopaattisista taipumuksista. Löysitkö psykopaatteja tutkittavasi joukossa?
En ole tiedemies. Mutta mielestäni mielenkiintoista on [kuinka psykopaatit] hallitsevat tunteita. Todella taitava hallitsemaan tunteitasi tarkoittaa, että pystyt erottamaan itsesi ja tutkimaan nuo tunteet, tuntemaan ne, kun ne alkavat tapahtua, ja luoda polku niiden tapahtumiseen, mutta et suistu sinulta. Nämä ihmiset, joiden kanssa puhuin, ovat todella taitavia käyttämään tunteita. He osaavat käyttää turhautumistaan ja vihansa työntääkseen heidät toimintaan.
Yksi asia, joka näytti näkyvästi poissa listalta, oli luonnollinen kyky. Kuinka tärkeänä pidät menestystä?
Mielestäni se on tärkeää, mutta mielestäni sinulla voisi olla todella lahjakas taiteilija, joka ei koskaan nouta kynää ja piirtää. Varmasti ihmiset, joiden kanssa puhuimme, osoittivat kykyjä jo varhain. Mutta mielestäni se, mitä teet sillä kyvyllä, tekee kaikki eron. Yksi suosikkihaastatteluistani oli Jessica Watson, teini-ikäinen, joka ympäröi maailmaa yksin [purjevedessä] vuonna 2010. Se oli ajatus, joka hänellä oli 11-vuotiaana. Hänellä ei ollut purjehdustaustaa. Hänellä ei ollut mitään kykyä, jota hän harjoittaisi. Mutta Jessica sai kello 11 ajatuksen, että pystyisi tekemään sen. Joten hänen todellisesta kykystään tuli kiinni tuo unelma.
Onko superachieveriksi tulemisessa haittapuolia? Pitäisikö näiden ihmisten tehdä uhrauksia tavoitteidensa saavuttamiseksi?
Mielestäni yksi superachieverien asioista on, että he ovat hyvin yksimielisiä, hyvin keskittyneitä. He muovaavat elämäänsä unelmiensa tai tavoitteidensa ympärille, eivät päinvastoin. Mutta minulle, kunhan pidät tavoitteen mielessä ja tunnustat kaikki uhraukset, jotka tavoite vie, silloin en sanoisi olevan haittapuolia.
Vaikka emme ole superachiever, voimmeko tavalliset ihmiset käyttää näitä tekniikoita ja strategioita omassa elämässämme?
Ehdottomasti. Kaikessa tehdään prosessi. Ylijäämä voi tuntua täyttämättömältä menestyslohkolta, tämä melkein pelottava käsite. Mutta kun hajotat sen pieniksi asioiksi tai kuvioiksi tapaan, jolla joku tekee jotain, voit tarttua siihen ja imeä sen suoraan elämääsi. Ihmisillä on tämä jännittävä tilaisuus alkaa nähdä maailmaa tämän erilaisen linssin kautta, katsotpa sitten valittuja ihmisiä tai elämäsi ihmisiä.
Tapasit niin monia ihmisiä tätä hanketta varten - ketä oli hauskin haastatella?
Maailman kauppakeskuksen tornien välissä kävelevä korkeajohtoinen taiteilija Philippe Petit. Hän on täynnä vihaa ja bravadoa. Hänellä on ideoita siitä, kuinka sinun on mentävä suoraan kaaokseen taiteen luomiseksi. Hänellä on vaarana hänen henkensä korkealla johdolla. Hänellä on paljon mielenkiintoisia tekniikoita ja strategioita. Yksi on se, että hän menee kallio-hyppyyn joenvuoteissa. Jos se on liukas ja sammainen, hän voi pudota ja lyödä päätään, joten joka kerta siirtyessään seuraavaan kallioon hänellä on koko päätöksentekoprosessi, joka hänen on tehtävä hyvin, hyvin nopeasti.
Tässä kirjassa on paljon hyviä neuvoja, mutta se on todennäköisesti yksi asia, jota meidän ei pitäisi kokeilla kotona.
Tarkalleen. Ei!
