Hiili saattaa olla sotkuista, haisevaa, haitallista ympäristölle ja terveydelle, mutta sillä on yksi etu: se on halpaa.
Itse hiilen hinta on kuitenkin vain osa näiden pienten mustien kivien polttamisen kustannuksista. Näillä ilmanlaadun, terveyden ja ilmaston seurauksilla on myös kustannuksia - usein viime kädessä veronmaksajat maksavat ne. Näitä ylimääräisiä kustannuksia ei yleensä sekoiteta itse polttoaineen hintaan, mutta Guardianin mukaan näiden muiden tekijöiden huomioon ottaminen aiheuttaa kivihiilen kustannusten nousun.
Itse asiassa, sanoo Guardian, sisällyttäessään toisen asteen kustannukset polttoaineiden lähteisiin, taloudellisen tehokkuuden sijoitus muuttuu ja uusi johtaja - tuuli - nousee kärkeen.
Euroopan komission uuden raportin mukaan Guardian sanoo:
[F] tai jokaisesta tuotetusta sähköstä megawattituntia (MW / h), maissa sijaitseva tuuli maksaa noin 105 euroa (£ 83) megawattitunnilta verrattuna kaasuun ja hiileen, jotka voivat maksaa noin 164 euroa ja 233 euroa megawattia / h h, vastaavasti.
Ydinvoima, merituulivoima ja aurinkoenergia ovat kaikki suhteellisen edullisia generaattoreita, noin 125 € / MW / h.
Brian Merchant for Motherboard, fossiilisten polttoaineiden käytön yhteiskunnalliset kustannukset voivat tosiasiassa olla melko kalliita:
EPA: n tutkijoiden mukaan fossiiliset polttoaineet (öljy, kaasu ja hiili) maksavat kansakunnalle vuosittain 886, 5 miljardia dollaria. On vaikea korostaa sitä, kuinka haitalliset hiili-, kaasu- ja öljypäästöt ovat ympäristölle ja kansanterveydelle - ja kuinka hullua on se, että annamme pääosin näille vanhoille saastuttajille ilmaisen kulun vahingoista, joita he tekevät.
Kuten Smart News on aiemmin kirjoittanut, uusiutuva energia on jo osoittautumassa elinkelpoiseksi massasuunnassa, ja suurin osa parhaillaan suunnitteilla olevasta tai rakenteilla olevasta uudesta energiainfrastruktuurista on uusiutuvia energialähteitä.
