YK: n hallitustenvälinen ilmastomuutospaneeli julkaisi tänään raportin ilmastonmuutoksen tulevista vaikutuksista. Konsensus? Se ei näytä hyvältä. Kuten The Guardian, Jonathan Watts raportoi, ellei maailma tee joitain rajuja ja välittömiä muutoksia jo tehtyjen vahinkojen torjumiseksi, kuivuus, tulvat, äärimmäinen lämpö ja lisääntynyt köyhyys saattavat joutua satojen miljoonien ihmisten joukkoon tulevina vuosikymmeninä.
Asiaan liittyvä sisältö
- Jääkarhut voivat pian juhla valaiden ruhoja. Ilmaston lämpeneminen on syyllinen.
Kolme vuotta sitten Pariisin sopimuksessa annetut maat antoivat lupauksen vähentää kasvihuonekaasuja tiukalla tavoitteella rajoittaa lämpötilan nousu 1, 5 celsiusasteeseen (2, 7 astetta Fahrenheit) teollistusta edeltäneen tason yläpuolelle, noin 1850-luvulla. Mutta niin tutkijat kuin ilmastotutkijatkin pystyivät nousemaan esiin epäilyksensä tämän korkin käytännöllisyydestä. Itse asiassa tämä tavoite tuntui niin mahdottomalta, että ehdotettiin rinnakkain toista: tavoitteena on pysähtyä 2 celsiusasteen (3, 6 astetta-Fahrenheit) nousuun, jota tutkijat pitivät ilmastonmuutoksen vakavimpien vaikutusten kynnyksenä, raportoi Coral Davenport The New York Timesille .
Mutta todisteet uudessa raportissa, jossa 91 tutkijan ryhmä 40 maasta analysoivat yli 6000 tieteellistä tutkimusta, osoittavat, että tulevaisuus on selkeämpi kuin koskaan ajateltu. 2 asteen celsiusasteen nousu johtaisi laajalle levinneeseen katastrofiin. Vaikka maailma onnistuisi ajamaan pois sen ylimääräisen 0, 5 asteen, olemme silti hyvissä askeleissa tulvien rannikkoalueiden, lisääntyneen kuivuuden ja heikentyneen teollisuuden aloille. Näennäisesti pieni 1, 5 asteen Celsius-lämpötila nousisi myös säätä kaikkialla maailmassa, tuhoavan maataloutta ja luonnollisia ekosysteemejä ja maksaisi noin 54 biljoonaa dollaria vahinkoja raportin mukaan. Koska maatalous on johtava tulolähde jo köyhissä maissa, on todennäköistä, että köyhyysuuri kohoaa.
Pahempaaksi tilanne on, että maailma kelloutuu jo 1 celsiusastetta lämpimämmäksi kuin teollisuudelle altistunut taso, mikä tarkoittaa, että olemme yli puolivälissä. Valitsemalla nopeudella globaalit lämpötilat asetetaan saavuttamaan merkki vuoteen 2040 mennessä - ellei paljon muutu, ja nopeasti.
"Lämpenemisen rajoittaminen 1, 5 celsiusasteeseen on mahdollista kemian ja fysiikan lakien puitteissa", kertoo raportin yksi kirjoittajista, Imperial College Londonin energiapoliittinen asiantuntija Jim Skea Christopher Joycelle NPR: llä . "Mutta sen tekeminen vaatisi ennennäkemättömiä muutokset.”
Niiden joukossa olisi päästöjen vähentäminen 40–50 prosentilla vuoteen 2030 mennessä - vain 12 vuoden kuluttua - ja täysin hiili-neutraalista maailmasta vuoteen 2050 mennessä. Kivihiilen käytön sähkönlähteenä olisi myös tehtävä huomattava suuntaus, jotta tilaa saadaan uusiutuvien energialähteiden, kuten tuulen ja aurinkoenergian, osalta Davenport raportoi.
Ilmastotieteilijät varoittavat, että näitä tavoitteita ei todennäköisesti saavuteta ilman uutta vakavaa teknologista tulivoimaa, joka on suunniteltu imemään kasvihuonekaasuja takaisin ilmasta. Kun otetaan huomioon, että tällaiset tekniikat voisivat pelastaa meidät jopa siinä tapauksessa, että ylitämme 1, 5 asteen celsiusmerkin, tämä reitti kuulostaa melko houkuttelevalta. On vain yksi ongelma: Joitakin näistä työkaluista on vielä keksittävä ja räätälöitävä, ennen kuin voimme tosiasiallisesti ottaa ne käyttöön, Joyce raportoi.
Tällä hetkellä on olemassa muutamia kokeellisia menetelmiä, jotka voivat tarttua hiilidioksidiin suoraan ilmasta, mutta jopa 1000 dollarilla hiilidioksiditonnia kohti tällaisen hiilidioksidin talteenoton hintamerkki on huikea - ja miljardeja tonneja odotetaan louhintaa.
"Paras tapa poistaa hiilidioksidi ilmasta", kertoo MIT: n insinööri Howard Herzog kirjassaan Hiilidioksidin sieppaus, "ettei ensisijaisesti päästä sitä ilmaan", Joyce kertoo.
Mutta esteiden poistaminen eivät ole vain teknisiä. Kuten Davenport raportoi, uuden tutkimuksen kirjoittajat ovat jo myöntäneet, että lämpötilan nousun hillitseminen on todennäköisesti "poliittisesti epätodennäköistä". Presidentti Donald Trump ilmoitti aikomuksestaan vetäytyä Yhdysvalloista Pariisin sopimuksesta vuonna 2017; se on nyt ainoa maa, joka vastustaa yleisesti sopimusta. Äskettäisessä USA: n kansallisen valtatieliikenneturvallisuusviraston raportissa arvioitiin, että ylläpitämällä nykyisen kurssin koko planeetalla saavutetaan 4 asteen celsiusaste (7 astetta Fahrenheit) koko planeetan lämpötilasta nykyisen vuosisadan loppuun mennessä. Mietinnössä tunnustetaan selkeästi ihmisten vaikutukset ilmastoon, mutta sen sijaan tietoja käytetään oikeuttamaan jatkamatta jättämistä. Toisin sanoen hallinto väittää, että "kohtalomme on jo suljettu", raportoi The Washington Post .
1, 5 asteen Celsius-tavoitteen lyöminen ei ole helppoa. Mutta pelkän puoli-asteen säästö voi tehdä valtavan eron tietyillä maailman alueilla. Esimerkiksi se voisi vetää korallit takaisin täydellisen hävittämisen rajalta - väistämättömästä kohtalosta 2 celsiusasteen noustessa - ja helpottaa ilmastoon liittyvän köyhyyden, ruokapulan ja vesistressin vakavuutta, Watts The Guardian raportoi. Ja kun tutkijat ja valtion virkamiehet nostavat maailmanlaajuisia hälytyskelloja, ehkä on toivoa, että voimme vielä estää tuhoja.
"Meillä on edessämme monumentaalinen tehtävä, mutta se ei ole mahdotonta", tutkimuksen kirjoittaja ja Cornellin yliopiston ilmastotieteilijä Natalie Mahowald kertoi Joycelle NPR: ssä . "Tämä on tilaisuutemme päättää, miltä [seuraavat 50 vuotta] näyttää."
