Olemme jo yli vuoden ajan Smithsonian.com-sivustossa kertoneet tärkeitä tarinoita globaalin muutoksen etulinjassa. Olemme osoittaneet hyviä, pahoja ja rumaita; ratkaisuja, uhreja ja tärkeimpiä tieteellisiä ja teknologisia saavutuksia pyrkiessään havainnollistamaan tämän kriittisen ajan laajuutta ja seurauksia planeettamme historiassa. Tänään tiedämme, että suuri osa näistä muutoksista on velkaa ihmisille, joiden toiminta on muuttanut - ja jatkaa muutosta - maapallon ilmaston, luonnonvarojen ja biologisen monimuotoisuuden perustavaa laatua ennennäkemättömässä mittakaavassa.
Asiaan liittyvä sisältö
- Kaksitoista vuotta sitten Kioton pöytäkirja asetti vaiheen globaalille ilmastonmuutospolitiikalle
- Kanadan tutkijat selittävät tarkalleen, kuinka heidän hallintonsa hiljainen tiede oli
Tämä syvällinen vaikutus on saanut monet tutkijat väittämään, että olemme tulleet uuteen lukuun maapallon geologisessa historiassa: antroposeeni, joka kääntyy suunnilleen ”ihmisten aikakaudeksi”. Nobel-palkinnon suosima ja ilmakehän kemisti Paul Crutzen 2000-luvun alkupuolella, käsitteestä on sittemmin tullut tieteellisen ja suositun leksikon tukipiste. Mutta kuinka syvällistä ihmiskunnan panos on ollut? Kuinka kauan tämä on tapahtunut, ja mitä toimia voimme toteuttaa sen korjaamiseksi?
Jotkut kirkkaimmista filosofisista ja tieteellisistä mielisistä ovat viimeisen puolitoista vuosisadan aikana käyttäneet itsensä vastaamaan näihin kysymyksiin. Tavoitimme Smithsonian instituutin avaintutkijoiden ja asiantuntijoiden kanssa antaaksemme heidän ottaa käyttöön muutamia perustutkimuspapereita, jotka ovat muokanneet ymmärrystämme tästä uudesta luvusta maan historiassa. Esitämme ne tässä lyhyenä huomautuksena olevan oppaan. Yhdessä ne osoittavat kaaren siitä, kuinka saimme ymmärtää antroposeenin laajuuden ja luonteen - ja kuinka paljon meille on vielä jäljellä opittavaa.
Aihealueet:
Ilma | Vesi | Maa | biodiversiteetti
AIR
Ilman hiilihapon vaikutuksesta maan lämpötilaan
Kirjoittaja: Svante Arrhenius
Päivämäärä: 1896
Julkaisu: Philosophical Magazine ja Journal of Science
Miksi sinun pitäisi lukea se: Svante Arrhenius, 1903, kemian Nobel-palkittu, havaitsi kasvihuoneilman lämpenemisen, joka liittyy lisääntyneeseen lämpöä ja muuttuvaan ilmapiiriin. Arrhenius teki löytönsä käyttämällä tietoja kuun lämpötilaa ja aurinkolämpöä koskevista tutkimuksista, jotka teki Samuel P. Langley, josta tulee myöhemmin Smithsonianin sihteeri ja Smithsonianin astrofysiikan observatorion perustaja. Vaikka Arrhenius ei nimenomaisesti viittaa tässä artikkelissa siihen, että fossiilisten polttoaineiden palaminen aiheuttaisi ilmaston lämpenemistä, hän kuitenkin korostaa niitä merkittävänä hiilidioksidin lähteenä.
Ryhmä ilmastomuutokseen vaikuttavia hypoteeseja
Kirjoittaja: TC Chamberlin
Päiväys: 1897
Julkaisu: Journal of Geology
Miksi sinun pitäisi lukea se: 1800-luvun vaihteessa muutama tutkija ajatteli, kuinka ihmiskunta oli muuttanut ilmakehän kemiallista koostumusta. Mutta vuonna 1897 yksi yksinäinen tutkija ehdotti, että meidän pitäisi ajatella sitä. Amerikkalainen geologi TC Chamberlin kehotti tutkimaan tarkemmin maan ilmakehää, jota hän kutsui "aktiivisimmaksi kaikista geologisista virastoista". Chamberlin kuitenkin totesi, että "se on saanut geologilta vähiten varovaisen tutkimuksen. Sen aktiivisuus tuhoaa reliktinsa melkein heti muodossa ja antaa heille ominaisen korostuksen." Se on runous - ja profetia.
L'absorption de L'ultra-Violet par L'ozone ja Limite du Specter Solaire
Kirjoittaja: Charles Fabry ja Henri Buisson
Päiväys: 1913
Julkaisu: Journal de Physique Théorique et Appliquée
Miksi sinun pitäisi lukea se: Useimmat ihmiset tietävät, että otsonikerroksessa on reikä. He eivät ehkä tiedä, että ihmisen aiheuttama stratosfäärin otsonikerroksen ehtyminen ultraviolettisäteilyaltistuksen yhteydessä - toisin sanoen otsonireiän muodostuminen - on tarina, joka etenee kiehtovalla ja monimutkaisella tavalla. Ensin löydettiin maan stratosfäärin otsonikerros, joka hyvitettiin ranskalaisille fyysikoille Charles Fabrylle ja Henri Buissonille, ja tämän julkaisun, jonka he julkaisivat vuonna 1913.
150 000 vuoden ilmastorekisteri Etelämantereen jäältä
Tekijät: C. Lorius et ai
Päiväys: 1985
Julkaisu: Nature
Miksi sinun pitäisi lukea se: C. Lorius ja hänen kollegansa koettivat Etelämantereen 150 000 vuotta vanhoja jääsydämiä osoittaakseen jäätiköiden ja lasien välisten jaksojen nousua ja laskua koko maapallon historiassa. Niiden analyysillä ei ollut riittävän korkea resoluutio osoittaakseen lämpötilan ja hiilidioksidipäästöjen voimakasta nousua viimeisen 100 vuoden aikana; se kuitenkin loi taustakuviot, jotka osoittautuvat ratkaiseviksi näiden viimeaikaisten muutosten merkityksen ymmärtämiseksi. Heidän työnsä dokumentoi selkeän 40 000-vuotisen jakson maapallon ilmastossa - merkitsee yhtä varhaisimmista tutkimuksista, jotka osoittavat globaalin ilmastonmuutoksen johtavan nyky-ihmisten nousuun ja sen aikana.
Viimeisen 420 000 vuoden ilmasto- ja ilmakehän historia Vostokin jääkeskuksesta, Antarktis
Tekijät: JR Petit et ai
Päiväys: 1999
Julkaisu: Nature
Miksi sinun pitäisi lukea se: Neljätoista vuotta sen jälkeen, kun Lorius et al, ryhmä kansainvälisiä tutkijoita jatkoi jään ydintietoja Itä-Antarktikan Volstok-asemalta yli 250 000 vuodella. Tuloksena saatu 420 000 vuoden ilmastotietue tuki aiempia havaintoja, mutta tarjosi myös paremman kontekstin ymmärrettävälle lämpötilan ja hiilidioksidin vaihtelulle, jota näemme tänään. JR Petit ja hänen kollegansa arvioivat aikaisemmat ilmasto-olosuhteet mittaamalla jääkuplien loukkuun jääneitä CO2- ja metaanipitoisuuksia käyttämällä niitä “vahvistamaan ilmakehän kasvihuonekaasupitoisuuksien ja Antarktiksen lämpötilan voimakas korrelaatio”. Heidän havaintonsa osoittivat, että nykypäivän ihmisen aiheuttama ilmastomuutos on tapahtuu ennennäkemättömällä nopeudella maan historiassa.
Sokea piste ilmastomuutoksen haavoittuvuusarvioinneissa *
Tekijät: Stacy L. Small-Lorenz, Leah A. Culp, T. Brandt Ryder, Tom C. Will ja Peter P. Marra
Päiväys: 2013
Julkaisu: Nature Climate Change
Miksi sinun pitäisi lukea se: Tietäminen, kuinka ilmastonmuutos muuttaa nykyaikaista maisemaa, on ratkaisevan tärkeää suojelupolitiikan ohjaamiseksi. Mutta samalla arvioidaan vaikutuksia yksittäisiin lajeihin, joilla voi olla avainrooli niiden ekosysteemeissä. Täällä Smithsonian Conservation Biology Institute: n muuttolintujen lintukeskuksen tutkijat ja kollegat väittävät, että nykyisissä ilmastoennusteissa ei oteta huomioon näitä lajien tason vaikutuksia, vetoamalla ennusteisiin, että joka kymmenes laista kuolee sukupuuttoon vuoteen 2100 mennessä ihmisen aiheuttaman ilmastomuutoksen vuoksi. Erityisesti he tuovat esiin uhkia pitkän matkan vaeltaville lajeille - kuten monark-perhosille tai amerikkalaiselle punajuurille -, joiden elämä ulottuu mantereiden ja ekosysteemien yli.
Jääsula, merenpinnan nousu ja taikauskut: todisteet paleoklimaattitiedoista, ilmastomallinnuksesta ja nykyaikaisista havainnoista, joiden mukaan 2 ° C: n ilmaston lämpeneminen voi olla vaarallinen
Päiväys: 2016Tekijät: J. Hansen et ai
Julkaisu: Ilmakehän kemia ja fysiikka
Miksi sinun pitäisi lukea se: Mikä ero voi olla lyövä 2 ° C? Näyttää siltä, että paljon. Tässä Euroopan geotieteiden liiton kautta julkaistussa asiakirjassa Hansen et al. Vetävät ilmastosimulaatioita, paleoklimaattista tietoa ja nykyaikaisia havaintoja päätelläkseen, että korkeat fossiilisten polttoaineiden päästöt vaikuttavat valtamereen monella tavalla, nousevasta merenpinnasta aina voimakkaampiin myrskyihin. Tuloksena on yksityiskohtainen, merikeskeinen tutkimus ilmaston lämpenemisestä yli teollisuuden tason, ja siinä tuodaan esiin hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin raporteissa ohitetut vaikutukset.
Kemian ja fysiologian Los Angeles Smog
Kirjoittaja: AJ Haagen-Smit
Päiväys: 1952
Julkaisu: Teollisuus- ja tekniikkakemia
Miksi sinun pitäisi lukea se: Nykyaikaiset Los Angelesin asukkaat saattavat mieluummin olla tietämättä mitä hengittää ilmassa, mutta sillä ilmalla on kiehtova tarina. Ymmärryksemme ilman saastumisesta ja ihmisen toiminnan vaikutuksista ilmakehään alkaa Arie Jan Haagen-Smitiltä, joka on ilman pilaantumisen valvonnan isä. Hän on laatinut tämän maamerkin paperin suurten määrien hiilivetyjen ja typen oksidien vaikutuksista, jotka vapautuvat ilmakehään LA: ssa. 1950-luvulla.
Ilmakehän hiilidioksidin pitoisuus Havaijilla
Kirjoittaja: Jack C. Pales ja Charles D. Keeling
Päiväys: 1965
Julkaisu: Journal of Geophysical Research
Miksi sinun pitäisi lukea se: Vaikka Svante Arrheniuksen aikaisempi teos oli ehdottanut ilmaston lämpenemisen mahdollisuutta, ajatus siitä, että lämpeneminen todennäköisesti tapahtui, ehdotettiin ensin voimakkaasti Charles D. Keelingin johtamassa tutkimuksessa. Keeling teki tutkimuksensa Mauna Loassa, Havaijilla, missä nyt kuuluisa Keeling-käyrä esiteltiin ensimmäisen kerran. ”Keeling-käyrä” on kuvaaja, joka kuvaa jatkuvaa muutosta hiilidioksidipitoisuuksissa maan ilmakehässä vuodesta 1958 lähtien, ja katsotaan, että se kiinnittää maailman huomion asiaan.
Typpioksidien vaikutus ilmakehän otsonipitoisuuteen
Kirjoittaja: Paul J. Crutzen
Päiväys: 1970
Julkaisu: Royal Meteorological Society, Quarterly Journal
Miksi sinun pitäisi lukea se: Jos Maan stratosfäärin otsonikerroksen löytö tapahtui vuonna 1913, ihmisen toiminnan aiheuttamat vaikutukset otsoniin tulivat tiedossa vasta myöhemmin. Paul Crutzen huomautti ensimmäisen kerran typen oksidien vaikutuksesta stratosfäärin otsoniin vuonna 1970.
Dityppioksidi: Luonnollinen streosfäärisen NO: n lähde
Tekijät: Michael B. McElroy ja John C. McConnell
Päiväys: 1971
Julkaisu: Journal of Atmospheric Sciences
Miksi sinun pitäisi lukea se: Kun typen oksidien haitalliset vaikutukset otsoniin on todettu, tutkijat olivat huolissaan yliäänen ilma-aluksista. Erityisesti he pyrkivät tutkimaan ehdotettujen yliäänen kuljetuslaivastojen otsonin vaikutuksia, jotka lentävät riittävän korkealle riittävän kuumilla poistoaukkoilla aiheuttamaan huomattavia vahinkoja otsonikerrokselle. Tässä artikkelissa arvioidaan 500 lentokoneen laivaston vaikutuksia, jotka risteilevät keskimäärin 7 tuntia päivässä, päätelmällä, että "nämä lentokoneet voivat vaikuttaa katalyyttisesti ilmakehän otsoniin".
Kloorifluorimetaanien stratosfäärinen pesuallas: otsonin katalysoima kloorin atomiskatalysoima tuhoaminen
Kirjoittaja: MJ Molina ja FS Rowland
Päiväys: 1974
Julkaisu: Nature
Miksi sinun pitäisi lukea se: Maapallon ilmakehään vaikuttavien ihmisten toiminnan ja erityisesti ihmisten aiheuttaman otsonikerroksen ehtymisen avautuessa kerronnassa löytö oli, että kloorifluorihiilivedyt (CFC-yhdisteet) ovat myrkyttömien kemikaalien luokka, joiden fysikaaliset ominaisuudet voidaan mukavasti räätälöidä käytännöllisiin tarkoituksiin, ovat myrkyttömiä ja joiden ajateltiin siten olevan täysin hyvänlaatuisia) ovat itse asiassa fotolysoituneet stratosfäärissä, mikä johti radikaalin otsonin tuhoamisen löytämiseen.
Antarktikan kokonais otsonin häviöt paljastavat kausiluonteisen ClOx / NOx-vuorovaikutuksen
Kirjoittaja: JC Farman, BG Gardiner ja JD Shanklin
Päiväys: 1985
Julkaisu: Nature
Miksi sinun pitäisi lukea se: Brittiläisen Etelämanner-tutkimuksen ryhmä löysi otsonireikän dramaattisesti. Tässä vuonna 1985 julkaistussa aloitteellisessa lehdessä ne hahmottelevat maaperäisiä mittauksiaan, jotka osoittavat stratosfäärin O3: n nopeita, syviä laskuja Australian keväällä 1970-luvulta alkaen.
Nimbus 7 -TOMS-tiedoista johdetut otsonin kokonaissuuntaukset
Tekijät: Richard S. Stolarski, Peter Bloomfield, Richard D. McPeters ja Jay R. Herman
Päiväys: 1991
Julkaisu: Geophysical Research Letters
Miksi sinun pitäisi lukea se: Britannian Etelämanner -ryhmän havaitsemasi otsonireikä vahvistettiin NASA: n mittauksilla Nimbus 7 -satelliitista. Satelliitti kartoitti myös ehtymisen laajuuden todetessaan sen vastaavan Etelämantereen napavorteksia. Globaalia otsonia, myös Etelämantereen otsonireikä, on kartoitettu satelliiteista jatkuvasti vuodesta. Nykyään CFC-yhdisteiden (otsonia vahingoittavien halogeenien pääasiallinen syy) käyttö on nyt lopetettu suurelta osin, ja stratosfääri, otsonireikä mukaan lukien, on hitaasti toipumassa.
Yhdistys ilman pilaantumisen ja kuolleisuuden välillä kuudessa Yhdysvaltain kaupungissa
Tekijät: DW Dockery, Kalifornian paavi, X. Xu, JD Spengler, JH Ware, ME Fay, BG Ferris, Jr. ja FE Speizer
Päiväys: 1993
Julkaisu: New England Journal of Medicine
Miksi sinun pitäisi lukea se: Ilman pilaantumisen välittömät vaikutukset ihmisten terveyteen on esitetty yksityiskohtaisesti New England Journal of Medicine -lehden klassisessa tutkimuksessa, joka raportoi “Ilman pilaantumisen merkittävät vaikutukset kuolleisuuteen, vaikka olisimmekin valvoneet sukupuolen, iän ja tupakoinnin tilan, koulutustaso ja työperäinen altistuminen pölylle, kaasuille ja höyryille. Ilman pilaantumisen vaikutukset kuolleisuuteen tässä tutkimuksessa yhteensopivuuden kanssa väestöpohjaisissa poikkileikkaustutkimuksissa ja päivittäisissä aikasarja-tutkimuksissa tarjoavat lisätodisteita johtopäätökseen, että altistuminen ilman pilaantumiselle lisää liiallista kuolleisuutta. "
VESI
Anekdootit ja kalatalouden muuttuva perustila-oireyhtymä
Kirjoittaja: Daniel Pauly
Päiväys: 1995
Julkaisu: Ekologian ja evoluution trendit
Miksi sinun pitäisi lukea se: Tässä Pauly asettaa sormensa aiemmin tunnistamattomalle, mutta perustavanlaatuiselle kognitiiviselle sokealle alueelle. Hän kirjoittaa: ”” Muuttuva perussyndrooma ”on syntynyt, koska jokainen kalatieteilijöiden sukupolvi hyväksyy lähtökohtana uransa alussa tapahtuneen kannan koon ja lajien koostumuksen, ja käyttää tätä arvioimaan muutoksia. Kun seuraava sukupolvi aloittaa uransa, varastot ovat vähentyneet entisestään, mutta juuri tuolloin olevat varastot toimivat uudella lähtökohtana. Tuloksena on selvästi lähtökohdan asteittainen muutos, luonnonvaralajien hiipivän häviämisen asteittainen sopeuttaminen ja epäasianmukaiset viitearvot liikakalastuksesta johtuvien taloudellisten tappioiden arvioimiseksi tai kuntoutustoimenpiteiden tavoitteiden tunnistamiseksi. "
Historiallinen liikakalastus ja rannikkoekosysteemien viimeaikainen romahtaminen
Tekijät: JB, Jackson, et ai.
Päiväys: 2001
Julkaisu: Science
Miksi sinun pitäisi lukea se: Tämä tutkimus varoitti maailmaa tunkeutuvasta globaalista rannikkoympäristön muutoksesta kalastuksella, joka alkoi pienistä alkuperäiskansojen populaatioista ja on kiihtynyt teollisuuslaitosten aluksilla. Vaikka muut julkaisut kuulostivat hälytystä aikaisemmin, pelkästään laajuus ja todisteiden määrä, joka oli täällä, ristiriidassa arkeologisista kuoren keskikohdista laivarekkeihin John's Smithin matkalta Chesapeakeen viimeisimmän molekyylibiologian kautta - muuttivat perusteellisesti kollektiivista käsitystämme valtameren tilasta. antroposeeni.
MAA
Ihmisten historiasta geomorfisina aineina
Kirjoittaja: Roger LeB. Hooke
Päiväys: 2000
Julkaisu: Geology
Miksi sinun pitäisi lukea se: Ihmiset ovat muuttuneet paljon enemmän kuin ilmasto. Julkaistu samana vuonna, kun ehdotettiin termiä ”antroposeeni”, tämä artikkeli keskittyy tapoihin, joilla ihmisyhteiskunnat ovat fyysisesti muokanneet maata maatalouden, kaivostoiminnan ja kehityksen kautta historian ajan. "Meistä on nyt tullut kiistatta johtava geomorfinen aine, joka veistää maisemaa", kirjoittajat ehdottavat. Niiden historiallinen yhteenveto lukee varoituksena meille olla tietoisempi dramaattisista vaikutuksistamme, etenkin kun ihmispopulaatiot ja maansiirtotoimet lisääntyvät räjähdysmäisesti ympäri maailmaa.
Ihmiskunnan geologia
Kirjoittaja: Paul Crutzen
Päiväys: 2002
Julkaisu: Nature
Miksi sinun pitäisi lukea se: OG-artikkelissa, jossa ehdotetaan ja määritellään termiä ”antroposeeni”, Nobel-palkittu ja hollantilainen ilmakehikko Paul Crutzen kehitti edelleen väitettä, jonka hän ja Eugen Stoermer esittivät vuoden 2000 kansainvälisen geosfääri-biosfääriohjelman Global Change -uutiskirjeessä. Crutzen väittää, että holoseeni, viimeisen 10 000–12 000 vuoden lämmin ajanjakso, ei leikkaa sitä enää. "Vaikuttaa aiheelliselta osoittaa termi" antroposeeni "nykyiselle, monin tavoin ihmisen hallitsemaan, geologiseen aikakauteen", hän mustelee luetteloidessaan teollisuuden, karjankasvatuksen, maatalouden, metsien hävittämisen ja veden käytön valtavat vaikutukset 1800-luvulta lähtien. "Tutkijoiden ja insinöörien edessä on pelottava tehtävä ohjata yhteiskuntaa ympäristöä säästävään hallintaan antroposeenin aikakaudella", hän lisää - johtopäätöksen, joka soi edelleenkin.
Antroposteenin uusi maailma
Tekijät: Jan Zalasiewicz, Mark Williams, Will Steffen, Paul Crutzen
Päiväys: 2010
Julkaisu: Tiede ja tekniikka
Miksi sinun pitäisi lukea se: "Ajatus siitä, että ihmiskunta on muuttanut maailmaa, ei ole uusi", kirjoittajat kirjoittavat. Tähän saakka ihmisen vaikutukset ovat suurelta osin heikentyneet dramaattisten luonnontapahtumien, kuten tulivuorenpurkausten, meteori-iskujen ja vetäytyvien valtamerten takia. Tämä eurooppalaisten ja australialaisten tutkijoiden perusajatus kuvailee antroposeenikonseptin syntyä ja kehitystä sekä esteitä, jotka sen on vielä ylitettävä saadakseen yleisen hyväksynnän. Aluksi tutkitaan ihmisen aiheuttaman ympäristönmuutoksen laajuutta - kadottavaa lyhyt välähdys geologisen ajan yhteydessä. Viime kädessä kirjoittajat ehdottavat tutkimuksen piiriin kuuluvien, eri alojen tutkijoista koostuvaa antroposeenityöryhmää käsittelemään tämän "geologisesti ainutlaatuisen ja monin tavoin uuden" aikakauden haasteita.
Onko antroposeeni stratigrafian vai pop-kulttuurin aihe?
Tekijät: Whitney J. Autin, John M. Holbrook
Päiväys: 2012
Julkaisu: GSA Today
Miksi sinun pitäisi lukea se: Vuoteen 2012 mennessä termi “antroposeeni” oli mennyt valtavirtaan. Monet ympäristönsuojelijat iloitsivat siitä väittäen, että idea rohkaisi yleistä tietoisuutta ihmiskunnan vaikutuksista ja rohkaisi luonnonvarojen kestävämpää käyttöä. Kuitenkin tieteellisesti ajatus antroposeenista oli vielä hieman ennenaikaista. "Harjoittavien stratifioijien tavoin meitä hämmentää väite, että tutkijoilla on tällä hetkellä riittävästi todisteita määritelläksemme olemassaolomme erottuva ja pysyvä jälki geologisessa arkistossa", tämän tutkimuksen tekijät huomauttavat. Vaikka termi "tarjoaa silmiinpistävää žargonia" ja käsittää "selkeän houkuttelevuuden", ne jatkavat, "kohtelevat termit, joista voi tulla ikonikulttuuria popkulttuurissa, eivät sinänsä ole riittävä näyttö muodollisen stratigrafisen käytännön muuttamiseksi".
Antropogeeninen merkkihorisontti tulevaisuuden rock-levyllä
Tekijät: PL Corcoran et ai
Päiväys: 2014
Julkaisu: GSA Today
Miksi sinun pitäisi lukea se: Ihmisen tekemiä muoveja on ”hämmästyttävän runsaasti valtamereissä, merissä ja järvissä, joissa ne kerääntyvät vedenpintaan tai sen läheisyyteen, järvien ja valtamerten pohjoihin ja rantaviivaa pitkin.” Tässä Corcoran ym. Raportoivat, että muovit sulanut voidaan myös jähmettää sedimenttikiveksi muodostaen uudenlaisen kivikerroksen, jonka tulevat geologit löytävät. Tämä artikkeli tarjoaa erään kiinnostavimman visuaalisen todisteen siitä, että maapallossa on ihmisen aiheuttamaa pilaantumista ja tuotteita sen pinnalla. "Tämä ihmisen toimintaan vaikuttava materiaali "on suuri potentiaali muodostaa ihmisten pilaantumisen merkkihorisontti, mikä merkitsee epävirallisen antroposeenikauden alkamista", kirjoittajat toteavat.
Määritelmä antroposeeni
Tekijät: Simon Lewis ja Mark Maslin
Päiväys: 2015
Julkaisu: Nature
Miksi sinun pitäisi lukea se: Ihmiset ovat dramaattisesti muuttaneet planeettaa häviävän lyhyessä ajassa. Kaksi brittiläistä tutkijaa tarkastelee tätä asiaa uuden geologisen aikakauden virallisen kodifioinnin vuoksi. Antroposeenin erottaminen holoseenista edellyttäisi globaalin merkin tunnistamista - joka on kirjattu maan maan stratigrafiseen materiaaliin - joka osoittaa muutosta. Heidän johtopäätöksensä: ”Todisteet viittaavat siihen, että ehdotetuista eri päivistä kaksi näyttäisi täyttävän kriteerit antroposeenin alkamisen merkitsemiseksi: 1610 ja 1964. Antropokeeni-aikakauden muodollinen perustaminen merkitsisi perustavanlaatuista muutosta ihmisten välisissä suhteissa. ja maajärjestelmä. "
Maajärjestelmät, Ihmisen virasto ja antroposeeni: Maapallon planeetta ihmisen ikäkaudella
Tekijät: Todd J. Braje
Päiväys: 2015
Julkaisu: Journal of Archaeological Research
Miksi sinun pitäisi lukea se: Jotkut arkeologit uskovat, että antroposeeni "katkaisee tarvittavan suhteen nykyaikaisuuden ja historian välillä." Tässä tutkimuksessa yksilöidään laaja-alainen arkeologisen ajattelun synteesi antroposeenista. Siinä yksilöidään eri aloituspäivät ja kriteerit, jotka esitetään tämä uusi aikakausi. Braje tutkii tiukkoja geologisia arviointiperusteita löytääkseen, että nykyinen ehdotettu aloituspäivä - noin 1800, teollisen vallankumouksen alkaminen - epäonnistuu testissä. Hän pohtii myös antroposeenin roolia julkisessa keskustelussa ja miten se sekoittaa luonnon ja kulttuurin ideat pyrkiessään purkamaan ja kontekstualisoimaan kuinka meidän pitäisi ajatella tätä uutta aikakautta.
Antroposeeni kiinnitettiin sodanjälkeiseen aikaan
Kirjoittaja: Paul Voosen
Päiväys: 2016
Julkaisu: Science
Miksi sinun pitäisi lukea se: Tämä Science julkaistiin elokuussa 2016, tässä lyhyessä lehdessä kuvataan antroposeenityöryhmän suunnitelmat saada antroposeeni virallisesti geologisen ajan viralliseksi ajaksi kansainvälisen stratigrafiakomission (ICS) toimesta. Osana ICS-hyväksyntäprosessia työryhmän on toimitettava todiste siitä, että ihmisen aiheuttamat jäljittäjät pysyvät kalliorekisterissä heti, kun sedimentit ja maaperät muuttuvat kallioksi. Hyödyllinen paperi tuo esiin tämän keskustelun nykytilan ja eräät sitä ympäröivät kiistat.
Ydinkonsepti: Olemmeko ”antroposeenissa”?
Kirjoittaja: John Carey
Päiväys: 2016
Julkaisu: Amerikan yhdysvaltojen kansallisen tiedeakatemian julkaisut
Miksi sinun pitäisi lukea se: Tämä tiedekirjailija John Careyn lyhyt, helposti saatavilla oleva teos tuo esiin väitteen, jonka mukaan ihmisen aiheuttamien ympäristön muutosten lakaisu on ohittanut uuden geologisen aikakauden, jonka ihmisen vaikutus määrittelee. Carey vie lukijat keskeiseen 2000 Mexico City -kokoukseen, jossa ”ilmakehän hiilidioksidin voimakkaasti nousevat tasot” johti erään turhautuneen maantieteen tutkijan harkitsemaan uutta käytäntöä, jonka mukaan nykypäivää kutsutaan holoseeniksi, geologisena ajanjaksona, joka alkoi jäälevyjen vetäytyminen 11 700 vuotta sitten. Sen sijaan hän tarjosi uuden termin: antroposeeni.
Kuinka vuosisata ammoniakkisynteesiä muutti maailmaa
Tekijät: Jan Willem Erisman, Mark A. Sutton, James Galloway, Zbigniew Klimont ja Wilfried Winiwarter
Päiväys: 2008
Julkaisu: Nature Geoscience
Miksi sinun pitäisi lukea se: Silmänystävä katsaus teollisen typpilannoitteiden tuotantoon johtaneen kemiallisen läpimurron tarkoituksellisiin ja muihin vaikutuksiin. Tämä oli kiistatta yksi merkittävimmistä käännekohdista ihmiskunnan historiassa.
BIODIVERSITEETTI
Ekologinen muutos Kalifornian Kanaalisaarilla pleistoseenista antroposeeniin *
Tekijät: Torben Rick et ai.
Päiväys: 2014
Julkaisu: BioScience
Miksi sinun pitäisi lukea se: Tämä artikkeli tuo esiin Kalifornian Kanaalisaarten ainutlaatuisen historian, kahdeksan saaren ryhmän, jotka sijaitsevat 20 - 98 kilometrin päässä valtion rannikolta. Kanaalisaaret ovat asuneet runsaasti biologista monimuotoisuutta, ja ne ovat muuttuneet rajusti ekologisissa muutoksissa viimeisen 20 000 vuoden aikana. Kirjailijat, mukaan lukien tutkijat Smithsonianin kansallisesta eläintarhasta ja Kansallisesta luonnontieteellisestä museosta, kuvaavat ensimmäistä 13 000 vuotta vanhojen saarien miehitystä samoin kuin invasiivisten lajien, ylikasvatuksen, kuivuuden ja maavahinkojen muuntovaikutuksia vuodesta 1800. Ottaen huomioon matkailun ja suojelutoiminnan nykyaikaiset vaikutukset, ne antavat saarten elinympäristöjen palauttamista koskevia suosituksia, jotka ”johtavat (e) kestävyyteen” ja joilla voi olla laajemmat vaikutukset saarten palauttamiseen maailmanlaajuisesti.
Tasapainoteoria saaristollisesta eläintieteestä
Tekijät: Robert H. MacArthur ja Edward O. Wilson
Päiväys: 1963
Julkaisu: Evolution
Miksi sinun pitäisi lukea se: Monet katsovat, että tämä virstanpylväs sisältää yhden pienestä määrästä todella yhdistäviä teoriaa ekologiasta. Siinä kirjoittajat rakentavat teoreettisen perustan biologisen monimuotoisuuden häviämisen ymmärtämiselle antroposeenin elinympäristön muutoksen kiihtymisen seurauksena. Vaikka paperi on luonteeltaan akateemista, se on syytä lukea: Se stimuloi tuolloin valtavaa määrää tutkimusta ja keskustelua suojelun vaikutuksista.
Suojeluarkeogenomiikka: muinainen DNA ja biologinen monimuotoisuus antroposeenissa *
Päiväys: 2015Tekijät: Courtney A. Hofman, Torben C. Rick, Robert C. Fleischer, Jesús E. Maldonado
Julkaisu: Ekologian ja evoluution trendit
Miksi sinun pitäisi lukea se: Jotta tunnemme tulevaisuuden, meidän on ensin tiedettävä menneisyys. Täällä Smithsonian instituutin useiden yksiköiden tutkijat tarkastelevat ilmastomuutoksen mahdollisia vaikutuksia maailman biologiseen monimuotoisuuteen ajassa taaksepäin. Tärkeää on, että he tutkivat arkeologista ja genomitietoa ymmärtääksesi ihmisten menneisyyden vaikutuksia ja ennustaakseen tulevia vaikutuksia, tuomalla genomin laajempaan keskusteluun antroposeenista. Muinaiset kasvien ja eläinten DNA-analyysit osoittavat erityisen hyödyllisiä ymmärtää ihmisen aiempia suhteita ympäristöön.
Antroposteenin alkuosa *
Tekijät: Bruce D. Smith ja Melinda A. Zeder
Päiväys: 2013
Julkaisu: antroposeeni
Miksi sinun pitäisi lukea se: Jos kysymme: ”milloin ihmiset alkoivat merkittävästi lisätä kasvihuonekaasuja ilmakehään?” Saatamme lopulta asettaa antroposeenin alkamisen teollisen vallankumouksen alkuun tai noin vuoteen 1800. Mutta tutkijat Kansallisluonnontieteellisen museon ihmisökologian ja arkeobiologian ohjelma väittää, että tämä on väärä kysymys. Sen sijaan he sanovat, että meidän pitäisi kysyä: "Milloin ihmiset juuri saavuttivat vallan maan ympäristöissä?" Vastaus tähän kysymykseen vie meidät noin 10 000 vuotta aikaisemmin, jolloin ihmiset aloittivat kasvien ja eläinten ensisijaisen koduttamisen, jotta niistä tulisi "enemmän heidän mieltymyksensä ”(ja parempi syödä). Puhu paradigman muuttamisesta.
Antroposeeni: haaste tieteen, tekniikan ja ympäristön historialle
Kirjoittaja: Helmuth Trischler
Päiväys: 2016
Julkaisu: Tiede-, teknologia- ja lääketieteen historiaa käsittelevä NTM Journal
Miksi sinun pitäisi lukea se: Tämä julkaisu julkaistaan myös elokuussa 2016, selkeästi käsitteen "antroposeeni" alkuperästä, mukaan lukien meneillään olevat tieteelliset keskustelut sen hyväksymisestä ja käsitteen laajemmasta kulttuurisesta merkityksestä. Tärkeimmin Trischler kirjoittaa, ”se hämärtää vakiintuneita rajoja monilla eri tasoilla tieteen ja kansalaisten sekä tieteiden ja humanististen tieteiden välillä. Yhtä tärkeää on, että se avaa mahdollisuuden vapautua itsemme perinteisistä dichotomioista, kuten "luonto" vs. "kulttuuri", ja määritellä uudelleen ympäristön ja yhteiskunnan suhde erottamattomasti kietoutuneena. "
Amazonon metsäfragmenttien ekosysteemien hajoaminen: 22 vuoden tutkimus
Tekijät: William F Laurance et ai.
Päiväys: 2001
Julkaisu: Conservation Biology
Miksi sinun pitäisi lukea se: Tämä artikkeli osoitti kokeellisesti ja lopullisesti, kuinka antroposeenissa yleismaailmallisen elinympäristön pirstoutuminen ja häviäminen johtaa sukupuuttoon. Aikaisemmat artikkelit asettivat teoreettisen perustan (katso MacArthur ja Wilson 1963) esittämällä selkeä suhde lajien monimuotoisuuden, elinympäristön pinta-alan ja etäisyyden lähteestä välillä, mutta tässä esitettiin yhteenveto kyseisen suhteen vaikutuksista suojeluun pitkäaikaisen kentän tietojen perusteella. kokeilla Amazonin sademetsää.
