Urania Propitia on merkittävä joukko monista syistä. Julkaistu vuonna 1650, tämä tähtitieteen työ osoittaa korkean tason matematiikan ja tähtitieteellisen laskennan hallintaa. Se paljastaa myös syvän ymmärtämisen Keplerian tähtitiedestä; sen kirjoittaja sekä yksinkertaisti että oikaisti Keplerin matematiikkaa planeettapaikkojen löytämiseksi. Viimeinkin kirja on kirjoitettu saksaksi ja latinaksi, mikä auttoi molemmat vahvistamaan saksan tiedekielenä ja tekemään pöydät yliopiston ulkopuolelle.
Asiaan liittyvä sisältö
- Tämä 1800-luvun "lady lääkäri" auttoi intiaanaisten naisten ohjaamista lääketieteeseen
- Lady-anatomisti, joka toi kuolleet elimet valoon
- Kun tytöt opiskelivat planeettoja ja taivaalla ei ollut rajoja
- Lady Scientist määritteli kasvihuoneilmiön vaikutuksen, mutta ei saanut luottoa, koska seksismi
- Todellinen tarina "Piilotetut hahmot", unohdetut naiset, jotka auttoivat voittamaan avaruuskisaa
Mutta Urania Propitia väittää jälleen olevan vaikuttava laatu: Sen kirjoitti nainen. Tämä tosiasia sai minut yllätyksenä vuonna 2012, kun kiertäin tiedehistorian kokoelmia saapuessaan Oklahoman yliopistoon tieteen historian jatko-opintoihin. Pitkässä rivissä kirjoja, jotka ovat kirjoittaneet kuuluisat miehet, hämmästyin nähdessään yhden hämärtävän naisen kirjoittaman: tähtitieteilijä nimeltä Maria Cunitz.
Muistan ajatellut: "Nainen teki sen."
Yllätykseni ei johdu epäuskoistani siitä, että naiset olivat ja kykenevät sellaiseen työhön, mutta sillä ajanjaksolla, kun Cunitz työskenteli Urania Propitialla, muutama nainen otettiin tervetulleeksi luonnofilosofian, lääketieteen, tähtitieteen ja matematiikan ylemmille tasoille . "Yleinen kulttuurinen ilmapiiri ei varmasti ole edistänyt koulutettuja naisia", sanoo tiedehistorioitsija Marilyn Ogilvie, tutkijan The Biograph Dictionary of Women in Science: Uraauurtava elämä muinaisista ajoista 1900-luvun puoliväliin .
Ogilvie viittaa vaikutusvaltaiseen ranskalaisfilosofiin Michel de Montaigneen yhtenä esimerkkinä tunkeutuvista uskomuksista naisten roolista tällä ajanjaksolla. Lasten koulutusta käsittelevässä esseekokoelmassaan Ogilvie sanoo, ettei "koskaan mainitse tyttöjä ... mutta kun hän puhuu naisista, hän puhuu heistä" kauniista eläimistä ". Heidät tulisi pitää niin opettamalla 'sellaisia pelejä ja kehonharjoituksia, jotka on parhaiten laskettu kauneuden luovuttamiseksi'. "Tämän tyyppiset uskomukset pitivät naiset poissa korkea-asteen koulutuksesta ja jatkoivat myyttejä naisten kyvyistä.
"Kulttuuri ei varmasti kannustanut" tieteellisiä naisia "tällaisiin asenteisiin", Ogilvie sanoo.
Tämä tosiasia tekee Cunitzin työstä entistä merkittävämpää. Tiedehistorioitsija NM Swerdlow kirjoitti artikkelissaan “ Urania Propitia, Rudolphine -taulukoiden mukauttaminen Maria Cunitzin mukaan” Urania Propitian olevan “varhaisin varhain säilynyt tieteellinen työ, jonka nainen on toiminut ikänsä korkeimmalla teknisellä tasolla, sillä sitä varten tarjota ratkaisuja vaikeuksiin aikakauden edistyneimmässä tieteessä… ”Kiertomatkani aikana kokoelmien kuraattori Kerry Magruder kuvaili häntä yhdeksi vuosisadansa taitavimmista tähtitieteilijöistä.
Maria Cunitz, 1650, Uranian propitian otsikkosivu. (Wikimedia Commons) Maria Cunitz syntyi vuosina 1600–1610 (tarkka päivämäärä on edelleen tuntematon) Sleesiassa. Hänellä oli onni olla kahden hänen kasvatuksestaan kiinnostuneen vanhemman lapsi: Maria Schultz ja lääkäri Henrich Cunitz. Naisena Cunitzilta evättiin muodollinen koulutus, joten hän sai suuren osan koulutuksestaan isältään.
"[Naisen] piti olla minkä tyyppistä tiedemiestä (tai luonnofilosofia), oli hyödyllistä saada miespuolinen sukulainen ... kiinnostumaan hänen koulutuksestaan", Olgivie sanoo. "En sanoisi, että Cunitzin suhde isäänsä oli epätavallinen, mutta se ei varmasti ollut yleistä."
Isän ohjaamalla - ja myöhemmin aviomiehensä - opiskelemalla Cunitz hallitsi matematiikan ja tähtitieteen oletettavasti maskuliiniset kentät sekä musiikin, taiteen ja kirjallisuuden perinteiset naispuoliset taidot. Hän sujui sujuvasti seitsemää kieltä - saksaa, latinaa, puolaa, italiaa, ranskaa, hepreaa ja kreikkaa - mikä osoittautuisi avain hänen saavutuksiin tähtitiedessä.
Hänen koulutuksensa oli laaja-alaista ja jatkuvaa, ja uskonnollisesta syrjinnästä huolimatta. Vuonna 1629 Cunitz ja hänen protestanttinen perhe pakenivat Liegnitziin paetakseen Ferdinand II: n protestanttien katolisen vainon. Liegnitzissä hän tapasi ja meni naimisiin lääkäri Elias von Löwenin kanssa, jonka kanssa hän jatkoi matematiikan ja tähtitieteen opintoja. Kolmenkymmenen vuoden sodan puolivälissä Cunitz pakotettiin kuitenkin jälleen pakenemaan. Hän ja hänen miehensä asettuivat Pitscheniin, Puolaan, ja juuri täällä Cunitz sävelsi hänen magnum opuksensa, Urania Propitian .
Saksalainen tähtitieteilijä Johannes Kepler julkaisi vuonna 1609 Astronomia Novan, joka loi perustan vallankumoukselle, joka tunnetaan nimellä Keplerian tähtitiede. Mutta tuolloin muutama tähtitieteilijä omaksui hänen kolme lakiaan: että planeetat liikkuvat elliptisillä kiertorata-alueilla, joissa aurinko on polttoaineena, että auringon keskipiste ja planeetan keskusta pyyhkäisevät saman alueen samanlaisilla aikaväleillä ja että Aika, jonka planeetta vie kiertoradalle, liittyy suoraan etäisyyteen auringosta.
Cunitz oli yksi harvoista, joka näki totuuden Keplerin planeetan liikkuvuuden laeissa; jopa Galileo ei hyväksynyt Keplerin ellipsilakia. Cunitz löysi kuitenkin puutteita Keplerin 1627 Rudolphine Tables -luettelossa, tähti- ja planeettataulukoissa, joissa on monimutkaiset suunnat planeettapaikkojen laskemiseksi. Hän päätti korjata ja yksinkertaistaa Keplerin laskelmia poistamalla logaritmit. Cunitz valmistui ensimmäisen ja toisen pöydänsä vuonna 1643 ja kolmannen vuonna 1645.
Urania Propitia julkaistiin vuonna 1650 hänen ja aviomiehensä omalla taloudellisella kustannuksella. Hän oli pidempi kuin Keplerin alkuperäinen Rudolphine-taulukko, 286 sivua. Hän julkaisi kirjan sekä latinaksi että saksaksi, jonka kieli oli saksa, mikä teki siitä tutkittavissa olevan tähtitieteen työn yliopiston muurien ulkopuolella ja auttoi vahvistamaan saksan tieteelliseksi kieleksi. Ogilvie sanoo, että "vaikka hänen panoksensa tähtitieteen toimintaan ei ollut teoreettisesti uutta, hän osoitti yksinkertaistamalla Keplerin taulukoita olevansa pätevä matemaatikko ja tähtitieteilijä".
Yksi mielenkiintoisimmista seikoista Urania Propitialle on aviomies Eliasin panos kirjaan. Tänä aikana oli melko epätavallista, että nainen julkaisi tällaisen teoksen yksinään, ja Ogilvie huomauttaa, että oli myös monia muita tapauksia (esim. Marie Lavoisier), joissa vaimo oli varmasti merkittävä tekijä työssä, jossa hän ei saanut luottoa. ”
Silti Elias kirjoittaa kirjassa latinaksi, ettei hänellä ollut mitään osaa tuottaa tekstiä tai taulukoita. Hän lisää, että vaikka hän ohjasi vaimoaan laskemaan planeettaliikettä edistyneellä matematiikalla, hän hallitsi sen ja valmisteli uudet taulukot itse. Swerdlowin lukemassa Eliaksen latinalaista versiota Cunitzin koulutuksen historiaa hahmoteltiin yksityiskohtaisesti, jotta kukaan ei erehtyä ajattelemaan, että teos ei ehkä ole naista, joka teeskentelee olevansa nainen ja vain työntää maailmaa naisen nimellä. ”
Urania Propitia sai Cunitzin tunnustusta kaikkialla Euroopassa ja toi hänet kirjeenvaihtoon päivänsa muiden merkittävien eurooppalaisten tähtitieteilijöiden, kuten Pierre Gassendin ja Johannes Heveliusin kanssa. Valitettavasti suurin osa hänen kirjeistään on kadonnut, ja se on kulunut Pitschenin tulipalossa vuonna 1656. Jäljellä olevat kirjeet pidetään Wienin Österreichische Nationalbibliothek -tilassa.
Cunitz kuoli 22. elokuuta 1664. Urania Propitia on ainoa julkaistu teos. Mutta koska Urania Propitia oli niin ainutlaatuinen saavutus ja Cunitz oli yhtä hallitseva matematiikassa ja tähtitiedessä kuin kukaan hänen ikäisistä miehistä, hänen maineensa jatkui hänen kuolemansa jälkeen; Hänestä tuli tunnetuksi nimellä Sileesia Pallas tai Sleesian Athena.
Hän on saanut myös nykyaikaisempaa tunnustusta. Vuonna 1960 RH van Gent nimitti pienemmän planeetan hänen kunniakseen Mariacunitiaksi, ja myöhemmin, vuonna 1973, kun Richard Goldstein ja hänen tiiminsä JPL: ssä löysivät Venuksen peitetyn kraatereissa, Cunitz Crater sai nimensä.
Aikana, jolloin kulttuuri työskenteli aktiivisesti naisia vastaan aloittamasta koulutusta ja tiedettä, Maria Cunitz teki menestyksekkäästi itselleen suunnan. Isänsä ja aviomiehensä kasvattivat ja rohkaisivat hänen älyään, ja harvat tytöt ja naiset olisivat saaneet etuoikeuden. Vaikka Cunitzin tarina ei ole ilman taistelua, ei voida ihmetellä, kuinka monet muut naiset olisivat voineet tehdä saman, jos heille myönnetään Cunitzin tarjoamat mahdollisuudet.
