Nikolai II: n luopuminen vasemmalta Venäjältä ilman tsaaria ensimmäistä kertaa 300 vuodessa

"Suvereenin ei pidä olla armeijan kanssa, ellei hän ole kenraali!" Sanoi Napoleon ja lausui nämä sanat selvästi suoraan haasteeksi [Venäjän] keisarille. Hän tiesi, kuinka [tsaari] Aleksanteri [I] halusi olla sotilaskomentaja, ”- Leo Tolstoy, War and Peace

Tästä tarinasta

Viimeinen tsaari: Nikolai II ja Venäjän vallankumous

Kaapattu vallankumous: Petrograd, Venäjä, 1917 - Maailma reunalla

Työntekijöiden lakkoja ja leipämellakat raivosivat Venäjän valtakunnan pääkaupungissa Pietarissa. Yli 400 mailin päässä sijaitsevassa Mogilevin armeijan päämajassa käynyt Nikolai II aloitti matkan kotiin 13. maaliskuuta kapinan torjumiseksi. Vain kaksi päivää myöhemmin, ennen kuin hän edes pääsi pääkaupunkiin, hän luopui valtaistuimesta jättäen Venäjän ilman suvereenia ensimmäistä kertaa vuodesta 1613, jolloin Romanovien dynastian perustajan Michaelin liittymistä edeltänyt vaikeuksien aika.

Siihen mennessä, kun Nicholas lähti Moglievista, hänen auktoriteettinsa oli jo romahtanut, kun armeijan rykmentit liittyivät mielenosoituksiin. Samana päivänä Venäjän edustajakokous Duuma vastasi Pietarin levottomuuteen ilmoituksella: "Kun otetaan huomioon vanhan hallituksen toteuttamien toimenpiteiden aiheuttama vakavan sisäisen häiriön tilanne, valtion jäsenten väliaikainen komitea Duuma on ollut velvollinen ottamaan omiin käsiinsä valtion ja yleisen järjestyksen palauttamisen. ”Kaksi duuman edustajaa matkusti yli 150 mailia tapaamaan Nikolauksen keisarillista junaa Pihkovassa ja toimitti ilmoituksen hänelle. Nikolailla puolestaan ​​oli vähän poliittista pääomaa jäljellä tehdä vain hyväksyä duuman vaatimukset ja luopua tehtävästään. Hän teki duuman edustajien toimittamaan muutosehdotukseen asiakirjaluonnokseen luopumalla kuitenkin itsensä lisäksi myös hänen 12-vuotisen hemofiliapojan Aleksein puolesta. Nicholas pelkäsi, että hänet erotetaan vaikeuksissa olevasta pojastaan ​​ja että lasta käytetään kuvakepään uuden hallituksen laillistamiseen. Uusi Venäjän hallitus, josta tulisi tunnetuksi väliaikainen hallitus, oli muodostumassa.

Valtaistuimelleen vuonna 1894 mennessä Nicholas oli joutunut kärsimään lukuisia kriisejä ja haasteita hänen viranomaiselleen, mukaan lukien tappiot Venäjän ja Japanin sodassa 1904 ja poliittiset mullistukset, jotka seurasivat verisen sunnuntain verilöylyn vuonna 1905. Aina Nicholas tuli konfliktiin Duuman kanssa, jonka hän toistuvasti vaatii, hän erottaisi edustajat ja vaatii uusia vaaleja. Tällä kertaa hän ei kuitenkaan pystynyt erottamaan duumaa. Nicholasin valta oli rajoitettu ilman armeijan tukea, joka kärsi suuria taistelukenttiä Saksalle osana ensimmäistä maailmansotaa. Armeija oli tukenut mielenosoittajia Pietarissa sen sijaan, että tukahduttaisi heitä tsaarin käskystä.

Pihkovassa Nicholas sai kenraaliltaan puhelinsoittoja, joissa hän kehotti häntä luopumaan sotatoimista. Adjutantti kenraali Aleksei Brusilov, joka johti peräkkäistä hyökkäystä itäisellä rintamalla vuonna 1916, välitettiin puhelimitse: "Tällä hetkellä ainoa tapa pelastaa tilanne ja luoda mahdollisuus jatkaa taistelua ulkoisen vihollisen kanssa on valtaistuimen luopuminen", kun taas Adjutantti kenraali Aleksei Evert kaukosääntöllä: "Armeijan luottaminen, koska se tällä hetkellä muodostuu sisäisten häiriöiden tukahduttamisesta, on mahdotonta ... Pääkaupunkeissa ei ole mitään keinoa pysäyttää vallankumousta."

Pihkovasta alkaen tsaari antoi manifestin ilmoittaen luopumisestaan ​​vetoamalla armeijan etuihin. Se lukee: ”Tällä hetkellä, niin ratkaisevan tärkeä hetki Venäjän olemassaololle, omatuntoni kehottaa meitä helpottamaan alamme lähimpää liittoa ja kaikkien heidän joukkojensa järjestämistä nopeasti voiton saavuttamiseksi. Tästä syystä katsomme, että on oikein hylätä Venäjän valtion kruunu ja erota ylimmästä vallasta - ja keisarillinen duuma on samaa mieltä näkemyksestämme. "

Yksityisesti Nicholas tuhoutui siitä, että hänen kenraalinsa eivät enää luottaneet häneen, ja hän kirjasi päiväkirjaansa: "Ympärillä on pettämistä, pelkuruutta ja petosta!"

Tsaarilla oli toinen pakottava syy luopua uuden väliaikaisen hallituksen pyynnöstä: Pietarin levottomuudet uhkasivat hänen vaimonsa Alexandran ja heidän viiden lapsensa turvallisuutta, jotka asuivat Aleksanterin palatsissa, keisarillisessa residenssissä aivan kaupungin ulkopuolella. . Samana kohtalokkaana 13. maaliskuuta duuman puheenjohtaja kehotti keisarillista perhettä pakenemaan palatsista mahdollisimman nopeasti, mutta Alexandra kieltäytyi, koska hänen lapsillaan oli tuhkarokko, jolla oli komplikaatioita, jotka voivat pahentua matkoilla. Sähkö ja vesi lakkasi toimimasta palatsissa levottomuuksien keskellä. Alexandra kirjoitti Nicholasille 15. maaliskuuta: ”Lapset makaa hiljaisesti pimeässä… hissi ei toimi, putki räjähtää - Olga [ikä kaksikymmentäyksi] 37, 7, Tatjana [yhdeksäntoista] 38, 9 ja korva alkaa särkeä - Anastasia [vuotiaana viisitoista] 37, 2 (lääkityksen vuoksi, jonka he antoivat hänelle pään päälle) Vauva [Aleksei] nukkuu edelleen. ”

Alexandra ja hänen yksi terve tyttärensä, 17-vuotias Maria vierailivat palatsin varuskunnassa varmistaakseen, että heillä oli edelleen siellä sijaitsevien joukkojen tuki. Tsaarinan ponnisteluista huolimatta joukot hylkäsivät pian sen jälkeen, jolloin palatsi oli alttiina epätoivoisille mielenosoittajille. Maria tuli myös tuhkarokkoon, josta kehittyi hengenvaarallinen kaksoiskeuhkokuume, joka varmistaa, että perheellä ei ollut aikomusta poistua kotoaan. Huhut palatsia päättäneestä aseellisesta väkijoukosta levisivät kotitalouden keskuudessa. Alexandran ystävä Lili Dehn, joka oleskeli palatsissa murroksen aikana, muistutti muistelmistaan. ”Aseiden ajoittainen ampuminen oli kuultavissa.” Nicholas näki nopean luopumisen keinona palata kotiin niin nopeasti kuin mahdollista, jotta uusi hallitus voisi komentaa armeijan tukea ja suojella perhettään väkivaltaisilta vallankumouksilta.

Työntekijöiden ja sotilaiden edustajien neuvostolle tai neuvostolle, jotka nousivat vastapainoksi duumalle, joka keskittyi enemmän Venäjän ylemmään ja keskiluokkaan, Nicholasin hylkääminen oli tilaisuus saada pysyvä loppua tsaarien hallintoon., Nicholas lisäsi luopumisen manifesttiin säännöksen valtaistuimen jättämisestä nuoremmalle veljelleen, suuriruhtinas Mikhailille, mutta neuvostot vaativat: ”Ei enää Romanovia! Haluamme tasavallan! ”Mikhail oli teknisesti tsaari päivän ajan ennen oman luovutus manifestinsa antamista, että hän ei ota valtaistuinta, ellei edustajakokous kutsua sitä tekemään. Romanov-dynastia, joka hallitsi Venäjää yli kolme vuosisataa, oli lopussa.

Lyhyen paluun jälkeen Venäjän armeijan päämajaan Moglievissa sanoakseen viimeisen jäähyväisen armeijalle, Nicholas liittyi perheensä luokse Aleksanterin palatsiin 22. maaliskuuta. Nicholas ja Alexandra odottivat aikansa Aleksanterin palatsissa olevan väliaikaisia ​​toivoen viettävänsä loput sitten sodan heidän kuninkaallisten sukulaistensa kanssa Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jäävät sitten eläkkeelle yhteen Krimissa olevista kartanoistaan. Pietarissa optimismin aalto otti vastaan ​​hylkäämisen. Nikolauksen serkku Maria Pavlovna tallensi myöhemmin muistelmiinsa, ”[Pietari] iloitsi. Entisen järjestelmän valtiomiehet olivat lukossa valtion rakennuksissa tai vankilassa; sanomalehdet lauloivat vallankumoukselle ja vapaudelle kiitollisia lauluja ja surmasivat menneisyyttä hämmästyttävällä vihalla. "

Maria Pavlovna muistutti, että tämä vallankumouksellinen innostus ei ulottunut kaupungin ylläpitoon: ”Kadut siivottiin huolimattomasti. Joukko tyhjäkäyntiä, hajoavia sotilaita ja merimiehiä vaelsi jatkuvasti, kun taas hyvin pukeutuneet ihmiset, joilla oli vaunut ja autot, piiloutuivat koteihinsa. Poliisia ei tule nähdä. Asiat sujuivat hyvin, ja erittäin huonosti. ”Vanha hallinto oli mennyt ja uuden väliaikaisen hallituksen tehtävänä oli nyt palauttaa järjestys ja tarjota luotettava ruuanjakelu kaupungeille.

Samana päivänä Nicholas yhdistyi perheensä kanssa, Yhdysvalloista tuli ensimmäinen ulkomainen hallitus, joka tunnusti väliaikaisen hallituksen. Yhdysvaltain Venäjän-suurlähettiläs David R. Francis oli juuri nimittänyt presidentti Woodrow Wilson vuonna 1916 eikä hän puhu venäjää, mutta hän näki tsaarin luopumisen mahdollisuutena Yhdysvalloille, toiselle vallankumouksen kautta luodulle maalle, tulla ovat uuden hallituksen tärkein liittolainen ja saavat edullisempia kauppasopimuksia. Venäjän muutos autokraattisesta tasavallasta saattoi myös lisätä Yhdysvaltojen kannatusta liittyä ensimmäiseen maailmansotaan liittoutuneiden valtioiden puolella. Francis lähetti valtiosihteerille Robert Lansingin puhelimitse: "Vallankumous on sen hallituksen periaatteen käytännön toteutus, jota olemme puolustaneet ja puolustaneet, tarkoitan hallitusta hallitusten suostumuksella." Kaksi päivää myöhemmin Venäjän ensimmäisen maailmansodan liittolaiset, Iso-Britannia, Ranska ja Italia tunnustivat myös väliaikaisen hallituksen.

Sadat eurooppalaiset ja pohjoisamerikkalaiset toimittajat, diplomaatit, kauppiaat ja lääkintähenkilökunta jäivät Pietarin kimppuun poliittisen myrskyn ja Saksan U-veneen saartojen vuoksi Itämerellä. Heille Nikolai II: n luopuminen näytti äkilliseltä ja tarpeettomalta. Kuten historioitsija Helen Rappaport selittää äskettäisessä kirjassaan ulkomaisista tarkkailijoista Pietarissa vuonna 1917, Caught in the Revolution, ulkomaalaiset vertasivat Venäjän itsehallintoa omiin poliittisiin perinteihinsä ja spekuloivat siitä, kuinka tapahtumat olisivat voineet tapahtua eri tavalla.

Amerikkalainen valokuvatoimittaja Donald Thompson ajatteli, että jos Nicholas olisi palannut nopeammin Pietariin, hänet ajetaan pääväylältä, "nousi seisomaan auton takana ja puhui, kuten Teddy Roosevelt olisi tehnyt, hän olisi edelleen Venäjän tsaari. ”

Venäjän vallankumouksen satavuotisjuhla on tuonut uutta uutta apurahaa siihen, mitä tiedämme vuoden 1917 tapahtumista, mukaan lukien Rappaportin kirja. Historialainen Robert Service selittää viimeisimmässä kirjassaan "Tsaarien viimeiset: Nikolai II ja Venäjän vallankumous", että Nicholas ei koskaan ilmaissut henkilökohtaista katumustaan ​​vallanmenetyksestä keskittyen sen sijaan toiveeseen, että uusi hallitus johtaisi Venäjän voittoon sota.

Nicholas oli jo menettänyt vapautensa ja valtaistuimensa. Sveitsiläinen syntyperäinen ranskalainen keisarillisten lastenopettaja Pierre Gilliard muistutti muistelmissaan, että päivää ennen Nikolauksen paluuta Alexandra ”kutsui minut ja kertoi minulle, että väliaikainen hallitus oli lähettänyt kenraali Kornilovin ilmoittamaan hänelle, että tsaari ja hän itse olivat pidätystilanteessa ja että niiden, jotka eivät halunneet pysyvän tiukasti suljetussa tilassa, on poistuttava palatsista ennen kello neljä. ”Arkisto oli tarkoitus keisarillisen parin suojelemiseksi Pietarin levottomuuksilta. Heidän lapsensa ja kymmeniä heidän kotitaloutensa jäseniä päätti pysyä heidän luonaan palatsissa. Gilliard huomautti, että Nicholas "hyväksyi kaikki nämä rajoitukset poikkeuksellisen seesteisyydellä", näkemyksen, jonka hänen kotitaloudensa muut jäsenet ja vartijat jakavat. Hän vietti aikaa perheensä kanssa, käveli kävelyllä voimakkaasti vartioidussa palatsipuistossa ja pääsi lukemaan loppuun Tolstoi- sodan ja -rauhan ensimmäistä kertaa luopumista seuraavien kuukausien aikana.

Romanov-dynastian kaatuminen maaliskuussa 1917 ei herättänyt väkivaltaa tai vastarevoluutioita - se tapahtuisi muutamaa kuukautta myöhemmin, kun bolsevikit tarttuivat valtaan marraskuussa 1917. Sen sijaan Pietarin ilmapiiri oli optimistinen, koska tsaarian kaatuminen näytti olla Venäjälle kultainen tilaisuus muuttaa itseään egalitaarisempaan yhteiskuntaan, joka käsitteli talonpoikien ja työntekijöiden sekä koulutetun keskiluokan huolenaiheita. Uudella hallituksella on kuitenkin edessään kaksi keskeistä vallan ylläpitämisen estettä: jatkuvat ongelmat, jotka ylläpitävät Venäjän osallistumista sotaan, ja Vladimir Leninin kauan odotettu paluu karkotuksesta, joka lupasi rauhaa, maata ja leipää.

Seuraava: Väliaikainen hallitus ja Leninin paluu