https://frosthead.com

Amerikassa on tiikeri-ongelma, eikä kukaan ole varma, kuinka se ratkaistaan

Clayton James Eller rakasti käyvän tätinsä talossa Millers Creekissä, Pohjois-Carolinassa, missä hän pääsi käymään Tiggerissä, hänen 317 punnan lemmikkieläimensä Bengali-tiikerissä. Yhtenä joulukuun päivänä 2003, kymmenvuotias CJ löysi lunta Tiggerin ulkokynän lähellä, kun eläin hyökkäsi häntä ketjun aidan aukosta ja veti hänet alle. CJ: n setä tarttui kivääriinsä ja ampui tiikerin, mutta poika kuoli ennen kuin hän pääsi sairaalaan.

Asiaan liittyvä sisältö

  • Voiko Siperian tiikeri palata?

USA: n tiikerihyökkäykset ovat aina dramaattisia uutisia - vuosina 1990-2006 niistä ilmoitettiin 27, joissa surmasi seitsemän ihmistä ja suurin osa tiikeristä. Mutta maulings eivät ole ainoita ongelmia, jotka johtuvat ehkä yllättävästä tosiasiasta, että Yhdysvalloissa on enemmän vangittuja tiikereitä kuin luonnonvaraisia ​​tiikereitä.

Luonnonsuojelijat arvioivat, että noin 3200 luonnonvaraista tiikeriä on ympäri maailmaa, kun taas Yhdysvalloissa vankeudessa on noin 5000 tiikeriä, Maailman villieläinrahaston mukaan. Jopa tämä määrä on todennäköisesti pieni, sanoo Floridassa Tampassa sijaitsevan eläinkunnan Big Cat Rescue -yrityksen perustaja Carole Baskin, koska raportointi perustuu ”kunniajärjestelmään, ja olemme tekemisissä monien ihmisten kanssa, jotka ovat todella halveksittuja. . ”Edward J. Grace, Yhdysvaltain kala- ja villieläinpalvelun apulaisjohtaja lainvalvonnassa, arvioi, että maassa asuu yli 10 000 vangittua tiikeriä. Vain noin 350 niistä, WWF: n mukaan, pidetään eläintarhojen ja akvaarioiden liiton akkreditoimissa tiloissa.

Tuhansille yksityisomistuksessa oleville tiikereille, suurimpien sirkusten ja tienvarsien nähtävyyksistä muille takapihalla sijaitseville tiikereille, säädökset ovat parhaimmillaan epäjohdonmukaisia. Kuusi osavaltiota (Pohjois-Carolina, Etelä-Carolina, Wisconsin, Nevada, Alabama ja Länsi-Virginia) ei aseta rajoituksia tiikerin omistamiselle. 14 valtiota vaatii luvan; ja 30 osavaltiota kieltävät omistusoikeuden, vaikka joissakin näissä valtioissa ihmisten on tiedetty laiminlyövän lakia, kuten kuuluisan miehen tapauksessa, joka piti tiikeriä asunnossaan Harlemissa.

Yksi näihin vangittuihin tiikereihin liittyvistä ongelmista, eläinten hyvinvoinnin puolustajien mukaan, on se, että monet olennot kärsivät. Esimerkiksi suositut ja hämmästyttävän kauniit valkoiset tiikerit - kaikki vuonna 1951 vangiksi otetun ja hänen tyttärensä kanssa kasvatetun yhden epätavallisen albiinobenganiin Bengalin jälkeläiset - ovat edelleen sisäisyntyisiä välittömien perheenjäsenten kanssa, jotta heillä ei olisi vaikutusta; yksi usein esiintyvä vika on vaikea strabismus tai ristissä olevat silmät, mikä haittaa näköä ja koordinaatiota. Lisäksi eläinsuojelijat huomauttavat, että monet yksityisomistuksessa olevat tiikerit elävät valitettavasti. Jotkut tiikerit viettävät elinaikansa pienissä epäsanitaarisissa koteloissa. Ja villieläinten puolustajat ovat syyttäneet tiikeripentujen näytteilleasettajia siitä, että kissat eivät riistä unesta ja liikunnasta, ja vaarantavat sekä eläimet että ihmiset. Yksi tunnettu vankeudessa pidetty eläin on Tony the Tiger, 550-kiloinen Siperian ja Bengalin sekoitus, joka on viettänyt yli vuosikymmenen häkissä kuorma-autopysäkillä Louisianassa. Baskin on tehnyt yhteistyötä Animal Legal Defense Fund -rahaston kanssa tuodakseen Tonyn pyhäkkölleen, mutta kaikkien mielestä omistajan ei pitäisi pakottaa lähettämään häntä. Facebook-ryhmässä, jonka nimi on ”Pidä Tony missä hän on”, on yli 10 000 ”Tykkää”, ja Tonyn omistaja on kutsunut eläinoikeusaktivisteja terroristeiksi.

Jotkut kannattajat väittävät, että Amerikan toinen tiikeri-ongelma on sanottuna sanottuna tekopyhyys, ainakin maailmannäyttämöllä. Kiinassa tiikeriosien kukoistavat markkinat ovat edistäneet laillisten ”tiikeri tilojen” kasvua, jossa eläimet kasvatetaan teurastettavaksi ylellisyyttä varten (tiikerihuopa voi juosta kymmeniä tuhansia dollareita) ja kallista tiikeriluulinjaa ( jopa 135 dollaria puolen litran pullosta). Yhdysvaltain suojeluryhmät ja muut ovat kritisoineet tiikerilaitoksia sekä inhimillisillä perusteilla että tiikerien - mukaan lukien salametsätettyjen villieläinten - kysynnän lisäämisessä. Mutta kiinalaiset virkamiehet kiistävät väitteen, jonka mukaan viljellyt tiikerit uhkaavat luonnossa eläviä eläimiä, ja joka tapauksessa amerikkalaisilla ei ole suurta uskottavuutta aiheeseen, kun otetaan huomioon oma suuri, mutta järjestämätön laiminlyötyjen tiikerien populaatio ja heikkojen tai olemattomien suojausten tilkkutäkki. JA Mills, luonnonsuojelija ja uuden kirjan kirjoittaja Blood of the Tiger. "Yhdysvaltain tiikereillä on suora vaikutus siihen, mitä Kiina tekee", hän sanoo, "ja sillä, mitä Kiina tekee, on suora vaikutus siihen, säilyvätkö luonnonvaraiset tiikerit."

Joten jotkut kannattajat ovat sydämellisiä siitä, että Amerikka yrittää saada sääntelytoimensa yhteen. Kala- ja villieläinpalvelu on jo pitkään valvonut ”puhdasten” tiikeri alalajien (kuten Bengals ja Amurs) ostamista ja myyntiä valtion linjojen yli, mutta virastolla on rajoitetut valtuudet, koska suurin osa yksityisomistuksessa pidetyistä tiikereistä on sekarotuisia; Vuoden 2011 muutoksen viraston valtuuden laajentamiseksi kaikille tiikereille on ilmoitettu olevan lähellä hyväksyntää. Vielä enemmän pyyhkäisyä on ehdotettu isot kissat ja yleisen turvallisuuden suojelua koskeva laki, joka rajoittaisi muodollisesti tiikeriomistuksen eläintarhojen ja akvaarioiden liiton hyväksymiin tiloihin. (Isoisälauseke antaisi rekisteröimättömille omistajille mahdollisuuden pitää tiikerinsä niin kauan kuin he ilmoittautuvat Yhdysvaltain maatalousministeriöön.) Kahdenvälinen lakiesitys annettiin vuonna 2013, ja se voi tulla esille uudelleen uudella kongressikaudella. Jotkut tiikeriomistajat ja yritykset katsovat, että lakiehdotus on liian rajoittava, mutta kannattajien mukaan se menisi pitkälle kohti aukon poistamista sen suhteen, mitä sanomme vangittujen tiikereiden kohtelusta ja sen, mitä olemme itse asiassa valmiita tekemään sille.

Amerikassa on tiikeri-ongelma, eikä kukaan ole varma, kuinka se ratkaistaan