Satiiria on käytetty jo kauan sitten ihmisoikeusrikkomusten paljastamiseksi - vie Jonathan Swiftin ”Mukava ehdotus” tai tämä kirje yli sata vuotta myöhemmin kirjoitetulle sanomalehdelle.
Asiaan liittyvä sisältö
- ASPCA: n perustaja tunnetaan nimellä “suuri välittäjä”
- Kuinka viktoriaaniset sukupuolen normit muuttivat ajattelumme eläinseksestä
- Oregon-eläimillä on nyt joitain perusoikeuksia, jotka on aiemmin varattu ihmisille
”Ovatko naiset eläimet?” Kysyi sen kirjoittaja, jonka kirje julkaistiin tässä kuussa vuonna 1872 The Times of London -lehdessä . Kirjailija, joka tunnetaan edelleen vain nimellä “Earnest Englishwoman”, kysyi, oliko naisilla - joilla ei ollut tuolloin Englannin lain mukaan etäällä yhtäläistä oikeudellista asemaa miesten kanssa - edes eläimille annetun laillisen suojan julmuutta vastaan.
Näin kirjoittamalla kirjoittaja Joanna Bourke kirjoittaa artikkelissa Mitä se tarkoittaa olla ihminen: Heijastuksia vuodesta 1791 nykypäivään, Earnest English Woman protestoi sitä vastaan, että naisia ei kohdeltu täysin inhimillisinä. "Hän ei kysynyt naisilta. olivat biologisesti eläimiä - vastaus tähän kysymykseen oli selkeä -, mutta käytti esimerkkiä korostaakseen naisiin kohdistuvaa julmuutta, joka hänen mielestään tuli usein rankaisematta rangaistuksessa miesten omistusoikeuksien suojelemiseen tarkoitetussa oikeusjärjestelmässä. Bourke kirjoittaa:
Kenellä hänellä on oikeus saada ihmiskunnalle annettuja sosiaalisia ja poliittisia oikeuksia? Kuinka voisi olla, että eläimille oli annettu enemmän lain mukaisia oikeuksia kuin naisille? Hän kuulosti innostuneelta. ”Naisten tasa-arvoisuudesta miehistä on keskusteltu loputtomasti”, hän myönsi ja lisäsi, että oli ”välinpitämättömyys”, oliko naisilla jopa sielua. Mutta hän vetoaa: "Voiko olla liikaa kysyä lopullista tunnustamista, että he ovat ainakin eläimiä?"
Naisten asema lain nojalla paranee, jos heitä pidetään eläiminä, Bourke kirjoittaa - koska heihin kohdistuisi aiemmin vuosisadalla voimaan tulleita eläinten julmuuden kieltoja koskevat nimenomaiset kiellot, kuninkaallisen julmuuden ehkäisyyhdistyksen ansiosta Eläimet.
RSPCA perustettiin vuonna 1824, melkein 50 vuotta ennen Earnest Englishwoman -kirjeen lähettämistä. RSPCA: n jäsenet vaativat lisää eläinten hyvinvointia koskevia lakeja ja pyrkivät panemaan täytäntöön voimassa olevat lait. Näin toimiessaan eläimillä oli aktiivinen puolustaja huolehtien hyvinvoinnistaan - jota naisilla ei ollut. Earnest Englishwoman -kirje, jonka Bourke kirjoittaa erillisessä artikkelissa, saivat aikaan todellisia tapahtumia:
Hänen raivoaan ovat tuottaneet äskettäiset oikeudenkäynnit, joissa mies, joka oli ”viileästi tyrmistynyt” rakastajattarensa silmään, ja toinen mies, joka oli tappanut vaimonsa, vangittiin vain muutaman kuukauden ajan. Kellon varastanut mies sitä vastoin rangaistui ankarasti, ja hänelle tuomittiin paitsi seitsemän vuoden rangaistustoimenpiteet, myös 40 kissan ripset. Hän huomautti, että vaikka jotkut ihmiset saattavat uskoa, että kello oli ”esine arvo on suurempi kuin rakastajatarin silmä tai vaimon elämä ", hän pyysi lukijoita muistamaan, että" eloton kellon ei kärsi. "Sen on aiheutettava akuutti tuska jokaiselle" elävälle olennolle, jolla on hermoja ja lihaksia, olla sokaistu tai murskattu kuolemaan. "
Itse asiassa, hän kirjoitti, hän oli lukenut "raskaampia lauseita, jotka kohdistettiin julmuuteen sitä kohtaan - voinko uskalla sanoa?" Pienempi luominen ", tarkoittaen eläimiä.
Bourke kirjoittaa kirjeen, joka lisäsi jatkuvaan keskusteluun tuntevien olentojen oikeuksista, jotka auttoivat muokkaamaan viktoriaanista Englantia ja Amerikkaa. Itse asiassa vuotta myöhemmin Amerikassa aloitti ensimmäisen onnistuneen lasten julmuuden vastaisen oikeudenkäynnin - amerikkalainen eläinten julmuuden ehkäisyyhdistys.
