Fossiilisten polttoaineiden, biopolttoaineiden ja biomassan epätäydellisestä palamisesta muodostuva musta hiili - ilmakehän epäpuhtaus - pitää entistä tiukemman otteen maapallon ilmastossa kuin luulimme. Perustuu kansainvälisen ilmakehän kemia -hankkeen tutkijoiden tekemiin uusiin tutkimuksiin musta hiili voi tosiasiassa olla toiseksi tärkein tekijä, joka ajaa nykyaikaista ihmisen toiminnan aiheuttamaa ilmastomuutosta.
Tutkimuksen julkaisneen American Geophysical Unionin tiedotteen mukaan mustan hiilen päästöjen vähentämisellä olisi ”välitön jäähdytysvaikutus”. Yksi tutkimuksen kirjoittajista, Tami Bond, sanoo:
”Tämä tutkimus osoittaa, että tämä on toteuttamiskelpoinen vaihtoehto joillekin mustan hiilen lähteille ja koska musta hiili on lyhytaikainen, vaikutukset havaitaan välittömästi. Mustahiilen lieventäminen on hyvä lyhytaikaisen ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, mutta myös hiilidioksidipäästöjä on vähennettävä, jotta pitkäaikainen ilmasto-ongelma todella ratkaistaan. ”
Aasiassa ja Afrikassa hiilen ja biomassan polttaminen ovat mustan hiilen päästöjen pääasialliset syylliset. Pohjois-Amerikassa, Latinalaisessa Amerikassa ja Euroopassa se on dieselmoottoreita.
Mutta mistä tahansa se tulee, musta hiili sekoittuu maapallon ilmastoon monin tavoin. Musta hiili imee auringonvalon, tarttumalla lämpöä. Se siementtää pilviä, jotka sekä vangitsevat lämpöä että heijastavat auringonvaloa. Ja reagoidessaan muiden ilmakehän kemikaalien kanssa se luo joukon loppupään vaikutuksia. Toisin kuin hiilidioksidi, jonka vaikutukset tuntuvat maailmanlaajuisesti ilmakehässä pitkään oleskelun vuoksi, mustan hiilen vaikutukset ovat usein paljon paikallisempia.
Kaiken kaikkiaan, tutkimuksen mukaan musta hiili on vastuussa siitä, että hän tarttuu noin 1, 1 wattia energiaa maapallon neliömetriä kohti vuosittain. Tätä arvoa, 1, 1 W / m ^ 2, verrataan hiilidioksidin loukkuun jäävään 1, 56 W / m ^ 2: n energiaan ja metaanin, toisen kasvihuonekaasun, loistamaan 0, 86 W / m ^ 2: een. Mustahiilen potentiaalin mittaan kietoutunut epävarmuus on kuitenkin valtava: 1, 1 W / m ^ 2: n epävarmuus on 90%, mikä tarkoittaa, että todellinen energian tarttumispotentiaali voi realistisesti pudota missä tahansa välillä 0, 17 - 2, 1 wattia neliöltä. metri.
Epävarmuus mustan hiilen vaikutuksen mittauksesta maapallon energiabudjettiin tulee muutamasta paikasta, kirjoittajat sanovat. Kukaan ei ole kiinnittänyt tarkalleen kuinka mustan hiilen vuorovaikutus pilvien kanssa vaikuttaa energian tarttumiseen. Myöskään mustan hiilen vuotuisesta päästöstä ei ole kiinteää lukua. Näiden arvojen lajittelu suurempaan tarkkuuteen vähentäisi epävarmuutta ymmärtää mustan hiilen roolia lämmönsiirtäjänä.
Jopa silti mustan hiilen lämpenemispotentiaalin hyödyntäminen osoittaa myös mahdollisuudelle lieventää jatkuvaa lämpenemistä. BBC:
"Dieselmoottoreiden ja kotimaisten puu- ja hiilipalojen päästöjen vähentäminen ei ole järkevää, koska terveys- ja ilmastoetuja on samanaikaisesti", sanoi Leedsin yliopiston professori Piers Forster.
"Jos tekisimme kaikkemme vähentääksemme näitä päästöjä, voisimme ostaa itsemme jopa puoli astetta vähemmän lämpenemään tai pari vuosikymmentä hengästyttää", hän lisäsi.
Puoli astetta lämpenemistä on paljon vähemmän kuin koko odotettavissa oleva lämpeneminen, mutta nykyaikaisen lämpenemisen ollessa jo alkanut vaikuttaa ihmisten jokapäiväiseen elämään, on todennäköistä, että kokeilet mitä tahansa, mikä saattaisi alentaa lämpötilaa.
Tulokset ovat peräisin sekä NASA: n että National Oceanic and Atmospheric Administration -viranomaisten raporteista, jotka osoittavat, että maailmanlaajuisesti vuosi 2012 oli yksi lämpimimmistä ennätysvuosista, ja kymmenen parhainta vuotta on tapahtunut viimeisen 14 vuoden aikana.
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Avotakka tappaa miljoonia. Kuinka korjaamme sen?
Pian ilmassa pitäisi olla vähemmän mikroskooppisia nokihiukkasia
