Loppujen lopuksi, mitä haittaa valo voisi tehdä? Se on vain kevyt.
Asiaan liittyvä sisältö
- Tähtitieteilijän paratiisi, Chile voi olla paras paikka maan päällä nauttia tähtitaivasta
- Jopa valtameri-olennot kamppailevat kevyellä pilaantumisella
- Leikattujen sademetsien palauttaminen ei välttämättä toimi hyvin, jos lähellä on valoa
Vastaus on: paljon. Valon pilaantumisen vahingot ovat alkaneet ymmärtää vasta kahden viimeisen vuosikymmenen aikana, kirjoittaa Verlyn Klinkenborg National Geographicille . Eikä vain siksi, että pilaantumaton yötaivas on täynnä laajaa taivaanvalojen maailmaa, joka on ollut ihmisille kauhistuneena alusta alkaen. "Huonosti suunniteltu valaistus pesee yön pimeyden ja muuttaa radikaalisti valotasoja - ja valoryhmiä - mihin monet elämän muodot, mukaan lukien meidän itsemme, ovat sopeutuneet", hän kirjoittaa. "Aina kun ihmisen valo pääsee luonnon maailmaan, se vaikuttaa johonkin elämän osaan - muutto, lisääntyminen, ruokinta -."
Merikilpikonnat eivät pysty selvittämään mihin munia, ja siitosmunat löytävät kirkkaan tien meren sijasta. Fireflies ei voi pariutua. Vaeltavat linnut sekoittuvat ja lentävät kirkkaasti valaistuihin rakennuksiin. Ihmisillä valon saastuminen liittyy masennukseen, unettomuuteen ja syöpään. Yön pimeys on välttämätöntä ihmisille ja muille lajeille, Klinkenborg kirjoittaa: "Olemme valaistaneet yön ikään kuin se olisi miehittämätön maa, jolloin mikään ei voisi olla kauempana totuudesta."
Kun ihmiset alkoivat pohtia vakavasti kevyen käytön seurauksia, maat alkoivat säätää sitä. Tänä päivänä vuonna 2002 Tšekin tasavalta iski takaisin ottamalla käyttöön uuden lain valon pilaantumisen torjumiseksi yksinkertaisella (ja tehokkaalla) ratkaisulla: ”1. kesäkuuta alkaen kaikki ulkovalaisimet on suojattava sen varmistamiseksi, että valo menee vain suuntaan, eikä horisontaalisen yläpuolella ”, kirjoitti Tom Clarke for Nature vuonna 2002. Se oli ensimmäinen laatuaan oleva kansallinen laki maailmassa.
Ulkovalaisimet on nyt suojattava, jotta valo ei pääse valumaan tietyn korkeuden yläpuolelle, ja on käytettävä tasomaista lasia eikä kaarevaa, kirjoittaa Kate Connolly The Guardianille .
Tšekin laki on edelleen voimassa, ja muut maat ja alueet ovat toteuttaneet samanlaisia toimenpiteitä kuin "Ilmakehän suojalaki". Mutta vuonna 2016 tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että kolmasosa ihmiskunnasta ei edelleenkään näe Linnunrataa, ja Euroopassa ja Yhdysvalloissa yli 99 prosenttia ihmisistä asuu valosaasteissa. Kansainvälisen Dark-Sky-yhdistyksen kaltaiset valonvastaisen pilaantumisen kannattajat väittävät, että tehtävää on vielä enemmän.
Vuonna 1988 perustettu IDA on yhdysvaltalainen koulutus- ja asiaryhmä, joka puolustaa valon pilaantumista. Se kuulee Floridassa tehdyn kaltaisista aloitteista pikkulasten merikilpikonnakuolemien vähentämiseksi ja todistaa myös paikkoja, jotka ovat pyrkineet vähentämään valonpäästöjä, kuten - äskettäin - Cedar Breaks National Monument Utahissa. Organisaatio on ollut taistelussa pimeän taivaan lainsäädännön puolesta.
"Sähkö on nykyaikainen välttämättömyys elämälle", Franklin Delano Roosevelt sanoi kerran. On totta, että keinotekoinen valo on tehnyt monia myönteisiä asioita ihmiskunnalle, mutta kuten muullakin, sillä on seurauksia.
