https://frosthead.com

Siviilivirheet

Yliopistossa 15 vuotta sitten Kevin Kruse osallistui kansalaisoikeusliikkeeseen ja tunsi, että jotain puuttui. "Useimmat kansalaisoikeuksia koskevat historiat näyttivät keskittyvän vain kahden tyyppisiin valkoisiin - liberaalien murskaamiseen ja Klan-rasistien polttamiseen", sanoo Kruse, 35, Princetonin yliopiston historian apulaisprofessori. "Suurin osa valkoisista eteläisistä jätettiin aina narraation ulkopuolelle, ja he ilmeisesti paljastuivat planeetalta jonkin verran. Mitä he tekivät? Minne he menivät?"

Asiaan liittyvä sisältö

  • Nuoret innovoijat taiteiden ja tieteiden alalla
  • Viimeinen sana

Hän päätti selvittää. Hänen väitöskirjansa Cornellissa hän suuntasi vuonna 1998 Atlanttaan, joka oli tuon historiallisen liikkeen keskeisiä kaupunkeja, kaivaakseen arkistoja ja suullisia historiaa Emoryn yliopistossa ja Atlantan historiallisessa seurassa. Haastattelemalla eräitä liikkeestä jäljelle jääneitä pelaajia, Kruse piti nopeasti tarpeellisena, hänen sanojensa mukaan, "perustaa eteläinen luotto". He kysyivät hänen taustastaan; hän huomautti, että hän oli itse eteläinen lapsi, koska hänet oli kasvatettu Nashvillessä 7-vuotiaana ja hän on ansainnut historian kandidaatin tutkinnon Pohjois-Carolinan yliopistossa. (Hän on saanut tohtorin tutkinnon historiassa vuonna 2000.)

Krusen tutkimus johti hänet lopulta provosoiviin johtopäätöksiin. Vuoden 2005 teoksessaan Valkoinen lento hän väitti, että kaupunkivalkoiset lopulta torjuivat segregaation ei vastustamalla sitä, vaan päästämällä pakoon - että he lähtivät pääosin kiistanalaiseen turpeeseen (kaupunginosat, koulut, puistot, uima-altaat) ja matkoivat vihreämmille laitumille. "Kaikki siellä olevat asiat kuulostavat niin hyvältä - alhaisemmat verot, julkisten palveluiden yksityistäminen, naapurikoulut", Kruse sanoo. "Mutta et voi vain ostaa suosittua" Jätä se Beaver "-mytologiaan. Siellä on takana oleva tarina."

Krusen "takakertomus" - että sodanjälkeisten esikaupunkien nousu etenkin Sunbelt-kaupungeissa ruokkii osittain rodullista antagonismia - saattoi hylätä monet esikaupunkialueet, mutta akateemikot kiittivät häntä uuden maan murtamisesta. Historioitsija Dan Carter, joka opettaa Etelä-Carolinan yliopistossa ja on kirjoittanut laajasti kansalaisoikeuksien aikakaudesta, kertoi Princetonin viikkolehden toimittajalle Denise Barricklowille, että Krusen tili on "yksi tärkeimmistä panoksista kasvun ymmärtämiseen. Sunbeltin esikaupungissa ja hallituksen vastaisen, verotuksen vastaisen, konservatiivisen toimintaohjelman voiton ".

Vaikka ilmiö - Kruse kutsuu sitä "esikaupunkialueiden erottelupolitiikaksi" - toistui valtakunnallisesti, hän päätti kiinnittää Atlantan huomionosoituksiin, koska siellä tapahtuva integroitumisen valkoinen reaktio kuvaa "yhteyksiä massiivisen vastarinnan ja modernin konservativismin välillä". Kaupunki saattoi hyvinkin olla ylpeä siitä, että siitä on tullut "liian kiireinen kaupunki vihaan" (edesmenneen pormestarin William Hartsfieldin sanoin), mutta Kruse piti todellisuuden monimutkaisempana.

Kaupungin johtajat "yrittivät saada aikaan rauhan kilpailujen välillä, ja he ansaitsevat tunnustusta tämän ratkaisemiseksi", Kruse sanoo. Mutta "PR hypeä on ollut myös paljon". Vuosien 1960 ja 1980 välillä hän havaitsi, että yli puolet kaikista valkoisista Atlantanista lähti kaupungista. (Nykyään kaksi Atlantan lähiömaista, Cobb ja Gwinnett, ovat kumpikin väestömääräisempää kuin varsinainen Atlanta.)

Selittääkseen tämän maastamuuton Kruse käytti kaupunkisuunnittelutoimistojen kirjaa jäljittääkseen valkoisen liikkeen kaupunginosista ulos kerrallaan. Ja vetoamalla sanomalehtileikkeisiin ja muihin asiakirjoihin hän yritti kertoa tarinansa sitä eläneiden ihmisten välityksellä - keskimääräiset ihmiset, jotka jätettiin pois suurimmasta osasta liikkeen historiaa - koska hän halusi ymmärtää heidän ajatuksiaan ja motivaatioitaan. Hän havaitsi esimerkiksi, että keskiluokan valkoisilla oli harvoin avointa rodullista vihamielisyyttä; sen sijaan he omaksuivat iskulauseita, kuten "Pelastakaa lapsemme" tai "Yhdistymisvapaus". Hänen kielensä, hän kirjoittaa, "korosti keskiluokan ihanteita perheestä, yksilöllisistä oikeuksista, yhtäläisistä mahdollisuuksista ja liikkuvuudesta ylöspäin kovan työn avulla". Yksi Krusen tunnetuimmista haastatteluaiheista - Georgian entinen kuvernööri Lester Maddox, joka tuli ravintolan omistajana tunnetuksi myymällä kirveskahvoja kampanjassa pitää laitoksensa erillään 1960-luvun alkupuolella (kuoli 87-vuotiaana vuonna 2003), kertoi nuorille. historioitsija toivoi, että "ei aio tehdä kaikesta rodusta".

Ja todellakin, Krusen painotus tähän täynnä olevaan aiheeseen hämmentää joitain hänen kirjansa arvostelijoita. "Rotu yksin ei ole koskaan täysin selittänyt vihamielisyyttä hallituksen aktivismille" eteläisten valkoisten joukossa, jotka muuttivat esikaupunkiin, poliittinen analyytikko Ron Brownstein kirjoitti Amerikan prosessissa. Kruse väittää kuitenkin, että todisteidensa paino vakuutti hänet siitä, että rodulliset jännitteet pahensivat kaikkia muita ilmaistuja toiveita - alentaa veroja ja vähentää hallituksen osallistumista.

Nyt hän havaitsee muutoksen päätöksenteossa. "Vanhemmat esikaupungit - kaupunkeja lähinnä oleva sisärengas - kasvavat huomattavasti monimuotoisemmiksi maahanmuuton takia", hän sanoo. "Meksikolaiset, [muut] latinalaisamerikkalaiset ja kambodžalaiset muuttavat Atlantan lähiöihin. Katsokaa nyt Washingtonin, DC: n lähiöihin - näyttää siltä, ​​että ihmisiä on jokaisesta maan päästä."

Dick Polman on Philadelphian tutkijan kansallinen poliittinen kolumnisti ja bloggaaja .

Siviilivirheet