Toimittajan huomautus: Innovaatiot-blogi suhtautuu myönteisesti tähän Brain Pickings -blogin luoja Maria Popovan ”vierasviestiin”.
Spontaanien ideoiden mytologian - Eurekan - välillä on utelias kulttuurinen yhteys. hetki, nerohalvaus, sananlaskun hehkulamppu - ja kuinka ”uudet” ideat tosiasiallisesti muotoutuvat, yhdistyvät olemassaoloon luovuuden kombinatorisen luonteen avulla. Luominen on yhdistää olemassa olevat bittiä tietoa, tietoja, ideoita ja muistoja uuteen materiaaliin ja uusiin maailman tulkintoihin, yhdistää näennäisesti dissosioituneet, nähdä malleja, joissa muut näkevät kaaoksen.
Juhlatut tekijät - taiteilijat, kirjailijat, tutkijat, keksijät - ovat aina tunteneet syntetisoivan mielen voiman ja ovat kannattaneet yhdistävän luovuuden rakennuspalikoiden omaksumista. "Täytä pääsi enemmän erilaisilla asioilla eri aloilta", Ray Bradbury rohkaisi opiskelijoita vuoden 2001 puheessa. "Sinun tulisi pysyä valppaana sillä hetkellä, kun monet asiat ovat vain valmiita törmäämään toisiinsa", Brian Eno neuvoi. "Luovuus on vain yhdistämässä asioita", Steve Jobs julisti. "Tiede", Darwin tunnusti, "koostuu tosiasioiden ryhmittelystä niin, että niistä voidaan tehdä yleisiä lakeja tai johtopäätöksiä." "Olennaisesti kaikki ideat ovat käytettyjä", Mark Twain huomautti, "tietoisesti ja tiedostamatta peräisin miljoonasta ulkopuolisesta lähteestä, ja puunmiehen päivittäinen käyttö ylpeydellä ja tyydytyksellä, joka syntyy taikaususta, jonka hän on heistä perustanut. "
Aivojen ymmärtämisen tieteellinen kehitys voi vahvistaa tämän. Hänen kirjassaan Incognito: Aivojen salaiset elämät, neurotieteilijä David Eagleman tislaa tajuttoman prosessoinnin, joka tapahtuu, kun keksimme idean, jota kutsumme omaksi:
”Kun idea toimitetaan kulissien takana, hermosädepiirit ovat työskennelleet ongelmien parissa tunteja, päiviä tai vuosia, yhdistäneet tietoja ja kokeilleet uusia yhdistelmiä. Mutta otat vain luottoa ilman, että ihmettelet lisää kulissien takana olevaa laajaa, piilotettua poliittista koneistoa. "
Suuret tutkijat voivat puhua tähän empiirisesti. Legendaarinen ranskalainen matemaatikko Henri Poincaré kuvasi kerran, kuinka hän saapui löytämään luokan fuksialaisia toimintoja: ”Ideat nousivat väkijoukkoihin; Tunsin heidän törmäävän, kunnes parit lukkiutuivat niin sanotusti, jolloin muodostui vakaa yhdistelmä. ”
Kuitenkin riippumatta siitä, kuinka paljon tiedämme aivoista ja luovuuden sisäisestä toiminnasta, itse luova prosessi ei koskaan tule olemaan helppoa. Sen turhauttavin todellisuus on, että tätä kombinatorisen luomisen ytintä - sitä maagista hetkeä, jolloin ideat napsahtavat yhdessä ja “muodostavat vakaan yhdistelmän” - ei voida pakottaa. Itse asiassa, mitä enemmän tietoisesti asumme ongelmaan, joka vaatii innovatiivista ratkaisua, sitä todennäköisemmin me käännymme itsemme tuttujen silmiin, juurtuneiksi tavanomaisiin ajattelumalliin, jotka johtavat aina, kun heillä on.
Voimme kuitenkin optimoida mielemme kombinatorisen luovuuden suhteen - rikastamalla henkistä voimavaramme monipuolisilla, eklektisillä, poikkitieteellisillä palasilla, jotka sulautuvat yhteen uusiin yhdistelmiin. Luovuus on loppujen lopuksi paljon LEGOn kaltaista - jos meillä olisi vain muutama muodon, koon ja värin tiili, rakentamamme päätyisi kauhistuttavasti loistavaan ja yhtenäiseen; mutta jos varustamme itsemme pussilla värikkäitä, erimuotoisia ja -kokoja tiiliä, rakentammemme mielikuvitukselliset temppelit saattavat tuntua katsojille inspiroituneen armon säteestä, mutta meidän on kuitenkin katsottava vain LEGO-pussimme muistutetaan siitä mistä he tulivat.
