Vuonna 1997 kaksi Pennsylvanian yliopiston ekologia teki yhteistyötä Del Oron kanssa, joka oli silloin kaksi vuotta vanha hedelmämehuyritys Costa Ricassa. Del Oro omisti jonkin verran maata, joka rajoittuu Guanacaste Conservation Area -alueen, kansallispuiston, maan luoteiskulmassa, ja vastineeksi siitä, että se allekirjoitti kyseisen maan kansallispuistoon, yritys saa kaataa tietyn maatalousjätteen tietyille alueille. pysäköidä. Vuonna 2013, 15 vuotta polkumyynnin lopettamisen jälkeen, ryhmä Princetonin yliopiston tutkijoita palasi takaisin Guanacasteen ja totesi, että polkumyyntialue ei ollut vain selviytyminen vaan myös kukoistava.
Asiaan liittyvä sisältö
- Odottamaton uhri Costa Rican huumekaupasta: Kala
Costa Rica on erittäin epätavallinen maa monin tavoin. Se on lännen pallonpuoliskon ainoa maa, jolla ei ole pysyvää armeijaa, ja se on ollut 1980-luvulta lähtien maailman johtava ympäristönsuojelun alalta. Tämä on osittain taloudellinen päätös; Costa Rica on hätkähdyttävän kaunis ja mielenkiintoinen biologisesti monimuotoinen maa, sillä vain 0, 03 prosenttia maailman maata on, mutta 6 prosenttia sen biologisesta monimuotoisuudesta. 25 prosenttia maasta on liittovaltion suojelema, ja he käyttävät rahaa ympäristösyihin, mukaan lukien kymmenien tuhansien työpaikkojen luominen ekomatkailun ja ympäristönsuojelun tukemana. Costa Ricans on uskomattoman ylpeä asemastaan yhtenä maailman vihreimmästä ja ekologisinta ajattelijana olevasta maasta.
Joten suunnitelma maatalouden jätteiden hävittämisestä kansallispuistoon saattaa vaikuttaa hullualta. Mutta se oli huolellisesti harkittu: Del Oro, joka ei käytä torjunta-aineita tai hyönteismyrkkyjä, sallitaan vain tietyille jätteille - nimittäin appelsiininkuorille ja appelsiinimassalle - tarkoitetuille kaatoalueille, jotka on merkitty pilaantuneiksi, mikä tarkoittaa, että maaperän laatu on heikko ja metsä ei voinut palautua kuten aiemmin. Kansallispuisto saa enemmän maata, ja Del Oro saa ilmaisen, huolellisesti valvotun jätteenkäsittelyn, josta on teoreettisesti hyötyä maalle. Voittoisa, eikö niin?
Pian hankkeen alkamisen jälkeen kilpaileva hedelmäyritys TicoFrut - "tico" on satunnainen demoni Costa Ricalle - haastoi Del Oron, väittäen, että polkumyynti, joka alun perin aiheutti massiivisia mäntävien kuorien ja kärpästen paaluja, oli sekä vaarallista että epäreilua. (Ennen sopimusta TicoFrut oli saatu uudistamaan omaa jätteenkäsittelylaitostaan.) Hienostunut lehdistökampanja kääntyi maan vastaamaan kuorintakampanjaan ja huolimatta ympäristöryhmien todistuksista, kuten Rainforest Alliance, joka vakuutti kokeilun olevan ekologisesti hyvä, Costa Rican korkein oikeus määräsi hankkeen lopettamaan.
Viisitoista vuotta myöhemmin hubbub oli kuollut. Kukaan ei tiennyt paljon metsän pienistä osista, jotka olivat herättäneet tällaista törkeää. Joten Princetonin tutkijat lähtivät Guanacasteen tarkistamaan se. He havaitsivat, että alkuperäiset ennusteet olivat osoittautuneet oikeiksi: 12 000 tonnia hedelmäjätteitä oli hedelmöittänyt maata poikkeuksellisen hyvin. Tutkijat mittasivat puita, katoksen kasvua ja maaperän terveyttä kaatopaikka-alueella verrattuna läheiseen alueeseen, jolla kaatoa ei ollut tapahtunut. He löysivät ”rikkaamman maaperän, enemmän puiden biomassaa, suuremman puulajien rikkauden ja suuremman metsäkatoksen sulkemisen” Princetonin lehdistötiedotteen mukaan kaatopaikka.
Kokeilu on saattanut päättyä kiistoihin, mutta taaksepäin katsottuna tulokset ovat rohkaisevia: tämä oli positiivinen nettotapa kannustaa suurempia suojattuja alueita, terveellisempää metsää ja jopa taloudellisia etuja yksityisille yrityksille. Jos onnea, tulosten pitäisi olla vaikutusta politiikkaan ympäri maailmaa. Kaikki voittavat! Paitsi ehkä TicoFrut.
Lisää tarinoita Modern Farmer:
- Ruokajätettä, ei enää - tutkijat ovat keksineet uuden käytön appelsiininkuorille
- Tämä Maryland-kaveri ansaitsee rahaa ruokajätteestä ja ruokkii samalla myös nälkäisiä
- Käveletkö munankuorilla? Nah. Mutta voit pian ajaa niitä, ruokajäterenkaiden ansiosta
