On melko uskomatonta, että Stonehengestä, joka on vuosituhansien kiehtova kohde, on vielä jotain uutta oppia. Mutta Antiquityssa julkaistu uusi tutkimus antaa uuden vihjeen vanhaan kysymykseen sivustosta - oliko se koskaan täydellinen ympyrä?
Monilla tutkijoilla oli jo kauan sitten, että osa rakenteesta oli yksinkertaisesti jätetty avoimeksi, eivätkä he aiempien tutkimusten aikana olleet löytäneet mitään todisteita kivien esiintymisestä. Mutta todisteita puuttuvista kivistä ilmeni viime kesänä kuivan loitsun aikana, kun kuivien ruohojen paikkoja havaittiin paikoissa, joissa kivien odotettiin olevan.
BBC puhui English Heritage -yrityksen hoitajan Tim Daw'n (ryhmä, joka säilyttää ja ylläpitää Stonehengeä) kanssa, joka kertoi tilinsä huomanneen ruoholaastarimerkit:
"Seisoin julkisella polulla katsomalla ruohoa lähellä kiviä ja ajatteleessani, että meidän on löydettävä pidempi letku, jotta vietävät laastarit vihreutuvat. Äkillinen hehkulampun hetki päässäni ja muistan, että jäljet olivat missä arkeologit olivat etsineet menestymättä merkkejä siitä, että kiviaukkoja oli ja että kuoremerkit voivat merkitä niitä. Soitin kollegalleni ja hän näki ne ja ymmärsi myös niiden mahdollisen merkityksen. Koska olemme arkeologit, kutsusimme ammattilaisia arvioimaan niitä "Olen edelleen hämmästynyt ja erittäin tyytyväinen siihen, että yksinkertaisesti tosiasiallisesti katsomalla jotain, jonka kymmenet tuhannet ihmiset olivat tahattomasti nähneet, voidaan paljastaa salaisuuksia, joita hienostuneet koneet eivät pysty."
Vaikka tutkimuksen tulokset ovat lupaavia, ne ovat kuitenkin erittäin alustavia. Discovery News raportoi, että English Heritage -yrityksen tutkijat toivovat vertaavan korjausmerkkien sijaintia alueen historiallisiin valokuviin muista kuivista ajanjaksoista ja nähdäkseen, näkyvätkö ne myös silloin.
