Kysymys siitä, kuinka tiikeripopulaatiota voidaan parhaiten pelastaa, on yllättävän kiistanalainen. Vuonna 2010 virkamiehet kokoontuivat Venäjän Pietarin huippukokoukseen, jonka järjesti Maailmanpankki ja laativat globaalin tiikerin elvytyssuunnitelman, jossa kehotetaan lisäämään nykyisten varantojen säilyttämistoimenpiteitä kehittäen samalla suurempia suojattuja alueita pyhäkköjen yhdistämiseksi. Ilmoitettu tavoite: kaksinkertaistaa maailman tiikerikanta vuoteen 2022 mennessä.
Tästä tarinasta
[×] SULJE
Suojelutieteilijä Ullas Karanth suhtautuu edelleen optimistisesti Etelä-Aasian viidakon majesteettisten kissojen tulevaisuuteenKuvat Julie Larsen Maher
Video: Villitiikerin pelastaja
Asiaan liittyvä sisältö
- Taistelu pelastamaan tiikeri
Lähes kaksi tusinaa maailman johtavista tiikeribiologeista - mukaan lukien Ullas Karanth ja Pantheran toimitusjohtaja Alan Rabinowitz - vastustivat kiihkeästi suunnitelmaa. Heidän mielestään se levittäisi luonnonsuojeluresursseja liian ohuiksi, koska 70 prosenttia maailman jäljellä olevista tiikereistä on keskittynyt pieniin varantoihin (kuten Nagarhole), jotka kattavat vain 6 prosenttia nykyisestä alueestaan. Sen sijaan, että yrittäisimme suojella massiivisia metsäkarhoja, joissa on vähän kissoja, biologit väittivät, luonnonsuojelijoiden on ympyröitävä vaunuja ja suojeltava viimeisiä ydinjalostusalueita.
"Meillä on rajalliset resurssit, joten meidän on suoritettava triaatio alueilla, joilla on eniten jäljellä olevia tiikereitä", sanoo Joe Walston, Wildlife Conservation Society -yhtiön Aasian ohjelmien johtaja ja elvytyssuunnitelmaa kritisoivan tieteellisen artikkelin pääkirjailija. . "Jos epäonnistumme näillä lähteillä, kaikki muu on merkityksetöntä." Ja jos ydinpopulaatiot voidaan vakauttaa, hän sanoo, että he toimittavat tiikerit ympäröivään maisemaan. Karanthin kamerasaappausyritykset Nagarholen ja Bandipurin kansallispuistoissa ovat vahvistaneet ainakin puoli tusinaa tiikeriä, jotka ovat levinneet ympäröivään metsään viime vuosina.
Smithsonianin John Seidensticker, Maailmanpankin aloitteen riippumaton neuvonantaja, on eri mieltä siitä, että pieniä linnoituksia olisi suojeltava pikemminkin kuin suurempia maisemia, joissa on vain vähän uhanalaisia kissoja. "Yhdellä tai toisella ei ole aikaa, sinun on tehtävä molemmat samanaikaisesti", hän sanoo.
Maailmanpankin globaali strategia maksaa 350 miljoonaa dollaria viiden ensimmäisen vuoden aikana, mikä on paljon enemmän kuin linnoitussuunnitelma. Seidensticker ja muut etsivät erilaisia rahoituslähteitä. Yksi lähestymistapa yhdistäisi tiikerin säilyttämisen hiilikauppaan. Saastuttajat voisivat korvata päästönsä maksamalla muille pitämään hiilidioksidia imevät metsät ehjinä. Tiikereitä sisältävät metsät saisivat palkkion.
"Et aio kerätä 350 miljoonaa dollaria pelkästään tiikereistä, joudut yhdistämään hiiltä ja todennäköisesti [makeaa] vettä", sanoo Eric Dinerstein, Maailman luonnonvaraisen rahaston päätutkija ja Maailmanpankin konsultti. "Jos teet niin, saat kolminkertaisen voiton: tulonsiirrot, jotka edistävät maaseudun toimeentuloa, suojelevat tiikereitä ja parantavat luonnonvarojen hallintaa."
