Maksaisitko 450 000 dollaria miehen keskinkertaisista maalauksista, joita Winston Churchill nimeltään ”pahan lähteenä”? Niin paljon keräilijä on äskettäin maksanut erästä entisen taiteen opiskelijan, Adoc Hitlerin maalauserästä, joka kirjoittaa kansanmurhan diktaattoriksi, kirjoittaa Washington Postin Michael E. Miller - ja mahtava myynti herättää kulmakarvoja sekä kysymyksiä huutokaupan etiikasta. taloja, jotka myyvät kiistanalaista taidetta.
Erä maalauksia, jotka ostettiin Weidler-huutokauppatalosta Nürnbergistä, Saksa, sisälsi 14 tuotetta, jotka Millerin mukaan vaihtelivat Saksan linnojen koristeellisista vesiväreistä kauniiden kukien kuviin. "Mutta heidän taiteilijansa, ei taiteelliset ansioksensa, olivat se, että käski valtavan hinnan.
Miller kirjoittaa, että Hitlerin taiteen myynti on viimeisin esimerkki huutokauppataloista, jotka myyvät taidetta, joka on varastettu, valittu yhdessä tai saatettu markkinoille luojiensa toiveista huolimatta. Aiemmin tänä vuonna, hän toteaa, New Jerseyn huutokauppatalo veti japanilaisten amerikkalaisten luomia taideteoksia toisen maailmansodan internoileireille, kun he protestoivat taiteen kaupallista myyntiä sen sijaan, että sitä käytettäisiin opetustarkoituksiin. Kukaan ei oikein tiedä, olisiko Hitler halunnut hänen taiteensa huutokaupattavan, mutta se, että mies johtaa joukkotutkimusta, antaa paljon taukoa siitä, kuinka paljon ihmisten pitäisi ansaita tai kuluttaa hänen töitään.
Muihin kiistanalaisiin myynteihin luetaan museot, jotka ovat ”purkautuneet” taiteestaan korvatakseen budjettivajeita. Mutta Hitlerin taiteen myynti on ehkä eettisesti vaarallisinta kaikista. Hän ei vain onnistunut saamaan pääsyä taidekouluun kahdesti johtuen vähemmän vaikuttavasta piirtotaidostaan, mutta myöhempinä vuosina hän keskittyi taiteeseen, koska hänen Reichin kielsi ja takavarikoi juutalaisen ja "rappeutuneen" taiteen.
Jotkut historioitsijat väittävät, että tämä hylkääminen oli hänen vihansa juutalaisiin, joita hän syytti kyvyttömyydestään toteuttaa taiteellisia unelmiaan. Toiset näkevät hänen fanaattiset vakuuttamis- ja väkivaltatoimensa todisteina hänen taiteellisista nojauksistaan. Kuten Peter Schjeldahl kirjoittaa The New Yorkerissa, "näyttää selvältä, että Hitler käytti taiteellisia keinoja - hypnoottista oratiivista, liikkuvaa spektaakkelia, tyylikästä muotoilua - ei vain vallan saamiseksi, vaan sen hallitsemiseksi tässä ja nyt".
Hitler tunnetaan aina miljoonien juutalaisten joukkomurhan järjestämisestä. Mutta se ei vieläkään selitä yhden keräilijän halua maksaa satoja tuhansia omistamaan taiteensa.
