Koulutusarkkitehtina Susan Piedmont-Palladino on Green Communityn kuraattori, uusi näyttely Washington DC: n kansallisessa rakennusmuseossa, joka esittelee, mitä yhteisöt ympäri maailmaa tekevät kestävän tulevaisuuden rakentamiseksi. Piemonte-Palladinon ja hänen neuvoa-antavan ryhmänsä valitsemien paikkakuntien joukosta julkisilla kulkuneuvoilla vanhojen rakennusten uudelleensijoittamiseen luonnonvarojen hyödyntämiseen on esimerkki vihreän liikkeen eturintamassa. Hän keskusteli näyttelystä Smithsonianin Brian Wollyn kanssa.
Kuinka valitsit nämä yhteisöt?
Se oli luultavasti suurin kysymys, koska käsittelemme aihetta, jossa niin monet kaupungit, kaupungit, kodit tekevät jotain, ja monet tekevät paljon. Mutta halusimme yrittää löytää joitain yhteisöjä maantieteellisiltä alueilta, jotka olivat aliedustettuina. Suuntaus on katsoa rannikoille ja Länsi-Eurooppaan ja ehkä Aasiaan, joten katsomme tarkoituksellisesti etelään nähdäksemme mitä tapahtuu Latinalaisessa Amerikassa, tutkimme maan sisätiloja nähdäksemme joitain tarinoita, joita ei ollut kerrottu.
Etsimme hyviä tarinoita ja selkeitä tarinoita, joiden avulla voimme kommunikoida yleisön kanssa, ja etsimme myös niin laajaa valikoimaa, että kuka tahansa näyttelyyn saapunut löysi jotain, jonka he tunnustivat sijaintinaan. Mielestämme kattoi kaiken Masdar Citystä [Arabiemiirikunnat], joka on glamour-projekti, kaikkein eteenpäin suuntautuva ja haluttavin - se on myös vähiten todistettu, koska he ovat vain murtaneet maan - aina alaspäin Stellaan, Missouriin tai Starkvilleen, Mississippiin, jotka ovat pienimpiä ruohonjuuritason ponnisteluja.
Kuinka itse näyttely on esimerkki vihreästä rakennuksesta?
Tajusimme tehdä tämän [näyttely], meidän piti kävellä kävelyllä, jota puhuimme. Meillä oli kaikki uudet LED-valaistus, jolle saimme jonkin verran rahoitusta apuna Home Depot -säätiön kautta, joka on todella auttanut meitä viherrakentamaan rakennustamme. Suurin osa tapauksista on valmistettu ekolasista, joka on kierrätyslasia, joka voidaan sitten kierrättää uudelleen. Käytimme terästä, koska siinä on niin korkea kierrätyspitoisuus, samoin kuin kierrätetty matto ja korkki.
Yksi muista tekemistämme päätöksistä, jotka vaikuttavat museoammattilaisia aina melko uteliaisiin, on avata koko näyttely luonnolliselle valolle. Meillä ei ole alkuperäisiä teoksia paperilla, mitään, jotka tarvitsevat suojausta valolta. Halusimme muistuttaa vierailijoita siitä, että he ovat kaupungissa, kun he ovat tässä näyttelytilan toisessa maailmassa. Ympäröivä valo on luonnollista päivänvaloa, joten kotelot voidaan valaista erittäin matalalla valolla.
Mitä jotkut yhteisöt tekevät luonnonvarojen, kuten tuulen, aurinko- tai vesivoiman, keräämiseksi?
Kööpenhaminan tuulipuisto on niin kaunis; avaruudesta voit nähdä sen Google Earthin kautta. East Riverissä on testattu hävittämätöntä vesivoimaa [projekti], joka New Yorkin tapa käyttää joen vuorovesivoimaa asettamatta tosiasiallisesti padoja.
Havaijin (Hali'imaile, Havaiji) yhteisö tarkastelee niiden kehityksen suuntausta aurinko- ja tuulitarkoituksiin ja tarkastelee sitten kunkin rakennuksen suunnittelua kyseisessä yhteisössä. Tässä mielessä luonnonvarojen korjuu menee läpi yleissuunnitelman rakennusten läpi.
Seuraavan sukupolven vesivoima tulee turbiineista, jotka näyttävät vedenalaisilta suihkumoottoreilta. Nämä turmeltumattomat vesivoimat, nämä turbiinit pyörittävät hitaasti virran mukana, valjastaen puhdasta energiaa ilman suuria haitallisia vaikutuksia. (Ⓒ Verdant Power, Inc.) 
Aurinkosähköpaneelit soveltuvat parhaiten syrjäisiin paikkoihin, kuten Tanskan saaren yhteisössä, jossa keskitettyyn sähköverkkoon liittymiseen vaadittava infrastruktuuri on kohtuuttoman kallis tai liian tuhoisa luonnonmaisemaan nähden. (Ⓒ Sarah Leen / National Geographic -kokoelma) 
Vuonna 2018 valmistuva Masdar City -suunnitelma perustuu alueen perinteisiin vesistöihin, puutarhoihin, katettuihin markkinoihin ja kapeisiin kaduihin, jotka on kehitetty sopeutumaan ankaraan aavikon ympäristöön. (Ⓒ Foster + Partners / Masdar) 
Mendoza, Argentiinan varjoisat puiden reunustamat kadut ovat mahdollisia kanavien kautta, jotka johtavat veden alas läheisille Andien vuorille. (Ⓒ Susan Piedmont-Palladino) 
Vihreät yhteisöt eivät ole uusia. Kaupunkisuunnittelijoiden sukupolvet ovat ihailleet James Oglethorpen 1733: n Savannah-suunnitelmaa pienten vihreiden neliöiden integroimisesta kadun tartan-ruudukkoon. (Kuva kongressin kirjaston, maantieteen ja karttojen osastolta) Mitkä ovat nopeimpia tapoja, joilla kaupungit voivat muuttua energiatehokkaammiksi?
Taiteilija Auguste Rodin on upea lainaus "Mikä vie aikaa, aika kunnioittaa". Valitettavasti parhaat ponnistelut ovat todella pitkäaikaisia ponnisteluja: niiden on tehtävä maankäyttöpolitiikan muuttamiseen, investointeihin joukkoliikenteeseen ja julkiseen liikenteeseen, kaikenlaisten muiden käyttäytymisten estämiseen.
Mutta pikaluettelossa? Tarkastellaan tyhjiä tontteja ja lunastamatta jätettyä maata ja pohditaan tapoja kannustaa ihmisiä käyttämään yhteisöpuutarhoja ja paikallista maataloutta. Nämä ovat asioita, jotka ovat kausiluonteisia ja saavat ihmiset ajattelemaan ympäristöään. On myös kierrätysohjelmia; kaupungit voivat päivittää katuvalojaan - LED-katuvalaistukseen on uusia malleja - ja kaikenlaisia tapoja, joilla kaupunkien infrastruktuuria voidaan mukauttaa.
Mitä ihmiset voivat tehdä yksin saadakseen kiinni kotikaupunginsa suunnitelmiin?
Mielestäni näytökseen upotettu viesti on "aktivoitu". Se voi olla menemällä kaupunginvaltuuston kokouksiin liittymällä johonkin päätöksentekoa valvovaan hallintoneuvostoon. Joskus ihmisiä mobilisoidaan estämään asioita. Usein se saa ihmiset aktiiviseksi, estäen rakennuksen, jota he eivät halua, estäen rakennuksen hajoamisen. Ja tämä vaikutusvallan ja toiminnan tuntuu pitävän ihmiset toivottavasti kiinni. Loppujen lopuksi aktiivinen osallistuminen on ainoa tapa tehdä muutoksia. Se kuulostaa politiikalta ja luulen, että se on politiikkaa, mutta luulen, että siellä suunnittelu ja suunnittelu joutuvat mukaan siihen, miten julkinen politiikka muotoillaan ja muuttuu.
Näiden päätösten tekemiselle on myös koulutuseste.
Oikein, kuten "tämä on maailma, joka annetaan." Jotkut nimettömät "he" ovat sellaisia kolmannen henkilön monikkoa, jotka saivat kaiken tapahtumaan ja joka pitää sen menossa sellaisena kuin se on. Yksi viesteistä, jotka halusimme tutustua tämän näyttelyesityksen kanssa, on, että sinun on vaihdettava kyseisen kolmannen henkilön monikko monimuotoiseksi ensimmäisen henkilön. Ei ole "he", se on "me". Yhteisö ei ole mitään muuta kuin ihmiset, jotka muodostavat sen. Vihreää ei tapahdu ilman yhteisöä.
Joskus keskustelut vihreästä rakennuksesta juurtuvat hippien stereotyyppien suhteen teollisuuteen, ikään kuin tämä olisi vasta äskettäistä keskustelua. Mutta monet vihreiden yhteisöjen näkökulmista ovat yhtä vanhoja kuin sivilisaatio itsekin.
Toivottavasti joukko yhteisöjä, joita olemme esittänyt, on onnistunut poistamaan eräitä näistä eroista. Olemme sisällyttäneet myös joitain historiallisia esimerkkejä: puhumme Savannahin kaupunkisuunnittelusta jo 1800-luvulla, ja sitten esittelemme valokuvan nykyajan kaupungista ja löydät samat neliöt ja samat hyveet. Sama asia puhutaan Argentiinassa sijaitsevasta Mendozasta, joka löysi kauniin tavan hallita vesihuoltoaan ja teki prosessista kaupungin asuttavaksi muuten erittäin kuumassa, kuivassa ympäristössä.
Talouden taantuman myötä voi olla paljon vastustusta sijoittamiseen joihinkin näyttelyssä esiteltyihin aloitteisiin. Mitä väitettä esittäisit valtion tai kaupungin budjettikokoukselle vihreän rakennuksen tarpeesta?
Nyt on aika edetä ja sanoa: "Katso, meillä on vain niin paljon rahaa, että voimme joko tehdä vaikeita valintoja, jotka näkevät meidät sukupolvien ajan tekemässä asioita oikein. Tai jatkamme asioiden tekemistä väärä." Ja kaupunkisuunnittelussa ja infrastruktuurissa on erittäin vaikea korjata ongelmia. Jos teet sen väärin, perit ongelman ikuisesti. Sprawl on yksi niistä, kaikki nämä päätökset ovat kanssamme jo pitkään. Viime kädessä vihreät päätökset ovat kaikkein säästäväimpiä. Ne saattavat vaikuttaa kalliilta tai hankalilta, mutta lopulta se säästää meille eniten pääomaresurssien ja inhimillisen pääoman suhteen.
Tein haastattelun [arkkitehti] Paolo Solerin kanssa rakennusmuseon lehdestä; hän sai elinikäisen palkinnon Smithsonianin Cooper Hewitt Design -museossa kyseisenä vuonna [vuonna 2005]. Kysyin häneltä, milloin hän alkoi ajatella näitä asioita, elää eri tavalla, ja koko hänen teoriansa Italiasta ja meistä tunnetaan olevan halpoja. "
Ajattelin vain, että se oli ilahduttavan virkistävä idea, se ei oikeastaan tullut mistään ylevästä ideologiasta; se tuli säästelystä.
