On tunnettu tosiasia, että oikeuslaitos ei ole täydellinen. Joka vuosi täysin viattomia ihmisiä tuomitaan rikoksista, joita he eivät tehneet. Jotkut asiantuntijat arvioivat, että virheellinen vakaumusaste on 4–6 prosenttia, mikä tarkoittaa, että baarien takana on 136 000 viatonta ihmistä. Vaikka tekniikka on auttanut vähän, kuten esimerkiksi DNA-testien tuominen oikeussaliin, vankilassa on edelleen monia ihmisiä, jotka eivät ole tehneet mitään väärin. Innocence-projekti on vapauttanut 308 ihmistä pelkästään DNA: n perusteella. Mutta vapautuksen saaminen on vasta ensimmäinen askel - uusi tutkimus osoittaa, että jopa väärin tuomitut kohtaavat tuomion ulkopuolisesta maailmasta.
Tutkimuksessa, joka julkaistiin artikkelissa Legal and Criminal Psychology, pyydettiin osallistujia täyttämään tutkimukset heidän asenteistaan kolmeen ryhmään: keskimääräiset ihmiset, tosiasialliset rikoksentekijät ja rikoksesta perusteettomasti tuomitut. Research Digestillä on tulokset:
Opiskelijat arvioivat virheellisesti tuomitut ihmiset samalla tavalla kuin rikoksentekijät, mukaan lukien näkivät heidät epäpätevinä ja kylminä ja suhtautuivat heihin kielteisesti. Vaikka opiskelijat halusivat vähemmän sosiaalista etäisyyttä väärin tuomituista verrattuna rikoksentekijöihin, he halusivat olla enemmän etäisyyttä heistä kuin ihmiset yleensä. Ja vaikka he ilmaisivat enemmän sääli väärin tuomituista ihmisistä kuin rikoksentekijöistä, tämä ei tarkoittanut sitä, että heille annettaisiin enemmän apua, kuten työharjoittelu tai tuettu asunto. Itse asiassa opiskelijat kannattivat enemmän kuukausittaisten elinkulujen myöntämistä yleensä ihmisille kuin väärin tuomituille.
Vaikka tutkimus on pieni, nämä tulokset vahvistavat sen, mitä monet lainvastaisten tuomioiden uhrit tuntevat. Perusteettomasti tuomittujen takia vapautus vapauttaa heidät takaisin maailmaan, joka ei ole heille erityisen ystävällinen. Monet heistä istuivat vankilassa vuosia, ja heidät vapautettiin ilman ohjausta tai apua. Yhdysvalloissa 23 osavaltiossa ei ole korvausjärjestelmää niille, jotka ovat laittomasti viettäneet aikaa baarien takana. Otetaan esimerkiksi Robert Dewey. Vuonna 1996 Dewey tuomittiin murhasta vankeuteen vankeudessa. Hänet vapautettiin viime vuonna 18 vuoden vankilassa viettämisen jälkeen, mutta kertoi New York Timesille, että elämä siitä lähtien on ollut erittäin vaikeaa:
Koska herra Dewey oli tuomittu henkiin, hän sanoi, ettei hän koskaan koskenut tietokonetta tai käynyt mitään ammatillisia tunteja vankilassa ollessaan. Hän tuli kauhistuttamaan maailmaa, joka oli mennyt verkkoon ja muuttunut digitaaliseksi. Kun hän käveli ensimmäistä kertaa Walmartiin, hän sanoi, että sen värit ja mittakaavat olivat niin hämmästyneitä, että hänen täytyi juosta ulkona polttaakseen savuketta.
Lisää tähän "halveksittava ennakkoluulo", jonka tutkimuksessa ihmiset tunsivat väärin tuomituille ihmisille, ja sinulla on vaikea tie niille, jotka eivät tehneet mitään väärin.
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Poliisi voi nyt ottaa DNA: n pidätyksen jälkeen
Oikeuslääketieteellinen kemisti, joka auttoi panemaan satoja vankilaan, vetoaa viidenteen petokseen
