New Jerseyn osavaltion alkuaikoina naiset ja mustat ihmiset voivat äänestää. Heidän piti vain olla "valtiosta vapaita asukkaita", jotka olivat yli ikäisiä, joilla oli yli viisikymmentä puntaa vaurautta ja jotka olivat asuneet New Jerseyssä yli kuusi kuukautta. Näiden oikeuksien peruuttamisprosessi, joka tapahtui 1800-luvun alkupuolella, merkitsi Amerikan potentiaalin kaventumista.
Asiaan liittyvä sisältö
- Vain yksi nainen, joka oli Seneca Fallsin naisten oikeuksien valmistelukokouksessa, asui nähdäkseen naisten voittavan äänestyksen
- Miksi jotkut naiset kampanjoivat naisten äänestystä vastaan
- "Ostamaton ja pommittamaton:" Kun musta nainen juoksi Valkoiseen taloon
New Jersey oli ainutlaatuinen salliessaan naisten äänestää. Kaikissa muissa 12 alkuperävaltiossa kaikissa oli perustuslakia, joissa todetaan erityisesti, että äänestäjien on oltava miespuolisia. Mutta New Jerseyssä vuonna 1776 tapahtunut osavaltion perustuslain laatiminen antoi naisille mahdollisuuden äänestää. Myöhemmissä äänestyslain painoksissa, jotka muuttuivat hieman kun valtio vahvisti oman erillisen politiikkansa, viitattiin äänestäjiin nimellä ”hän”, kirjoittaa New Jerseyn naisten historia.
Huomattavan edistyksellinen laki kesti lähes 30 vuotta. Sitten sitä osaa New Jerseyn perustuslaista muutettiin hyväksymällä vaalilaki, joka ”tulkitsi” perustuslain äänioikeuslausekkeen ja hyväksyi vaalilain, jossa äänestäjät määritettiin uudelleen vain täysikasvuisiksi valkoisiksi miehiksi verovelvollisiksi kansalaisiksi ”, kirjoittavat historioitsijat Judith Apter Klinghoffer ja Lois. Elkis. Laki annettiin tänä päivänä vuonna 1807.
Historioitsijoita on ”hämmennetty” selittää kuinka ja miksi New Jersey tuli kirjoittamaan vuoden 1776 äänioikeuslakit, pari kirjoittaa. "Ei ollut historiallisia jälkiä julkisesta levottomuudesta joko yksin olevien naisten äänioikeuden puolesta tai vastaan ennen heidän äänioikeuttaan vuonna 1776 tai äänioikeuden laiminlyöntiä vuonna 1807." Vapaiden mustien äänioikeus on hieman vähemmän hämmentävä, koska yli puolet uusista Yhdysvaltojen osavaltiot sallivat vapaaehtoisten mustien aikuisten miesten äänestämään, vaikka äänestys oli tyypillisesti vihjattu eikä selkeästi ilmaistu. Useimmat osavaltiot alkoivat vetäytyä takaisin aivan 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alkupuolella, aivan kuten New Jersey.
Kun valtio asettui poliittisiin normeihin, demokraattinen-republikaaninen puolue kampanjoi menestyksekkäästi, jotta vuonna 1807 annettu laki, jolla naiset ja mustat ihmiset poistettiin äänioikeudesta, hyväksyttiin ilman äänestettyä protestointia, vaikka se ei tarkoita, että äskettäin irtaantuneet eivät olleet vihaisia. .
Historialaisten mielestä poliitikot vaativat tätä lakiehdotusta, koska naiset ja mustalaiset äänestivät - toisin sanoen he eivät.
Ei voi olla ollut helppoa olla nainen tai musta äänestäjä edes tämän lyhyen ajanjakson aikana. "Oikeudellinen este oli vain yksi monista esteistä, jotka estävät naisia liikkumasta tehokkaasti poliittisten oikeuksiensa puolustamisessa", kirjoittavat Klinghoffer ja Elkis. "Siviilisääty, luokka ja väri asettivat todennäköisesti entistä valtavampia esteitä koalitiorakennukselle, jotka olisivat olleet tarpeen menestyksekkään haasteen asettamiseksi valtion lainsäätäjälle."
Naisten äänestyksessä oli rajoituksia, kirjoittaa Bob Blythe kansallispuistopalvelulle: voimassa olevat avioliitto- ja omaisuuslait, nimeltään "coverture", tarkoittivat, että naimisissa olevat naiset teknisesti eivät omista mitään, joten he eivät olisi voineet täyttää varallisuusvaatimuksia. Siksi vain yksinäiset, suhteellisen varakkaat naiset voivat äänestää. Ilmaisten mustien jerseijialaisten osalta on olemassa todisteita siitä, että he äänestivät, mutta orjuuden ollessa laillinen New Jerseyssä vuoteen 1804 saakka, ei voi olla helppoa olla musta äänestäjä.
"Tämä asetti vaalikelpoisuuden selkeälle veroperusteelle, luomalla hyvin laajan franchising valkoisille miehille, mutta naisten ja afrikkalaisten amerikkalaisten luvattomuus", kirjoittaa historioitsija Donald Ratcliffe. "Valkoisen miespuolisen hegemonian tunnuksena kumpikaan ryhmä ei ilmeisesti vastustanut."
Toimittajan huomautus: Tämä artikkeli vääristi alun perin sitä poliittisen puolueen nimeä, joka äänesti naisten oikeuden vapauttamisesta ja mustien vapauttamisesta. Se oli demokraattinen-republikaaninen puolue, ei republikaanien puolue.
