Maatilan eläimille annetaan rutiininomaisesti matala määrä antibiootteja - tautien ehkäisemiseksi, niiden kasvamiseksi ja suojaamiseksi tehdasviljelyn vaikeista olosuhteista - ja tämä laajalle levinnyt käytäntö myötävaikuttaa bakteerien antibioottiresistenssin tasaiseen nousuun, tutkijat ajattelevat. Jotkut sairaudet voivat hypätä edestakaisin ihmisten ja tuotantoeläinten välillä, ja pienet antibioottiannokset antavat bakteereille mahdollisuuden kehittyä puolustuskykyyn, ennen kuin ne siirtyvät takaisin ihmisille. (Tämä video Yhdysvaltain luonnontieteellisestä museosta tekee hyvää työtä selittäen perusteet.)
New York Times sanoo, että tämä ongelma on ollut useiden tutkijoiden tutkalla jo kauan, ainakin 1970-luvulle asti, ja nyt elintarvike- ja lääkevirasto ryhtyy toimiin tehdäkseen jotain. Seuraavan kolmen vuoden aikana liittovaltion virasto haluaa lopettaa antibioottien käytön kasvunedistäjänä.
Suunnitelman ongelma, sanoo toimittaja Maryn McKenna blogissaan Superbug, on, että se ei ole pakollinen. Mutta FDA: lla on valta tehdä oikeudenmukainen nimeäminen ja häpeäminen, minkä pitäisi toivottavasti auttaa kannustamaan sen käyttöönottoa:
Yrityksillä on 90 päivää aikaa ilmoittaa FDA: lle, sitoutuvatko ne noudattamaan tätä suunnitelmaa. Voisiko he uhmata virastoa ja jatkaa tuotteidensa myyntiä kasvun edistämiseksi? Todennäköisesti he voisivat; mutta FDA on luvannut tehdä avoimiksi, mitkä yritykset kirjautuvat ja eivät, ilmeisesti luottaen julkiseen painostukseen saada yritykset muuttamaan.
Muutto ei lopeta antibioottien käyttöä tiloilla. Ne ovat edelleen käytettävissä sairauksien hoitamiseksi tai joissain tapauksissa estämiseksi. Mutta jos FDA: n suunnitelma hyväksytään laajasti, sen pitäisi toivottavasti vähentää pienten antibioottiannosten rutiininomaista käyttöä, jonka uskotaan olevan ongelma antibioottiresistenssin suhteen.
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Mitä superbugien pyyhkimiseen tarvitaan?
Lihasi todennäköisesti pakkaa antibioottiresistenttejä superbugit
