Applen perustaja Steve Jobs sanoi kerran, että aika on kallein resurssimme. Kuten useimmat resurssit, varmankin ajanhallinta on monimutkaista.
Asiaan liittyvä sisältö
- Meidän on kestettävä vuosi 2016 sekuntia pidempään kuin keskimääräinen vuosi
- Kun ajan standardisointi saapui Amerikkaan
- Siellä voi pian olla parannuskeino (lemmikkisi hiirelläsi) Jetlagille
- Sandford Fleming asettaa maailman kellon
Globalisoituneessa maailmassa aikavyöhykkeet todistavat, että sijainti on edelleen merkityksellinen. Mutta jotkut väittävät, että aikavyöhykkeiden poistaminen kokonaan on tie tulevaisuuteen. Keinotekoisesti rakennetun aikastandardin vaikutus ei ole missään selvempi kuin Etelä-Tyynen valtameren Samoan historiassa, joka on hypännyt kansainväliseen päivämäärään liiketoimintaa koskevista syistä yhdellä, mutta kahdesti.
Samana päivänä 2011, Samoa vaihtoi toisen kerran kansainvälisen päivärajan puolia. Tämä tarkoitti, että koko saarivaltio asetti kalenterinsa eteenpäin ajoissa yhdellä päivällä, puuttuen kokonaan kyseisen vuoden 30. joulukuuta. Syy molemmille hyppyille: kauppa, kirjoittaa BBC. Vaikka Samoan erityiset olosuhteet ovat jonkin verran epätavallisia, ne eivät ole kaukana ainutlaatuisista, koska ne sallivat liiketoiminnan tarpeiden muuttaa kirjaimellisesti aikansa.
Sen sijainti lähellä kansainvälistä päivämäärää on syynä, että samolaiset ovat päättäneet, mihin linjan "puolelle" tulee olla, vaikka teknisesti ei ole mitään syytä siihen, miksi minkä tahansa maan on oltava tietyllä aikavyöhykkeellä. Ensimmäinen kerta, kun alle 200 000 kansakunta muutti, tapahtui vuonna 1892, kun ”amerikkalaiset kauppiaat vakuuttivat sen siirtyvän kansainvälisen päivämäärän linjan länsipuolelta itäpuolelle helpottaakseen liiketoimintaa Yhdysvaltojen länsirannikon kanssa”, kirjoitti. Seth Moydan New York Timesille, päivää ennen suurta vaihtoa vuonna 2011. Hän kirjoitti, että ensimmäinen vaihto tapahtui 4. heinäkuuta, joten samolaiset voivat juhlia uuden kauppakumppaninsa tärkeintä kansallislomaa kahdesti.
Naapurimaiden Uusi-Seelanti-alue Tokelau muutti myös vuonna 2011, Moydan kirjoitti. Syynä siihen, että saaret tekivät valinnan, oli jälleen kauppaa. Samoan pääministeri Tuila'epa Sailele Malielegaoi kertoi Moydanille, että muutto yksinkertaistaisi liiketoimintaa tärkeimpien kauppakumppaneidensa Australian ja Uuden-Seelannin kanssa. Hänen mukaansa taloudet ovat hänen mukaansa sidoksissa enemmän Australiaan, Uuteen Seelantiin ja Aasiaan kuin Yhdysvaltoihin, mutta ennen toisen kerran muutosta he olivat 21 tuntia jäljessä näistä maista.
Aikavyöhykkeet ovat tärkeä näkökohta yrityksille: Itse asiassa rautateiden liiketoiminta oli syy niiden perustamiseen, kirjoittaa Matthew Yglesias Voxille. Mutta he eivät ole koskaan olleet täysin järjestäytyneitä, loogisia järjestelyjä. "Todellisessa maailmassa aikavyöhykkeet seuraavat enemmän poliittista kuin taloudellista logiikkaa kuin maantieteellistä logiikkaa", hän kirjoittaa. Tämän mielivallan takia jotkut, kuten Yglesias ja tutkijat Richard Conn Henry ja Steve Hanke, ajattelevat, että aikavyöhykkeet olisi poistettava yleismaailmallisen ajan hyväksi.
Kun ajatellaan kuinka eronnut kelloaika on aurinkoajasta jokapäiväisessä elämässämme, idea ei tunnu täysin irrationaaliselta. Ja liiketoiminnan harjoittaminen ympäri maailmaa olisi epäilemättä yksinkertaisempaa. ”Saman aikavyöhykkeen asettaminen kumppanille helpottaa kaupankäyntiä, koska aukioloajat ovat yhtenevät”, Jacob Simon kirjoittaa globalEDGE: lle . Eri aikavyöhykkeet tarkoittaa, että yritysten on harkittava jatkuvaa epäsuhdetta, hän kirjoittaa, ja että työntekijät kärsivät.
Samoassa, viisi vuotta hypyn jälkeen, siteet Australiaan ovat tiukka. Australian ulkoministeri sanoi äskettäin, että Australia on sitoutunut auttamaan pienempää kansakuntaa kasvattamaan talouttaan. Vaikka ajatus universaalista ajasta ei ole vielä oikeasti päässyt valtavirtaan, globalisoituneen työvoiman ongelmat eivät katoa pian.
"Teknologian kehityksen vuoksi jatkamme työskentelyä mistä tahansa ja useiden aikavyöhykkeiden yli", kirjoittaa Lee Ajayi Metropolis Magazinelle . Hän kirjoittaa, että hajautetun työn kysymys kasvaa: arvioiden mukaan seuraavan vuosikymmenen aikana yli 40 prosenttia työntekijöistä "työskentelee etäyhteydessä tai hajautetun työmallin sisällä".
