Yli kymmenen vuotta sitten arkeologit löysivät eliniän Liang Bua -luolissa Indonesiassa, Floresin saarella: 80 000-vuotiaita aikuisen ja kahden lapsen hampaita ja luita, joiden näytti seisoneen vain kolmen metrin korkeudella .
Asiaan liittyvä sisältö
- JRR Tolkien antoi maailmalle lapsuutensa kiehtovansa lohikäärmeistä "Hobbitissa"
Media on puhunut "harrastuksista", ja keskustelu on siitä lähtien raivonnut näiden pienten jäännösten alkuperästä. Mitä luut edustavat?
Yksi tärkeimmistä esiintyvistä teorioista on, että luurankojäännökset tulivat Homo erectuksesta, joka on nykyaikaisten ihmisten suora esi-isä ja ensimmäinen hominidi, joka pääsi Kaakkois-Aasiaan. Anatomisti Alice Roberts kirjoittaa The Conversation -lehteelle, että jotkut väittivät, että Homo floresiensiks -niminen olento kokenut saaristollista kääpiötä, ilmiö, jossa ajan myötä saarella elävät eläimet yleensä kutistuvat, kuten neljä jalkaa kestävät kääpiömammutit, jotka kehittyivät Kreetan saari.
Mutta uusi tutkimus on ristiriidassa tämän hypoteesin kanssa ja tukee toista suosittua ajatusta, jonka mukaan harrastus syntyi jopa aikaisemmin kuin Homo erectus, ja se kehittyi suunnilleen samaan aikaan kuin Homo habilis, joka eli 2, 4–1, 4 miljoonaa vuotta sitten. Tämä viittaa siihen, että Homo floresiensis oli Homo habilisin "sisarlaji" , ja näillä kahdella todennäköisesti oli yhteinen esi-isä, sanoo Australian kansallisen yliopiston arkeologian ja antropologian koulun tutkija Debbie Argue lehdistötiedotteessa. Tulokset julkaistiin äskettäin Journal of Human Evolution -lehdessä.
Joten miten tutkijat saapuivat tähän ilmoitukseen?
Aikaisemmin suurin osa harrastusta koskevista tutkimuksista keskittyi kallon ja leuan palasiin, lehdistötiedotteen mukaan. Joten, kuten Melissa Davey The Guardianissa, tutkijat analysoivat 133 tietopistettä muinaisten ja nykyaikaisten hominidien kalloista, jalkoista, käsivarsista ja hartioista ja hampaista, jotta niitä voitaisiin verrata Homo floresiensisiin. Tilastollista analyysiä käyttämällä tutkijat havaitsivat, että harrastuksen luun rakenne poikkesi suuresti Homo erectuksesta, etenkin leuasta ja lantiosta .
Tilastollisen mallinnuksen suorittaneet Flindersin yliopiston ja Etelä-Australian museon tutkija Mike Lee kertoo Daveysille, että havainnot ovat vakuuttavia. " Homo floresiensisilla oli hyvin alkeellinen asema ihmisen evoluutiopuussa", hän sanoo. "Voimme olla 99 prosenttia varmoja siitä, että se ei liity Homo erectukseen ja että lähes sata prosenttia se ei ole väärin muodostunut Homo sapiens ."
Kuten Roberts selittää keskusteluun :
"Ihmisen evoluution laajimmin hyväksymässä mallissa hominiinien esiintuonti ensimmäisen kerran Afrikasta sisälsi Homo erectuksen . Se tapahtui jonkin aikaa [2 miljoonaa] vuotta sitten. Mutta Homo floresiensis herättää houkuttelevan mahdollisuuden hominiinien aikaisempaan laajenemiseen - jotka eivät todennäköisesti olleet aivan Homo - Afrikasta. "
Hobitin esi-isä kuoli sukupuuttoon Aasiassa, kun suuret lajit, kuten Homo erectus, ja anatomisesti nykyaikaiset ihmiset muuttivat alueelle. Mutta Floresissa sijaitsevat harrastukset pystyivät ripustamaan vasta noin 60 000 vuotta sitten, noin aikaan, jolloin Homo sapiens lähti Afrikasta ja alkoi muuttaa Aasiaan, raportoi Alice Klein New Scientistille .
Mutta kuten Darren Curnoe kirjoittaa keskustelulle, keskustelu hobitin alkuperästä on todennäköisesti kaukana. Vain muutaman viime vuoden aikana on julkaistu tutkimuksia, jotka tukevat ja hylkäävät pienennetyn hominidin aseman sukupuussa H. erectuksen kanssa . Mutta jokaisesta tutkimuksesta tulee vähän lisätietoja, kun tutkijat valmistelevat hitaasti monimutkaisten esi-isiemme palapelin.
