Kauan sitten, ennen kuin nelijalkainen paras ystäväsi oppi hakemaan tennispalloja tai katsomaan jalkapalloa sohvalta, hänen esivanhempansa olivat puhtaasti villieläimiä, jotka kilpailivat - joskus väkivaltaisia - omien kanssa. Joten miten tämä suhde muuttui? Kuinka koirat menivät katkeraista kilpailijoistamme snuggly, fluff pooch-kavereihin?
Asiaan liittyvä sisältö
- Tämä rock-taide voi olla koirien varhaisin kuvaus
Uusi draama Alfa vastaa tähän kysymykseen Hollywoodin "hännällä" ensimmäisestä ihmisen ja koiran parisuhteesta.
Eurooppa on kylmä ja vaarallinen paikka 20 000 vuotta sitten, kun elokuvan sankari, nuori metsästäjä nimeltä Keda, loukkaantuu ja jätetään kuolleeksi. Taistellen selviytyäkseen hän luopuu loukkaantuneen suden tappamisesta ja ystävystyi sen sijaan eläimestä. Se muodostaa epätodennäköisen kumppanuuden, joka - elokuvan mukaan - käynnistää pitkän ja läheisen siteemme koirien kanssa.
Kuinka monta tosiasiaista hupia voidaan sirotella tämän esihistoriallisen fiktion läpi?
Emme koskaan tiedä rakeita yksityiskohtia siitä, kuinka ihmiset ja koirat alkoivat ensin tulla yhteen. Mutta teatterin ulkopuolella todellinen tarina on hitaasti muotoutumassa, kun tutkijat tutkivat vanhimman kotisuhteemme todellisia lähtökohtia ja oppivat, kuinka molemmat lajit ovat muuttuneet koirien evoluutiomatkan aikana susista koiriin.
Milloin ja missä koirat koditettiin?
Mopsit ja villakoirat eivät välttämättä näytä osalta, mutta jos jäljität heidän sukupolvensa riittävän kauan taaksepäin, kaikki koirat ovat syntyneet susista. Harmaat sudet ja koirat poikkesivat sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon noin 15 000 - 40 000 vuotta sitten. Tästä asiasta on olemassa yleinen tieteellinen yhteisymmärrys, ja myös evoluutioantropologin Brian Haren kuvauksen kanssa siitä, mitä seuraavaksi tapahtui. "Koirien koditseminen oli yksi poikkeuksellisimmista tapahtumista ihmiskunnan historiassa", Hare sanoo.
Mutta kiistanalaisia on siitä, mistä kauan pelkänneestä eläimestä tuli ensin lähin kotimainen kumppanimme. Geneettiset tutkimukset ovat osoittaneet kaikkialle Etelä-Kiinasta Mongoliaan Eurooppaan.
Tutkijat eivät myöskään voi sopia ajoituksesta. Viime kesänä Nature Communications -yksikössä julkaistu tutkimus vei todennäköiset kodistumisen päivämäärät entistä kauemmas menneisyyteen, mikä viittaa siihen, että koirat kotielätettiin vain kerran vähintään 20 000, mutta todennäköisesti lähempänä 40 000 vuotta sitten. Stony Brookin yliopiston evoluutioekologi Krishna R. Veeramah ja hänen kollegansa näyttelivät DNA: ta kahdesta neoliittisen saksalaisen koiran fossiilista, vastaavasti 7 000 ja 4700 vuotta vanhoja. Näiden genomien geenimutaatiomäärien jäljittäminen tuotti uudet päivämääräarviot.
"Huomasimme, että saman ajanjakson muinaiset koiramme olivat hyvin samanlaisia kuin nykyaikaiset eurooppalaiset koirat, mukaan lukien suurin osa rodun koirista, joita ihmiset pitävät lemmikkinä", selitti tri Veeramah tutkimusta seuraavassa julkaisussa. Tämä viittaa, hän lisää, "että koirien kotona tapahtui todennäköisesti vain yksi kivikaudan fossiilitietokannassa havaittu koira ja että me näemme ja elämme myös tänään".
Tarinan loppu? Ei edes lähelle.
Itse asiassa ainakin yksi tutkimus on viitannut siihen, että koirat olisivat voineet kotona enemmän kuin kerran. Tutkijat analysoivat mitokondriaalisia DNA-sekvenssejä 59 eurooppalaisen koiran (3000 - 14 000-vuotiaiden) jäännöksistä ja 4800-vuotiaan koiran täydellisestä genomista, joka haudattiin esihistoriallisen kummitusmonumentin alle Newgrangessa, Irlannissa.
Näiden genomien vertaaminen moniin susiin ja nykyaikaisiin koiranrotuihin viittasi siihen, että koirat pidettiin kotieläiminä Aasiassa ainakin 14 000 vuotta sitten, ja heidän suvunsa jakautui noin 14 000–6 400 vuotta sitten Itä-Aasian ja Länsi-Euraasian koiriksi,
Mutta koska Euroopassa on löydetty näistä päivämääristä vanhempia koiran fossiileja, kirjoittajat väittävät, että susia on saatettu kotona kahdesti, vaikka eurooppalainen haara ei selvinnytkaan myötävaikuttavansa paljon nykypäivän koiriin. Oxfordin yliopiston Wellcome Trustin paleogenomiikan ja bioarkeologian tutkimusverkoston johtaja Greger Larson ehdottaa, että vanhempien fossiilien läsnäolo sekä Euroopassa että Aasiassa ja yli 8000 vuoden ikäisten koirien puute näiden alueiden välillä tukee tällaista skenaariota. .
”Muinaiset DNA-todisteemme yhdistettynä varhaisten koirien arkeologisiin tietoihin viittaavat siihen, että meidän on harkittava uudelleen kuinka monta kertaa koirat on pidetty kotona itsenäisesti. Ehkä syystä siihen, että koirien kotieläimistä ei ole vielä päästy yksimielisyyteen, johtuu siitä, että kaikilla on ollut hiukan oikeus ”, Larson totesi tutkimusta seuraavassa lausunnossa.
Koirien ja susien lukuisat risteytykset tietysti myös kasvattivat geenivedet. Tällaisia tapahtumia tapahtuu nykypäivään - jopa silloin, kun kyseisten koirien oletetaan estävän susia syömästä karjaa.
Kuinka koirista tuli ihmisen paras ystävä?
Ehkä mielenkiintoisempi silloin milloin tai missä koirat kotoistuivat, on kysymys kuinka . Oliko se todella seurausta siitä, että yksinäinen metsästäjä ystävystyi loukkaantuneesta susista? Tuo teoria ei ole saanut paljon tieteellistä tukea.
Yksi samanlainen teoria väittää, että varhaiset ihmiset vangitsivat jotenkin susipentuja, pitivät niitä lemmikkieläiminä ja kodittivat heidät vähitellen. Tämä olisi voinut tapahtua suunnilleen samanaikaisesti maatalouden nousun kanssa, noin 10 000 vuotta sitten. Vanhimmat fossiilit sopivat yleensä olevan koiria noin 14 000 vuotta, mutta useat kiistanalaiset fossiilit, jotka ovat yli kaksinkertaisia ikäisiä, voivat olla myös koiria tai ainakin heidän enempää kuin kokonaisia susi-esi-isänsä.
Koska uudemmat geenitutkimukset viittaavat siihen, että kodistamispäivä tapahtui paljon aikaisemmin, erilainen teoria on saanut monien tutkijoiden tuen. ”Ystävällisimmän selviytyminen” viittaa siihen, että susit kotoivat suurelta osin metsästäjien keräilijöiden keskuudessa.
"Se, että ensimmäinen kotieläin oli iso lihansyöjä, joka olisi ollut kilpailija ruuasta - kuka tahansa, joka on viettänyt aikaa villien susien kanssa, näkee kuinka epätodennäköistä, että me jollakin tavalla kesyimme heitä tavalla, joka johti koditsemiseen", Brian sanoo. Hare, Duke University -koiran kognitiivisen keskuksen johtaja.
Mutta Hare toteaa, koirien ajan myötä ilmestyneet fyysiset muutokset, mukaan lukien pilkottomat turkit, kiharaiset pyrstöt ja levykekorvat, seuraavat prosessin mallia, jota kutsutaan omaksi kodinnaksi. Se tapahtuu, kun lajin ystävällisimmät eläimet saavat jollain tavalla etunsa. Ystävällisyys ohjaa jotenkin näitä fyysisiä muutoksia, jotka voivat alkaa näkyä tämän valinnan näkyvinä sivutuoteina vain muutamassa sukupolvessa.
”Todisteet tästä ovat peräisin toisesta kodistamisprosessista, johon sisältyy kuuluisa tapaus kotimaisista kettuista Venäjällä. Tässä kokeessa kasvatettiin kettuja, joilla oli mukava päästä lähelle ihmisiä, mutta tutkijat oppivat, että nämä mukavat kettua pystyivät myös noutumaan ihmisen sosiaalisiin vihjeisiin ”, kertoo Laurie Santos, Yalen yliopiston koiran kognitiivisen keskuksen johtaja. Sosiaalisten kettujen valinnalla oli myös tahattomia seurauksia saada heidät näyttämään yhä ihastuttavammalta - kuten koirilta.
Hare lisää, että useimmat susit olisivat olleet pelokkaita ja aggressiivisia ihmisiä kohtaan, koska se on tapa, jolla suurin osa susista käyttäytyy. Mutta jotkut olisivat olleet ystävällisempiä, mikä on saattanut antaa heille mahdollisuuden saada metsästäjiä keräviä elintarvikkeita ..
"Näillä susilla olisi ollut etu muihin susiin nähden, ja ystävällisyyteen kohdistuvalla voimakkaalla valintapaineella oli paljon sivutuotteita, kuten koirien fyysiset erot", hän sanoo. ”Tämä on itsensä koditsemista. Emme kotieläimiä. Koirat kotieläivät itsensä. ”
Viime vuonna tehty tutkimus tarjosi mahdollisen geneettisen tuen tälle teorialle. Princetonin yliopiston evoluutiobiologi Bridgette von Holdt ja hänen kollegansa ehdottavat, että hypersosiaalinen käyttäytyminen on saattanut yhdistää kaksi lajia ja nolla muutamassa geenissä, jotka saattavat ajaa tätä käyttäytymistä.
”Yleisesti ottaen koirilla on korkeampi motivaatio kuin susilla etsiä pitkäaikaisia vuorovaikutuksia ihmisten kanssa. Tämä on käyttäytyminen, josta olen kiinnostunut ”, hän sanoo.
Von Holdtin tutkimus osoittaa, että hänen testaamillaan sosiaalisilla koirilla on häiriöitä genomisesta alueesta, joka pysyy ennallaan enemmän syrjäisissä susissa. Mielenkiintoista on, että ihmisillä geneettinen variaatio samassa DNA-osassa aiheuttaa Williams-Beuren-oireyhtymän, tilan, jolle on ominaista poikkeuksellisen luottavainen ja ystävällinen käyttäytyminen. Hiiret muuttuvat myös sosiaalisemmiksi, jos näihin geeneihin tapahtuu muutoksia, aiemmat tutkimukset ovat havainneet.
Tulokset viittaavat siihen, että näiden geenien sattumanvaraisilla muunnelmilla, joiden muiden kanssa ei vielä ole tietoa, on saattanut olla merkitystä saattamalla jotkut koirat ensin viihtymään ihmisten kanssa.
"Pystyimme tunnistamaan yhden monista molekyylin piirteistä, jotka todennäköisesti muovaavat käyttäytymistä", hän lisää.
Kuinka koirat ovat muuttuneet siitä lähtien, kun niistä on tullut parhaimpia ystäviämme?
Vaikka koiran ja ihmisen kumppanuuden alkuperät ovat edelleen tuntemattomia, käy yhä selvemmäksi, että jokainen laji on muuttunut yhdessä pitkien vuosiemme aikana. Fyysiset erot basset-koiran ja susi välillä ovat ilmeiset, mutta koirat ovat myös muuttuneet tavoilla, jotka ovat enemmän kuin ihon (tai turkin) syviä.
Eräs äskettäinen tutkimus osoittaa, kuinka sitoutumalla meihin ja oppimalla työskentelemään yhdessä ihmisten kanssa koirat saattavat olla todella huonompia työskenteleessään yhdessä lajina. Heidän elämäntyyli ja mentaliteetti näyttävät heikentyneen, ja se on paljon vähemmän levinnyt jopa villikoirilla kuin sudet.
Mutta Yalen Laurie Santos sanoo, että koirat ovat saattaneet korvata muilla mielenkiintoisilla tavoilla. He ovat oppineet käyttämään ihmisiä ongelmien ratkaisemiseen.
"Useat tutkijat ovat esittäneet koiria ja susia, joilla on mahdoton ongelma (esim. Pulmarasia, jota ei voida avata, tai vetoväline, joka lakkaa toimimasta) ja kysyneet, miten nämä eri lajit reagoivat", Santos selittää. ”Tutkijat ovat havainneet, että susit kokeilevat paljon erilaisia kokeilu- ja virhetaktiikoita ongelman ratkaisemiseksi - he pääsevät siihen fyysisesti. Mutta ensimmäisessä ongelman merkissä koirat tekevät jotain erilaista. He katsovat takaisin ihmiskumppaneilleen apua. Tämä työ vihjaa, että koirat ovat menettäneet osan fyysisistä ongelmanratkaisukyvyistään sosiaalisten strategioiden hyväksi, jotka tukeutuvat ainutlaatuiseen yhteistyöhön, jota kotieläiminä pitävät koirat tekevät ihmisten kanssa. Tämä vastaa myös työtä, joka osoittaa, että koirat ovat erityisen hyviä käyttämään ihmisten sosiaalisia vihjeitä. "
Suhteesta on tullut niin läheinen, että jopa aivomme ovat tahdissa. Todista todistajana tutkimusta, joka osoittaa, että koirat kaappaavat ihmisen aivojen äitinsidosjärjestelmän. Kun ihmiset ja koirat katselevat rakkaudella toistensa silmiin, jokainen heidän aivoistaan erittää oksitosiinia, hormonia, joka liittyy äitiyteen ja luottamus. Muut nisäkässuhteet, mukaan lukien äidin ja lapsen tai parisuhteiden välillä, sisältävät oksitosiinin, sitoutumisen, mutta ihminen / koira-esimerkki on ainoa tapaus, jossa sitä on havaittu työssä kahden eri lajin välillä.
Tämän suhteen läheisyys tarkoittaa, että tutkimalla koiria, voimme oppia paljon myös ihmisen kognitiosta.
"Yleensä ottaen. Koiran kognitiivisen evoluution tarina näyttää olevan yksi kognitiivisista kyvyistä, jotka on muotoiltu tiiviiksi yhteistyösuhteiksi ihmisten kanssa, Santos sanoo. "Koska koirat oli muotoiltu ottamaan vastaan ihmisten vihjeitä, laboratoriomme käyttää koiria vertailuryhmänä testatakseen ihmisen sosiaalisen oppimisen ainutlaatuisuutta." Esimerkiksi äskettäisessä Yale-tutkimuksessa todettiin, että vaikka koirat ja lapset reagoivat samoihin sosiaalisiin vihjeisiin, koirat olivat itse asiassa paremmin päättämässä, mitkä toimet olivat ehdottomasti välttämättömiä ongelman ratkaisemiseksi, kuten ruuan hakeminen astiasta ja sivuuttaminen vieraista ”huonoista neuvoista”. Ihmislapset pyrkivät matkimaan kaikkia vanhempiensa toimia, mikä viittaa siihen, että heidän oppimisellaan oli erilainen tavoite kuin heidän koiran seuralaisilleen.
Emme voi koskaan tietää tarkkaa tarinaa siitä, kuinka ensimmäiset koirat ja ihmiset yhdistivät voimansa, mutta koirat ovat epäilemättä auttaneet meitä lukemattomilla tavoilla vuosien varrella. Silti vain nyt voimme ymmärtää, että tutkimalla niitä he voivat auttaa meitä ymmärtämään paremmin itseämme.
