Online-treffit ovat menneet valtavirtaan. Yli kolmanneksella 90 miljoonasta yksinäisestä aikuisesta Amerikassa on online-treffiprofiili jossain kuukaudessa. Ja kun Match.com näyttää mainoksissaan, joka viides suhde alkaa nyt Internetistä.
Mutta miten tämä uusi todellisuus vaikuttaa siihen, mitä rakastamme ja mitä odotamme suhteista?
Dan Slater väittää uudessa kirjassaan Rakkaus algoritmien aikana, että online-treffit, koska siitä tulee yhä suositumpi, voivat johtaa parempiin suhteisiin. Online-daters asettaa palkin korkealle sen suhteen, mitä he haluavat kumppanista, sanoo toimittaja. Samanaikaisesti sillä on kuitenkin haittapuoli. Slater spekuloi, että treffisivustot antavat vaikutelman, että meressä on paljon enemmän kaloja, mikä johtaa vähemmän sitoutumiseen sinkkuissa.
Mielestäni ihmiset pitävät online-treffia suhteellisen uudena ilmiönä. Mutta vanhempasi tapasivat tietokoneiden treffipalvelun kautta 1960-luvun puolivälissä. Voitko kuvailla näitä aikaisia aikoja?
Se rajoittui yliopistokampuksille, etenkin muutaman ensimmäisen vuoden aikana. Sinä olisit asuntolan huoneessasi ja yhtäkkiä joku tulisi mukaan ja luiskaisi kyselylomaketta oven alla. Sinulta kysytään 100 asiaa itsestäsi ja siitä, mitä etsit ihannestoverilta; kyselylomakkeessa oli nämä pienet kuplat kysymysten vieressä.
Palautit [täytetyn] kyselylomakkeen henkilölle tai yritykselle, jos liittymämaksu on noin 3 tai 4 dollaria. He ottavat kaikki vastauksesi ja siirtävät ne reikäkortille, jota ajetaan sitten valtavien tietokoneiden läpi, jotka täyttävät koko huoneen. Kullakin tilaajalla kone sylkisi arkin, jossa oli henkilön kuusi ihanteellista ottelua. Saat vain henkilön nimen, yliopiston, johon he menivät, valmistumisvuoden ja uskon heidän puhelinnumeronsa. Se postitetaan sinulle. Sitten sinun oli tehtävä jollakin tavoin ottaa yhteyttä joko lähettämällä kirje tai soittamalla heille. [Slaterin isä meni Harvardiin, hänen äitinsä Holyokean vuorelle.]
Mitä tapahtui sen jälkeen kun tämä ensimmäinen palvelu ilmestyi?
Kaksi nuorta miestä [Jeff Tarr ja David Dewan], jotka aloittivat nämä kaksi ensimmäistä yritystä Harvardissa, jättivät koulun, myivät yritykset ja menivät muille aloille. Verkkokavereita oli muitakin inkarnaatioita jo 80-luvun alkupuolella. Mutta moderni online dating-aikakausi, kuten useimmat ihmiset sen tietävät, alkoi todella noin vuonna 1995, kun Match.com käynnisti.
Mitkä ovat olleet 1990-luvun puolivälistä lähtien merkittävimmät muutokset sivuston ulkoasussa ja toiminnassa?
Suurin muutos makrotasolta olisi todella sivustojen tehokkuus. Yksi varhaisista kamppailuista oli vain, että näiden alueiden populaatiot olivat niin pieniä. Paras tapaus olisi ollut, jos olisit asunut San Franciscossa 90-luvun puolivälissä, missä Match.com alun perin aloitti. 30-vuotias nainen on saattanut olla onnekas kirjautua sisään ja löytää alueelta 20 ihmistä, jotka ainakin löysästi täyttävät hänen kriteerinsä. Nykyään, jos kirjaudut sisään sivustoon ja löysit vain 20 ihmistä, se tuntuisi naurettavan kevyeltä. Voit todennäköisesti mennä etsimään toisen sivuston.
Se, että verkkoväestö on kasvanut niin paljon, on mahdollistanut sivustojen tehokkuuden paitsi väestön, myös datan kannalta. Kun voit tarkkailla todella suuria ihmisjoukkoja ja nähdä, kuinka he käyttäytyvät online-kokousyhteydessä, se antaa sinun optimoida sivustosi.
Tässä on vain yksi esimerkki. Jos kaveri ilmoittautuu ja hän sanoo: "Olen kiinnostunut avioliitosta" tai "olen kiinnostunut jostakin pitkäaikaisesta", mutta sitten hän viestii ihmisiä, jotka eivät ole sanoneet, että omissa profiileissaan järjestelmä näkee sen ja säätää sen mukaan. Sivusto ei aio näyttää hänelle naisia, jotka ovat kiinnostuneita avioliitosta tai pitkäaikaisista suhteista. Se ei olisi ollut olemassa edes viisi tai seitsemää vuotta sitten.
Tämän ensimmäinen teknologinen inkarnaatio on tämä ajattelu käyttäytymisen sovittamisesta. Oletetaan, että olet 30-vuotias nainen ja kirjaudut otteluun. He kysyvät: “Pidätkö miehistä, joilla on kasvohousut?” Vastaat “kyllä” tai “ei”. Toinen tapa nähdä, pitäisitkö kasvoista hiuksista miehistä, ei olisi kysyä sinulta nimenomaisesti, vaan vain nähdä miten käyttäydyt sivustolla. Napsautatko paljon miehien profiileja, joilla on parta? Ehkä sinä olet. Ehkä se yllättäisit tietämättäsi, koska olet aina ajatellut itseäsi joku, joka ei pysty seisomaan kasvojen hiuksia. Mielestäni tämä on sellainen asia, jonka tekniikka voi kyetä lupaamaan nyt ja vielä enemmän tulevaisuudessa.
Joten treffisivustot voivat toimia, vaikka se mitä ajattelemme tai sanomme haluavani kumppanissa, ei aina ole sitä, mikä on meille paras tai sopivin?
Yksi niistä asioista, joista online-treffin johtajat kertovat aina mielellään, on, että ihmiset ovat todella kamala arvioijoita siitä, kuka he ovat ja mitä he haluavat. Mielestäni jossain määrin se on totta, mutta näemme varmasti, että teollisuus pelaa niin paljon kuin mahdollista: "Tarvitset tekniikkaani selvittääksesi mitä todella haluat!"
Mitä tekniikan lisäksi on tapahtunut sosiaalisesti viimeisen puolentoista vuosikymmenen aikana saadaksesi ihmiset haluamaan ja tarvitsemaan valintaa ja hallintaa, jota online-treffit tarjoaa enemmän kuin koskaan?
Avioliittoikä kasvaa yhä myöhemmin. Mitä kauemmin avioliitto-ikä siirtyy, sitä enemmän se tarkoittaa, että ihmiset treffoivat myöhempiin vuosiin. Mitä enemmän ihmiset viettävät myöhempiin vuosiinsa, sitä vaikeampi on ihmisten tavata. Se on vain elämän todellisuutta. Vanhetessasi useimpien ihmisten sosiaaliset piirit voivat kutistua hiukan. Online-treffista tulee erittäin hyödyllinen. Verkkovierailuala on nähnyt tämän 50-vuotiaiden tai sitä vanhempien joukosta tullessa yhdeksi suosituimmista väestötieteistä.
Onko sinulla edelleen leimautumista, luuletko?
Siellä on pysyvä leima. Uskon kuitenkin, että mitä enemmän online-treffit saavat maineen tehokkuudestaan, sitä enemmän leima häviää. Puhuin kaiken ikäryhmän verkossa toimiville daterille, miehille ja naisille, ympäri maata. Kysyisin heiltä, miltä he tunsivat leimautumisen. Asia, jonka kuulin paljon, oli ”Vaikuttaa siltä, että ihmiset haluavat vielä puhua siitä. Mutta olet ryhmässä ihmisiä ja kun ensimmäinen henkilö tuo esiin aiheen, niin tapahtuu puhuminen siitä. Kaikki haluavat puhua siitä, mutta eivät välttämättä halua olla ensimmäinen henkilö, joka tuo sen esiin. "
Mitä online-treffin johtajat tekevät yrittääkseen päästä eroon leimautumisesta?
Jotkut yrittävät viedä online-treffialan uuteen suuntaan asettamalla sille uuden tuotemerkin. Sen sijaan, että kutsutaan sitä online-treffiksi, uusia sivustoja tuotetaan nimellä "sosiaaliset löytösivut". Se on pohjimmiltaan sosiaalinen media, jolla on uusi käänne; he lisäävät sen online-treffin ytimeen, joka on tapaaminen ihmisille, joita et vielä tunne verkossa.
Aloitetaan positiivisista. Kuinka online-treffit ovat parantaneet suhteita?
Se helpottaa ihmissuhteiden löytämistä. Yksinäisyys on kauhea kärsimys. Luulen, että olemme kaikki selvinneet siitä jossain vaiheessa elämäämme, ja tiedämme, millainen se on. Mielestäni tekniikka, joka tulee mukaan ja sanoo: "Hei, meillä on vastaus tähän ongelmaan", on hieno asia.
Ison-Britannian ilmaisen treffisivuston perustaja Dan Winchester sanoo: ”Tulevaisuus näkee parempia suhteita, mutta enemmän avioeroja.” Tätä vaikuttaa vaikea käsittää.
Ajatus parempista suhteista, mutta enemmän avioeroa on juuri se, mitä näin eräiden ihmisten keskuudessa, joiden kanssa puhuin. Toisaalta palkki nostettaisiin siitä, mistä pidämme hyvää suhdetta. Mutta väistämättä sen seurauksena näet myös enemmän suhteita hajoamassa. Ihmiset eivät ole niin halukkaita pitäytymään suhteissa, joihin he eivät ole tyytyväisiä.
Puhut paljon valinnasta. Kun online-treffiverkkoihin on rakennettu niin paljon valinnanvaraa, tuleeko ihmisillä aina olemaan tämä "ruoho on vihreämpi toisella puolella" -asenne?
Jos sinulla on hyvät suhteet, joissa molemmat siinä olevista ihmisistä ovat onnellinen, et aio viettää aikaa online-treffisivustoilla odottamassa jotain parempaa. Mielestäni ”ruoho on toisella puolella vihreää” idea vaikuttaa tietynlaiseen suhteeseen, suhteeseen, joka on epäoptimaali. Saatat nähdä, että ihmiset palaavat treffialtaaseen verkossa uudestaan ja uudestaan, jotka ovat suhteessa aitaan laadun suhteen.
Mitä enemmän yhteiskunta kääntyy online-treffailuun, sitä vähemmän todennäköisesti ihmiset sitoutuvat suhteisiin - tai niin sanot. Mitä todisteita sinulla on tämän väitteen tueksi?
En ole tiedemies. Lähestyin tätä kuin lakimies lähestyy sitä, mikä olin ennen kuin minusta tuli toimittaja. Marshalit kaikki todisteet. Sanon, että haastatteltuaan yli 100 verkkopäivämäärää kirjalle, ilmiö siitä, että kaveri jatkoi liikkumistaan, koska pystyi, tuli esiin paljon - ei kaikille, mutta paljon sekä miehille että naisille.
Lainaan melko laajalti tunnettua raporttia, ainakin psykologien keskuudessa, joka teoriaan sitoutumisen tekijöistä. Yksi sitoutumisen osatekijöistä on henkilön vaihtoehtojen mahdollinen saatavuus. Jos vaihtoehtojen käsitys on korkea, ihmiset eivät todennäköisesti sitoudu. Sanoisin vain, että katso, mitä online-treffit tekevät; se laajentaa huomattavasti vaihtoehtoja tai ehkä vain käsityksen niistä.
Puhuin myös joukolle avioerolakimiehiä. Nämä avioerolakimiehet sanovat, että tekniikka on tekijä erittäin suuressa osassa suhteiden hajoamista, joita he näkevät nykyään. Se ei välttämättä ole vain online-treffit, vaan se tapahtuu koko yhteyden maailmassa. Se on myös sähköposti; se on myös Facebook. Mitä helpompaa on harhautua ja mennä etsimään jotain uutta, sitä suurempi on sitä tekevien ihmisten prosenttiosuus.
Mikä on seuraava treffipalvelu?
Kun jotkut kehittyneemmistä sivustoista oppivat käyttämään tietojaan rikastaakseen esimerkiksi sovittamista, eteneekö tekniikka sitä, mitä tiedämme yhteensopivuustieteestä? Toistaiseksi psykologian tieteen mukaan on mahdotonta ennustaa yhteensopivuuden todennäköisyyttä ihmisten välillä, jotka eivät ole koskaan tavanneet. On selvää, että siellä on paljon treffisivustoja, jotka sanovat päinvastaista. He sanovat, että voimme tosiasiassa ennustaa todennäköisyyden, että kaksi ihmistä lyö sen ensimmäisenä päivänä, vaikka he eivät olisi koskaan tavanneet. Jotkut sivustot menevät jopa niin pitkälle, että sanotaan, että voimme ennustaa hyvien avioliittojen todennäköisyyden kahden muukalaisen välillä. Psykologiset tutkijat ja tutkijat istuvat sivussa sanoen: ”Okei, osoita minulle.” Ja sivustot, tietysti, eivät todellakaan tarjoa mitään. Joten kysymys on, keräävätkö he niin paljon tietoa siitä, mitä ihmiset haluavat, että he voivat siirtää tiedettä eteenpäin pisteeseen, jossa onnistuneen ottelun onnistumisen todennäköisyys nousee viidestä prosentista 15 prosenttiin tai jotain vastaavaa. Mielestäni se on seuraava katsottava asia.
