Asenna ikkunat kaikki haluamasi - luonnon suurin hyökkääjä ei pysähdy mihinkään menemään kotiisi. Jopa NYPD: tä sekoitetaan Brooklynin kaikkein pettymmän naamioidun banditin: kaupunkien pesukarunin edessä.
Asiaan liittyvä sisältö
- Ihmisten pelko pakottaa päiväsaikaiset eläimet yötilaan
Olivatko ne hieromalla vaeltavat varastojen läpi tai lähettävät raivostuneita raivotautivaroituksia pääkaupunkiseuduilla, pesukarhuilla on varmasti osaa pitää valokeilassa. Suurimmat kaupungit ovat omia huvipuistoja. Parin viime vuoden aikana pesukarhu on asettanut todellisen terrorivallan Brooklynissa, sukeltautunut kaatopaikkoihin ja poistanut niistä, pesännyt savupiipun sisällä ja läpäissyt naapuruston kissoja. Pesukoneiden hallintaa koskevat kyselyt kaupungin avulinjalle nousivat lähes 70 prosenttia vuosien 2014 ja 2015 välillä.
Ja nämä hyökkääjät eivät ole menossa minnekään. Juuri asiat, jotka tekevät näistä lajeista niin menestyviä, antavat heille mahdollisuuden tunkeutua läheisemmin elämäämme ”, sanoo Australian Monash-yliopiston käyttäytymisekologi Bob Wong.
Ihmisen kehityksellä on kokonaisuutena kielteinen vaikutus villieläimiin, ja luonnon ekosysteemien teurastaminen on edelleen suurin uhka maailman biologiselle monimuotoisuudelle. Mutta tietyille lajeille kyky mukautua ihmisresursseihin ja jopa hyödyntää niitä tekee lisääntymään todennäköisemmin keskuudessamme. Yhä useammista olennoista on tullut kokeneita kaupunkilaisia, jotka ruokailevat jätteissään ja pesivät kodiemme nurkissa ja kallioissa. Mikä ei tappaa heitä, tekee niistä vain kovempia - kuten eläintuholaisten antibioottiresistentit mikrobit.
Toisin sanoen luomme omia pahimpia vihollisiamme - valmistamalla juuri ne olosuhteet, jotka rohkaisevat heitä olemaan parempia, nopeampia, vahvempia ja mukautuvampia.
Meillä on termi näille kriitikkoille: ”haitat villieläimet”, ryhmä, joka sisältää tuttuja vandaaleja, kuten variksia, pesukarhuita ja kojootteja. Koko eläinten torjuntateollisuus on omistautunut näiden olentojen poistamiseen kaupunkiympäristöstä, joka ulottuu puutarhojen upottamisesta peurinkestävään verkkoon ja tuholaisten puhdistamiseen myrkkyillä, kuten miljardin dollarin sota, jota käydään nykyään Uuden-Seelannin possumeja vastaan.
Pyrkimyksistämme huolimatta villieläimet tunkeutuvat edelleen kaupunkikeskuksiin: kojootinpoisto kasvoi yli 15-kertaisesti Chicagon pääkaupunkiseudulla 1990-luvulla, kun taas Nevadan kaupunki kärsi kymmenenkertaisesti valitusia mustan karhun hyökkäyksistä 21. vuoden vaihteen ympäri. luvulla.
Pesukarhu, viiden sormen sormensa kanssa ja scrappy-merkki moxie, ovat omassa liigassa. He jatkavat terroriskelua suurten kaupunkien asukkaille ympäri maata, kun heidän lukumääränsä kirjaimellisesti nousevat tikkaille ja kulkevat toisilleen parhaiden ravinto- ja suoja-lähteiden parissa, mikä lisää öisten hyökkäysten todennäköisyyttä.
”Jokainen talonomistaja tietää jokaisen pesukarun tavoitteen:” Mitä tahansa sinulla on, haluan sen ”, sanoo Kanadan Yorkin yliopiston eläinkäyttäytymispsykologi Suzanne MacDonald.
Kea on surullista anticsistaan - mukaan lukien auton antennien ja polkupyörien istuimien erottaminen toisistaan. (Bernard Spragg / flickr) Salaisuus näiden tyylikkäiden lajien menestykseen? Street haisee, kertoo Wyomingin yliopiston eläintieteilijä Sarah Benson-Amram. Nämä olennot mukautuvat ei evoluutiossa, vaan käyttäytymiseen. Luonnollinen valinta ei yksinkertaisesti toimi samassa ajassa kuin teollistuminen, joten pysyäkseen antropogeenisten muutosten kanssa villieläimet ovat turvautuneet käyttäytymisensä muuttamiseen pikemminkin kuin geeniensä. Se on tapa kiertää geneettisten muutosten tarvetta: esimerkiksi eläin voi yksinkertaisesti oppia piiloutumaan paremmin sen sijaan, että turkki tummenisi.
Ja joustava hinta hyvin. Nämä käyttäytymismuutokset “voivat ostaa ratkaisevan tärkeän ajan geneettisten muutosten syntymiseen”, Wong sanoo. Eläimet, jotka todennäköisimmin tunkeutuvat kaupunkiympäristöön, ovat yllättäen älykkäimpiä, ja niillä on taipumus esiintyä monipuolisia käyttäytymisominaisuuksia, kuten uteliaisuus uusiin asioihin, rohkeus ja kyky tehdä innovaatioita tuntemattomissa tilanteissa.
Usein he käyttävät näitä ominaisuuksia hyödyntääkseen ihmisten hallussa olevia resursseja. Tietyt uroslinnut koristavat pesänsä värikkäillä ihmisjätteillä. Pohjois- ja Keski-Amerikassa kotoisin olevat vihreät haikari heittää leipää pahaa ajattelemattomilta jalankulkijoilta ja käyttää morsseja kalakalan syöttöön lähellä rantaa. Balilla makakit varastavat koruja turisteilta ja pitävät niitä ruuan vaihtokaupan työkaluina (tässä tapauksessa valuuttakurssi näyttää olevan yksi silmälasipari leipäviipaleelle). Keas, utelias vihreät papukaijat, jotka ovat kotoisin Uudesta-Seelannista, piiskaavat avoimesti roskakorien kannet, poistavat eristys voimalinjoista ja kaksinkertaistavat autojen ampumattomat tuulilasinpyyhkimet.
Valitettavasti kun eläimet ovat liian riippuvaisia ihmisen ruoasta ja turvakodista, tulokset ovat huonoja molemmille osapuolille. Hierretty ihmisruoka, joka sisältää runsaasti sokeria, rasvaa ja kemikaaleja ja vähän ravintoaineita, voi muodostaa yli puolet kaupunkien kettujen, pesukarhujen ja lintujen ruokavaliosta, asettaa heille vitamiinipuutosten, metabolisen oireyhtymän ja muovin tahattoman nauttimisen riskin., kumi ja metalli.
Ja kun eläimet tulevat yhdistämään ihmisen hajun rikkaisiin resursseihin, heidän pelkonsa ihmisistä romahtaa, asettamalla heidät kaupunkien viidakoiden tyytymättömien puolustajien ristikkäisiin. Jotkut Ohion kreivikunnat sallivat virkistysmetsästäjien ampua tunkeutuvia peuroja kaupungin rajojen sisällä. Yli vuosisatojen ajan on käyty kiistanalaista sotaa kaupunkien kolonisoivien kojootteja vastaan. Uudessa-Seelannissa ihmiset ovat teurastaneet keitä uhanalaisuuteen saakka.
Esimerkiksi villieläinten ruokinta voi paitsi vahingoittaa eläimen ravitsemustilaa myös asettaa ihmisille vakavan vaaran. (Moosealope / flickr) Mutta tapa, jolla villieläimet kärsivät käsissämme, voi olla paljon hienovaraisempaa. Kaikkia kaupunkikriitikkoja ei provosoida tuijottamaan palomme ja juurtua jätteiden läpi, kun ihmiset tulevat soittamaan. Sen sijaan, että käyttäisivät vilpillisyyttä kotiensa palauttamiseen, jotkut lajit uskovat ajatukseen välttää meitä kokonaan.
Totuus on, että suurin osa villieläimistä on paljon kauhistuttavampi kuin me. Ihmisten pelkkä tuoksu tai ääni voivat vähentää libidoa, estää petoeläimiä harjoittamasta saalista tai häiritä kriittistä kommunikointia. Esimerkiksi lintujen ja puiden sammakoiden on sopeuduttava soittoääniin ja sirkuihinsa vain kuulluksi ruuhka-liikenteen eteläpuolella. Muista luonnonvaraisista eläimistä, jotka ovat normaalisti aktiivisia päivän aikana, on tullut yökyöpeleitä kaupunkien laitamilla. Nämä eläimet pakotetaan kestämään paljon enemmän kuin myöhemmin nukkumaanmenoa, uhraten lisääntymiselle ja selviytymiselle, kun ne välttyvät ihmisistä ja vetäytyvät heikentyviin elinympäristöihinsä.
Heille älykkyydellä, tekniikalla ja jatkuvasti kasvavalla väestöllä varustetut ihmiset ovat saalistajia jokaisen ravintoketjun kärjessä. Ja emme ole päättäneet varauksella: sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon kuolleisuuslukema on tuhat kertaa suurempi kuin mikä olisi ilman ihmisten väliintuloa. Näissä lajeissa kognitio on edelleen pelissä - mutta se käskee heitä pakenemaan taistelun sijasta. Kun heidät siirretään yhä rajoitetumpiin ympäristöihin, niiden haavoittuvuus vain kasvaa.
Ja niin, sen sijaan että kamppailisimme binaarilla ”kiusaa tai säilytä”, saatamme joutua myöntämään, että näiden mukautuvien olentojen älykkyyden kunnioittaminen on portti uusille ratkaisuille. Esimerkiksi, kun yksinkertaiset esteet epäonnistuvat, monimutkaisemmat pelotteet, jotka kytkeytyvät useisiin aistinvaraisiin muotoihin - kuten lukko, joka sisältää myös pelottavaa melua - saattavat riittää.
"Tuholaisten" todistaja voidaan jopa valita meidän eduksi. Esimerkiksi vankeudessa pidettäviä norsuja voidaan kouluttaa hillitsemään villin norsuja raivostamaan satoja sosiaalisen viestinnän kautta. On myös mahdollista, että hyödynnetään tiettyjen eläinten hoitokeskeisiä motivaatioita: Jotkut tutkijat ovat onnistuneesti suunnitelleet roskakorit, jotka palkitsevat varikset ruoalla, kun heillä on roskakori. Benson-Amramin tutkimusryhmän jatko-opiskelija Lauren Stanton suunnittelee parhaillaan työkaluja, joita voidaan yhtenä päivänä käyttää pesukarunoiden kouluttamiseen samalla tavalla.
"Jos [jotkut näistä eläimistä] pidetään vähemmän tuholaisina ja enemmän kuin älykkäitä eläimiä, jotka voivat ratkaista ongelmat, ehkä se auttaa vähentämään konflikteja [samoin]", lisää Benson-Amram. "Ihmiset saattavat olla suvaitsevampia jakaessaan tilaa lajien kanssa, joista he tuntevat enemmän."
Jos haluamme lopulta päästä tutkielmaan, on aika arvioida uudelleen oma kognitiivinen kehys. Ehkä "olemme todellisia tuholaisia", MacDonaldin mukaan. Loppujen lopuksi he olivat täällä ensin: ”Me olemme niitä, jotka muuttivat heidän maahansa, pysyivät ja jatkoivat kasvuaan.” Pakottamalla alun perin nämä olennot luonnollisista elinympäristöistään, olemme saaneet ne omaksumaan omaisuuteemme. Heidän hyökkäyksensä ovat pahoinpitelyn sijaan välttämättömiä taistelussa selviytymistä varten.
Ehkä on aika lakata odottamasta, että maailma kehittyy ympärillämme. Tarkoituksellisesti tai ei, teimme omat demonit, ja nyt meidän velvollisuutemme on ainakin tavata keskellä.
"Näiden eläinten sijoittaminen vie muutoksen omaan näkökulmaan", sanoo Kalifornian Berkeleyn yliopiston ekologi Justin Brashares. "Eläimet mukautuvat jatkuvasti, mutta jos välitämme tästä ja haluamme rinnakkaiseloa, meidän on sopeutettava myös."
Toimittajan huomautus, 10. heinäkuuta 2018: Tässä artikkelissa on alun perin virheellisesti todettu, että Benson-Amramin laboratorio suunnitteli roskakorit, jotka palkitsevat variksia ruoalla. Muut tutkijat todella suorittivat tutkimuksen uudelleen.
