Tämä artikkeli on Hakai Magazine -lehdessä, verkkojulkaisussa, joka käsittelee rannikkoekosysteemien tiedettä ja yhteiskuntaa. Lue lisää tällaisia tarinoita osoitteesta hakaimagazine.com.
Rachel Carsonin lukuisista kirjallisista hyveistä on tämä: hän oli innokas merilevähavaitsija. Meren reunassa, Carsonin vuonna 1955 osoittamassa muodossa Amerikan itämerenrannalle, hän korosti piparin merilevän “sileitä ja satiinisia” jänteitä, meriperunan “lihaisia, meripihkanvärisiä mukuloita”, dulse-paperin ohuita kerroksia. . Hän kirjoitti, että Porphyran leikkeet muistuttivat "pieniä ruskean läpinäkyvän muovin paloja, jotka on leikattu jonkun sadetakista".
Yksikään vuorovaikutuksessa oleva asukas ei vanginnut Carsonin mielikuvitusta, kuten Ascophyllum nodosum, kumimainen, oliivivärinen, kaikkialla oleva makrolevä, jota tunnetaan laajalti Atlantin rannikolla kivilevänä. Biologia lumosi eniten rockweedin kaksoiselämä - miten sen identiteetti muuttui vuoroveden myötä. Kun valtameri vetäytyi Mainen rannalta, hän totesi, että merilevä maistui; Kun vuorovesi palasi, vedenalaiset kasvit seisoivat pystyssä, ”noustessa ja heiluttaen merestä lainatulla elämällä”. Näiden vedenalaisten viidakkojen, joiden katokset toisinaan ulottuvat yli kaksi metriä, monimuotoisuus kiehtoi Carsonin. "Pienet kalat uivat, kulkevat rikkakasvien välillä, kun linnut lentävät metsän läpi, merikotot hiipivät frondeja pitkin ja raput kiipeävät haarasta haaraan", hän kirjoitti.
Olemme tottuneet ajattelemaan merilevää vaiheena, jonka taustalla on epävakaa tausta, joka pelaa karismaattisempien kalojen ja äyriäisten draamoja. Nykyään rockweed-tähdet johtavana näyttelijänä yhdellä Mainen oudolta resurssikonflikteista. Vaikka merilevien korjuu ei ole tuskin uusi toimiala - Uuden-Englannin viljelijät ovat vuosisatojen ajan ruokkineet peltojaan "merlannalla" - kivilevästä on viime aikoina tullut arvokas kaupallinen tuote, ainesosa kaikkeen lannoitteista lemmikkieläinten ruokiin ravintolisät. Vuonna 2017 Mainen rockweeders keräsi lähes yhdeksän miljoonaa kiloa ja haravoi yli 600 000 dollaria, mikä on noin neljä kertaa enemmän kuin vuonna 2001.
Väistämättä kaikki eivät ole innoissaan puomista. Kun rockweedin profiili on kasvanut, kiista sen hallinnosta on lisääntynyt, noustessa Mainen oikeusjärjestelmän kautta aina valtion korkeimman oikeuden kamariin. Tämä merilevätaistelu ja itse A. nodosumin kohtalo riippuu yhdestä, ilmeisen järjetöntä, mutta omituisen monimutkaisesta kysymyksestä: onko kivilevä logiikan ja biologian vastaisesti todella kala?
**********
Yli kaksi vuosikymmentä sen jälkeen, kun Rachel Carson julkaisi The Sea Edge, toinen meribiologi kehitti mielenkiintonsa Mainen rannikon asukkaiden kanssa. 1980-luvulla kahdeksannen sukupolven Mainer nimeltä Robin Hadlock Seeley aloitti tohtorintutkimuksensa pienestä keltaisesta etanasta, nimeltään sileä periwinkle. Seeley huomasi pian, että periwinkles-kuoret olivat muuttuneet kireämmiksi ja paksummiksi 1900-luvulla, mikä on mukautuva puolustus tunkeutuvia eurooppalaisia vihreitä rapuja vastaan. Tutkimaan paremmin etanoiden evoluutiorataa, Seeley matkusti Mainen Cobscook Baylle, joka on pelkkien kallioiden ja kuuraisten kuusien ihmemaa vain kilometrien päässä Kanadan rajalta. Hän löysi periwinkles yllin kyllin, rakastui lahdeen ja osti tontin, jolle hän myöhemmin rakensi kodin. "Se oli uskomaton elävä laboratorio", hän sanoo.
Selaimesi ei tue videoelementtiä.
Vedessä kivilevä tarjoaa elinympäristön äyriäisille, kaloille ja nilviäisille; vedestä, se on ihmisille ja eläimille tarkoitettu ruokaa, lannoitetta ja maanparannusainetta. Video kirjoittanut davidobrown.com
Seeleyn autuus ei kestäisi. Vuonna 1999 Cobscookin lahdelle saapui sinisten lintujen laivasto: rockweed-veneet, jotka lähetti Nova Scotia -yhtiö nimeltään Acadian Seaplants Limited. Miehistön jäsenet pitivät pitkät kahvat haravat leikkuuterillä, joita he käyttivät kauhan nostamiseen ja kivihiilien kantamiseen tippuvissa kasoissa. "Sillä ei ollut mitään järkeä", muistuttaa Seeley, nykyinen meriekologi Cornellin yliopistossa Ithacassa, New Yorkissa. ”Tämä merilevä on ruokaverkon perusta. Se on tärkeä kalastukselle, tärkeä villieläimille. ”Hän pelkäsi periwinklejä, lajia, jota Carson kirjoitti” tuntevansa ei muuta kotia ”kivilevän lisäksi. ”He hakkeroivat niiden lajien elinympäristöstä, joita yritin tutkia”, Seeley haistelee, haava oli vielä tuore.
Incened, Seeley ja muut yhteisön jäsenet järjestivät Rockweed-koalition, feisty-ryhmän, joka taisteli rajoittaakseen leikkausta. Koalitio voitti, eräänlaisen: vuonna 2009 Mainen lainsäätäjä antoi lain, joka jakoi Cobscook Bayn sektoreiksi ja esti harvesterit vetämästä yli 17 prosenttia kivihiilestä tietyltä alueelta joka vuosi. Silti loput Maine pysyi kevyesti säänneltynä. Valtion lain mukaan leikkurit leikkasivat matalimpien oksien yläpuolelle ja enintään 40 senttimetrin päähän pidätyskyvystä - tukeva jalka, jolla kivilevä tarttuu rannalle -, jotta kasvit voivat kasvaa jokaisen leikkauksen jälkeen. Muuten määräykset olivat vähäiset.
Osittain se johtuu siitä, että Mainen kärjistyi perustavanlaatuinen kiistanalainen: kuka omisti joka tapauksessa kivilevän?
Sekaannuksen lähde on vuodelta 1641, jolloin nykypäivän Maine oli Massachusettsin lahden siirtokunnan kaukoeste. Merikauppaan nojautuneen nuoren englantilaisen asutuksen hallitus toivoi rakentavansa enemmän lauttoja kauppiaille telakoidakseen alustensa. Rakentamisen vauhdittamiseksi lainvalvojat siirsivät siirtokunnan vuorovesi-asuntojen omistajuuden kuninkaalta yksityisille maanomistajille, käynnistäen lopulta infrastruktuuripuomin, joka muutti Bostonin satamasta taloudelliseksi voimalaitokseksi.
Vaikka siirto oli lahja varakkaille - Maine ja Massachusetts ovat ainoita valtioita, joilla on yksityisiä ristevyysvyöhykkeitä -, se sisälsi egalitaarisen porsaanreiän, jonka avulla yleisö voi käyttää asuntoja “kalastukseen, siipiin ja navigointiin”. Nykyään tämä sääntö sallii. jäljellä oleva rehotalous tilassa, joka on 94 prosenttia yksityisomistuksesta. Et voi asua merenrantakartanossa, mutta voit silti kerätä simpukoita tai verkossa silliä.
Ascophyllum nodosumista - joka tunnetaan yleisemmin kivilevää - on tullut hyödyke Maineessa, joka käynnistää keskustelun siitä, kenellä on oikeus korjata se. (Kuva: BAE Inc./Alamy Stock Photo) Rannikkovierailun kehittyessä Mainersin käyttöoikeudet laajenivat. Vuonna 1952 tuomioistuin antoi luvan kaivaa merimatoja kalastussäännöksen nojalla; vuonna 2011 toinen tuomioistuin päätti, että sukellusta voidaan pitää navigointina. Mainen kiviainesteollisuus riippui antiikin siirtomaalakien samanlaisesta liberaalisesta tulkinnasta. Kivilevän leikkaaminen ei kalastanut - mutta myös mato ei kaivetut, kun ajattelit sitä. Silti merilevän oikeudellinen asema pysyi hämäränä. Kuuluiko se rannikkojen maanomistajiin? Vai oliko se julkinen voimavara, ”kalattava” kaikille käsityöläisten keräilijöistä kansainvälisiin yrityksiin?
Abstrakti taistelu jatkui. Rockweed-koalitio rekisteröi yli 500 kiinteistöä sen "leikkaamattoman kivilevärekisteriin", luetteloon lohkoista, jotka kuuluvat satoa hylänneiden ihmisten omistukseen, vaikka heillä ei ollut laillista valtaa estää sitä. Joulukuussa 2015 Carl ja Kenneth Ross, luonnonsuojeluun ajavat veljet, joiden perheen omistuksessa oli vuosisadan ajan ollut Pembroken kaupungissa maata, päättivät lopulta ratkaista asian haastamalla Acadian Seaplantsin haasteeseen asuntojensa leikkaamisesta. Muiden asunnonomistajien järjestö liittyi pukuun. Kantajat väittivät, että merilevä oli heidän - ja he menivät oikeuteen todistaakseen sen.
Kuka omistaa kivilevän, on kuitenkin toissijainen kysymys. Ensinnäkin sinun on selvitettävä mikä se on . "Omaisuuslaki on aina tehnyt eron kasvien ja eläinten välillä", Rossesin asianajaja Gordon Smith sanoo. Smith huomauttaa, että eläimet ovat kiertäviä, juurtumattomia, omaisuuden rajojen piittaamattomia; siten he eivät kuulu ketään tai, oikeammin, kaikkia. "Kun taas kasvit ovat kiinnittyneet maahan", Smith lisää, "ja sen seurauksena pidetään maanomistajan omaisuutta." Loppujen lopuksi et voinut hypätä aitaa naapurin takapihalle ja näki alas hänen tahtejaan.
Mutta kivilevä ei sovi helposti olemassa oleviin luokkiin. Toisaalta se on ankkuroitunut, fotosyntetisoiva organismi, joka, kuten Carson lyyrisesti huomautti, muodostaa metsän kaltaisia kannen paloja - enemmän kuin poppeli kuin pollock. Toisaalta rockweedin sitkeys kiinnittyy kallioon, ei maaperään, tarkoittaen - kuten Acadian Seaplantsin asianajajat ovat kiinnostuneita huomauttamaan - se saa ravintoa ”julkisilta ruuansidonnaisilta vesiltä”, ei yksityisiltä maa-alueilta. Kyllä, se viettää aikuisen elämänsä kiinni yhdessä paikassa; samoin kuin osteri. Acadian Seaplants kirjoitti tottumuksissaan ja elinympäristössään yhdessä lyhyesti: ”Kivilevää ei voida erottaa rohkaisista simpukoista.” Itse asiassa, vaikka sitä kutsutaan epävirallisesti kasveksi, se on teknisesti levä ja kuuluu kokonaan eri valtakuntaan.
Nämä väitteet eivät vaikuttaneet tuomarilla Harold Stewart II: lla, joka oli maaliskuussa 2017 puolella kodinomistajia. Hän kirjoitti, että Rockweed-sadonkorjuu ei ole enää kalastustoimintaa kuin puun korjuu samalla tavalla kuin metsästys tai villieläinten pyynti. "Acadian Seaplants vetoaa asiaan ja vedotti asian Mainen ylimpään tuomioistuimeen, joka voi ratkaista tämän kevään. Se näyttää olevan ensimmäinen kerta, kun valtion korkein tuomioistuin käsittelee merilevien ekologisia ominaisuuksia.
**********
Vaikka rockweedin oikeudellinen asema riippuu epäselvästä katkelmasta siirtomaalakista, sen kohtalosta on tullut myös tapaustutkimus laajemmille suojelukysymyksille. Marraskuussa kiinteistö- ja ympäristötutkimuskeskus, kaukana Bozemanissa, Montanassa sijaitseva ajatteluryhmä, jonka tehtävänä on edistää ”vapaiden markkinoiden ympäristöä”, punnittiin saagaan Portland Press Herald -oppaassa. Keskus kirjoitti, että kivihiilen määritteleminen yksityisomaisuudeksi antaisi maanomistajille "kannustimen varmistaa, että puunkorjuu on kestävää".
Vaikuttaa oudolta, että Pohjois-kallioilla sijaitseva pääkonttori käsittelisi Uuden-Englannin merilevää. Mutta keskuksen optio oli sopusoinnussa sen kanssa, että se kannattaa saalisosuuksia, kiistanalaisessa kalastuksenhoitojärjestelmässä, jolla pyritään säilyttämään kantoja myöntämällä kalastajille taattu osuus kokonaissaalista. Keskus näyttää uskovan olevan rockweed-ongelmalla, joka näyttää uskovan vastaavaan ratkaisuun: paras tapa säästää merivarantoa on sen yksityistäminen.
Harvesteri lataa kippiainetta täynnä kalliolevää Maineen. (Kuva: Jim Kidd / Alamy Stock Photo) Niiden ihmisten joukossa, jotka ajattelevat tuolla ajatuksella, on Dave Olsen, kiviainesten leikkuupuimuri, joka vetoi kovan vastalauseen keskuksen kirjeelle . Hän väitti, että Rockweed kuuluu kansalaisten luottamukseen muiden meressä olevien elollisten esineiden ohella - ihmisten omistama, kaikkien ulottuvilla. Hän tuli yksityistämisen vastaisista näkemyksistään kovan kokemuksen kautta. Vaikka Olsen on Maine-kalastajien jälkeläinen, hänen oma kalastusuransa alkoi Alaskassa, missä hän verkotti sokkelohen. Palattuaan useita vuosia sitten hän huomasi, että Mainen meritalous oli hänelle suljettu. Vauva ankerias? Kalastus oli ollut rajoittamatonta uusille tulokkaille vuodesta 2013; kun se lopulta avattiin uudelleen, hänen kertoimensa voittaa lisenssierä oli alle prosentti. Urchins? Suojelulait sulkevat tehokkaasti uudet sukeltajat. Toki, hän voisi työskennellä perämiehenä hummeriveneessä, mutta hän tajusi, että hänen itsensä aluksen kapteeniksi saaminen vie 20 vuotta.
Rockweed oli hänen ainoa toteuttamiskelpoinen vaihtoehto. Olsen teki sopimuksen Acadian Seaplants -yhtiön kanssa ja ansaitsi noin 43, 50 dollaria jokaisesta kosteasta tonnistaan. Hän nopeasti rakastaa työtä - rauhallista valkeaa merta, tyydyttävää merileväkärkää, kun se liukastui hänen haravansa piikkeistä, tapaan, jolla kukin kuljetus tapahtui. selkä ja jalat. "Mielestäni se on harjoittelu rahalle", hän sanoo. ”Me kasaamme nämä veneet ylös ja nauraamme takaisin satamaan todella hitaasti. Näyttää siltä, että joku ajaa merilevän vuoria veden yli. Se on upea tunne, kun veneellä on vene. "
Olsenilla, itsekuvauksella ”raivoavalla radikaalisti vasemmistolaisella ympäristönsuojelijalla”, ei ole pienintäkään huolta resurssiensa kestävyydestä. "Sadonkorjuu samoissa paikoissa vuosi vuodelta", hän sanoo. "Biomassan talteenotto on uskomatonta."
Jotkut tutkimukset tukevat häntä: Mainen yliopiston tutkijat ovat ehdottaneet, että koska kalliolevä on kehittynyt nopeasti poistumaan takaisin aaltojen, jään ja muiden stressitekijöiden aiheuttamien vaurioiden jälkeen, harvesterit voisivat vetää kestävästi jopa 20 prosenttia Mainen kivijuuresta vuosittain. (Mainen merenkulkuosasto arvioi, että vuosittainen satoaste on vain yksi prosentti.) Muut biologit ovat havainneet, että kivilevien leikkaaminen saa sen todella kasvamaan nopeammin . Robin Seeley ja muut ovat vastustaneet sitä, että kalliolevällä on taipumus kasvaa tiheäksi, matalaksi pensaksi kuin metrin pituisiksi viiroiksi, mikä ehkä vähentää sen arvoa noin 150 kriitikolle, jotka luottavat siihen ruokaan ja suojaan. Tästä syystä Mainen sisävesikalastuksen ja villieläinten laitos on suositellut satojen rajoittamista kymmenien herkkien saarten ja rantojen läheisyydessä, joissa harlekiini-ankkoja, violetteja hiekkapiirejä, pyöreitä ja muita lintuja metsästää selkärangattomia kalliolevien rintamalla. "Osastoni ei vastusta kivileväsatoa", sanoo biologi Lindsay Tudor, jonka rantavalintotutkimukset kertoivat mahdollisista sulkemisista. "Haluamme vain varovaisen lähestymistavan."
Olsen ei ota koko tulojaan kivilevästä - kuten kaikilla muilla Washingtonin maakunnassa, joka on yksi Mainen köyhimmistä kulmista, hänellä on runsaasti sivutoimintoja, kuten esimerkiksi leikkaamalla kärjet palsaman kuusen oksilta tehdä seppeleitä talvella. Silti hän on päättänyt lisätä sijoituksensa merilevää. Hän voitti äskettäin Maine Technology Institute -apurahan itsenäisen sadonkorjuutoiminnan perustamiseksi ja tehokkaampien laitteiden kehittämiseksi. Järjestely, jonka hän toivoo kaksinkertaistavan tulokseen.
Irlannissa, toisessa paikassa, jossa Acadian Seaplantsilla on aktiivinen kivilevätoiminta, yhtiön omat viholliset ovat pienimuotoisia, perinteisiä harvestereita, jotka pelkäävät puristumistaan. Samoin Olsen on huolissaan siitä, että yksityistäminen, joka edellyttäisi häneltä luvan saamista luvanvaraisilta maanomistajilta, voisi vahingoittaa syntyvää liiketoimintaa: suuren yrityksen on helpompi neuvotella kymmenien kiinteistöjen omistajien kanssa kuin yhden miehen. "Teollisuutta on edelleen olemassa", jos maanomistajien puoleinen ylin oikeus määrää, hän sanoo, "mutta se rajoittaisi suuresti kykyäni tuottaa itsenäisesti."
Toiset lisäsivät enemmän Mainersin kekseliäisyyttä. "Ihmisillä on pitkä historia, joka antaa heidän omaisuutensa käyttää [muiden] ansaitsemiseen, kunhan molemminpuolinen kunnioitus on olemassa", sanoo Sean Mahoney, Mainen luonnonsuojelulain säätiön johtaja. Esimerkiksi joka syksy Mahoney myöntää metsästäjille luvan tappaa poroja hänen maallaan - todisteena hän sanoo, että yksityisen omaisuuden ei tarvitse loukkaa yleisen luottamuksen henkeä. "Mielestäni Maine on tarpeeksi pieni tila, jossa kyseisellä suhde-suhteella on merkitystä."
Toistaiseksi kallioleväongelma on osoittautunut vain erottavaksi, jopa Maisen kuuluisan tiukasti tiivistettyjen rannikkoyhteisöjen sisällä. Vaikka jotkut kalastajat pelkäävät, että merilevien korjuu tuhoaa elinympäristön, Downeast Lobstermen's Association on valinnut päinvastaisen lähestymistavan, väittäen Acadian Seaplantsin puolesta lyhyesti, että kivilevä on "kestävä ja luotettava tapa Maine-hummereille monipuolistaa liiketoimintaansa". ympäristömuutos. "En usko, että haluamme olla valtio, jossa ihmiset vain istuvat kansillaan ja katsovat maisemaa", Quips Merritt Carey, orjamies ja lakimies, joka toimii nyt Acadian Seaplantsin Maine-ohjaajana. "Toimivat vesijärjestelmät ovat valtava osa perintöamme."
Vaikka Carey on suhteellisen uusi tulokas kallioleväsotaissa - hän on ollut työssä vain vuoden -, hänen raikkaat silmänsä ovat tietyllä tavalla hyödyllisiä. Siellä missä vakiintuneet teollisuuden edustajat ovat osoittaneet konflikteja, hän näkee sovinnon mahdollisuudet. Viime syksynä Carey, Mahoney ja muut ryhtyivät suunnittelemaan niin kutsuttua merilevää pyöreää pöytää, joka on luonnonsuojelijoiden ja harvesterien foorumi, jonka tarkoituksena on hajottaa alan perussäännöt.
Robin Seeley, Acadian Seaplantsin kestävin vastustaja, on myös kompromissi. Hän ehdottaa Cobscook Bay -sopimuksen laajentamista koko Mainen rannikolle - asettamalla kovat leikkauskorkit, sulkemalla suojelualueet ja jakamalla rannikko sektoriksi, jotta varmistetaan, että mikään alue ei saa selkeää.
"Kaikki muu elämä, " Rachel Carson kirjoitti, "on olemassa [kivilevien] suojassa." Hakkurit ja maanomistajat ovat vuosien ajan kiistelleet siitä, mikä kivihiili ei ole - ei aivan kasvi, ei varmasti kalaa - sen sijaan, että se sopisi siitä, mitä se on on: organismi ja elinympäristö, ekosysteemin ja teollisuuden perusta. Kauan sen jälkeen kun ylin tuomioistuin on päättänyt kivilevästä, Maineelle on asetettu paljon suurempi haaste hallita kaikkein hämmentävimpiä rannikkolajejaan - virtaava, kelluva todistus totuudelle, että kaikki rannikkoeläimet ovat yhteydessä toisiinsa, mukaan lukien ihmiset.
Aiheeseen liittyviä tarinoita Hakai-lehdestä:
- Seaweed Economics 101: Puomi ja rintaosa Pohjois-Atlantilla
- Giant Kelp: Tässä auttaa
- Härkä pelastaa kullia
