Peikkien, orkien ja muiden sekalaisten vaarojen keskellä The Hobbitissa erottuu yksi ikimuistoinen antagonisti: jättiläinen, kääpiösyö, harrastuksen pelottelu, aarteiden keräävä lohikäärme Smaug.
Asiaan liittyvä sisältö
- "Harrastukset" voisi olla paljon vanhempi kuin kerran ajateltiin
- Kuinka kunnioittaa harrastuspäivää oikein
- Hobbit, jonka kanssa kasvatit, ei ole aivan sama kuin alkuperäinen, julkaistu 75 vuotta sitten tänään
The Hobbit, joka julkaistiin päivänä 1937, on ilahtanut ja kauhistuttanut lasten sukupolvia. Mutta mistä tuli idea Smaugille? JRR Tolkien vetosi syvälle todelliseen mytologiaan lohikäärmeen luomiseksi, kuten koko keskialueensa maailmaan. Itse asiassa jotkut Lähi-Maan juuret ovat hänen lapsuudessaan tekemässään lohikäärmeiden rakkaudessa, joten on järkevää, että Tolkienin lapsille kirjoittama kirja keskittyisi lohikäärmeeseen.
”Panssarini on kuin kymmenkertainen kilpi, hampaani ovat miekkoja, sormeni keihäs, häntäni isku ukkospultti, siipi hurrikaani ja henkeni kuolema!” Smaug ilmoittaa kauhistuneelle Bilbo Bagginsille sekä kirjassa että viimeaikaisissa artikkeleissa. elokuva. Hobbitissa Bilbo matkustaa kääpiöryhmän kanssa Smaugin pilaan Lonely-vuorella siellä varastamaan osan huonosti saatuista aarteistaan. Lopulta etsintä johtaa Smaugin kuolemaan ja eeppiseen taisteluun hyvän ja pahan välillä.
Smaugia ei tietenkään luotu kokonaan kankaalla: Hänellä on useita ominaisuuksia norjalaisen mytologian ja keskiaikaisen kirjallisuuden lohikäärmeiden kanssa.
Tärkein Smaugin edeltäjistä oli Fafnir, aarrekestävä lohikäärme norjalaiselta eeposta. Tolkien törmäsi Fafniriin tarinakirjassa, kun hän oli hyvin nuori, kirjoittaa kirjallisuuden tutkija Jonathan Evans, ja lohikäärmeellä oli syvällinen vaikutus. "Halusin lohikäärmeitä, joilla oli syvällinen halu", Tolkien sanoi myöhemmin. ”En tietysti arka ruumiissani halunnut saada niitä naapurustoon. Mutta maailma, joka sisälsi jopa Fafnirin mielikuvituksen, oli rikkaampi ja kauniimpi, riippumatta vaaran kustannuksista. "
Jotkut nuorten Tolkienin ensimmäisistä tarinankerrontayrityksistä, Fafnirin vaikutteella, koskivat lohikäärmeitä, ja Fafnirin muisto toteutui Smaugissa. Kuten Smaug, myös Fafnirillä on jättiläinen kultalaita, joka on hänen tärkein huolenaihe. Hän puhuu myös varoittaen sankaria Sigurdia siitä, että kultakaapin ottaminen johtaa vaikeuksiin. "Se sama kulta, jonka olen omistanut, on myös sinun bane", Fafnir sanoo.
Tolkien oli kiinnostunut myös nimeämästä lohikäärmeestä, joka tappaa Beowulfin. Hänellä oli myös muutamia ominaisuuksia, joita löytyy myös Smaugista, Evans kirjoittaa. Beowulfin lohikäärmeellä on myös kynsi, ja Beowulfissa, kuten Hobbitissa, joku varastaa kultakupin lohikäärmeen aarresta aloittaa paljon vaivaa.
Taiteilijat ja kirjailijat ennen Tolkienia toimineet sukupolvet sisällyttivät lohikäärmeitä työhönsä. Itse asiassa Wagnerin kuuluisissa oopperoissa on Sigurd ja Fafnir, vaikka saksalainen Wagner muutti sankarin nimen Siegfriediksi. Mutta Tolkien oli yksi ensimmäisistä, joka otti elementtejä joukosta erilaisia myyttejä ja yhdisti ne kokonaan uudeksi maailmankaikkeudeksi omien sääntöjensä mukaisesti. Hobbit ei ole minkään myytin uudelleen kertominen, vaikka se jakaa monille myytteille yhteisen dragonlayer-kertomuksen pahan torjunnasta. Se auttoi, että hän oli Beowulf- tutkija ja luki sekä islantilaista että englantilaista saksonia. Hän jopa valitti kirjeellä, että hän toivoi voivansa hallita myös vanhaa irlantilaista käyttämään varhaisempaa lähdemateriaalia.
"Pidän" lohikäärmeistä "mielenkiintoista mielikuvituksen tuotetta", hän kirjoitti samassa kirjeessä osoittaen fani ja ystävä, Naomi Mitchison. Tolkienin suhde lohikäärmeisiin alkoi lapsuudessa, joten vaikuttaa luonnolliselta, että hän sisälsi lohikäärme lapsille kirjoitettuun kirjaan. Mutta Smaug tarjosi hänelle mahdollisuuden mennä lähdemateriaalinsa ulkopuolelle: "Keskiajan lohikäärmevuorossa nähdään keskiajan lohikäärmelujuus ... purettu, poistettu sen peruskomponenteista, rationalisoitu ja palautettu" Evans kirjoittaa.
