Merimiesten oli ostettava terveydenhuolto vuonna 1798. Kuva: US Navy
Korkein oikeus antoi tänä aamuna päätöksen kohtuuhintaisesta hoitolaista, ja henkilökohtainen toimeksianto - vaatimus kaikista amerikkalaisista ostaa sairausvakuutus, joka oli yksi lakiehdotuksen riskialttiimmista säännöksistä - säilyi voimassa. Päätuomari John Roberts äänesti enemmistöllä, joka piti suurimman osan laista rajoittaen vain liittohallituksen valtaa estää osavaltioiden Medicaid-varat.
SCOTUSblog selittää toimeksiantoa koskevan päätöksen yksityiskohdat:
Rahatarjous valtuutusta koskevasta osasta: Ennakkotapaamme osoittaa, että kongressilla oli valta määrätä 5000A §: n mukainen verotus verovallan nojalla ja että lakia 5000A ei tarvitse lukea tekemään muuta kuin veroa. Tämä riittää ylläpitämään sitä.
Tuomioistuin vahvistaa, että yksityishenkilöt voivat yksinkertaisesti kieltäytyä maksamasta veroa eivätkä noudata toimeksiantoaan.
Nyt jostain näkökulmasta! Sairausvakuutusvaltuudet eivät ole aivan uusia, kuten Forbes kertoi viime vuonna:
Heinäkuussa 1798 kongressi hyväksyi - ja presidentti John Adams allekirjoitti - ”Sairaiden ja vammaisten merimiesten avustuslain”. Laki valtuutti perustamaan valtion ylläpitämän meren sairaalapalvelun ja valtuutti, että yksityisesti työskenteleviä merimiehiä vaaditaan ostamaan terveys hoitovakuutus.
Myönnettäköön, että merimiehet eivät ole samaa asiaa kuin koko amerikkalainen yleisö, mutta silloin myöskään modernin lääketieteen (kalliit) ihmeet eivät muistuta yksinkertaista (ja usein tehotonta) hoidon hoitoa.
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Joten mitä teemme kaikilla näillä tiedoilla?
