Et voi puhua paleontologian alkuajoista puhumatta Mary Anningista. Uraauurtava fossiilimyyjä auttoi muotoilemaan nuorta pellota kielestä, joka ei ole vain kielen Twisterin ”hän myy simpukankuoria”, edelläkävijä fossiilikatsastaja. Jurassicin kerääminen ja opiskelu pysyy ajankohtana, jolloin tiede oli avoimesti vihamielinen naisten suhteen. Anning teki itsestään tieteellisen kuvakkeen, vaikka hän oli pidetty tiedeyhteiskunnan ulkopuolella ja nähnyt miespuolisten ikäisensä julkaisemat upeat löytöt. Hänen työnsä, joka kaivaa hammaslääkärimestarit Englannin maaseudulla, on muisteltu kirjapituisissa elämäkerroissa, romaaneissa ja jopa vuoden 2018 elokuvassa.
Oli lohduttavaa ajatella, että olemme yli päivien, jolloin Anningin oli taisteltava niin kiihkeästi, jotta hänet tunnustettaisiin esihistoriallisiksi olennoiksi, jotka hän paljasti. Mutta historian kaari ei aina taipu kohti tasa-arvoa. Kaksi vuosisataa Anningin hierovien ponnistelujen jälkeen paleontologian yritys asettaa edelleen lukuisia haasteita naisille, jotka haluavat seurata hänen jalanjälkensä. Itsehoito päätyy oletuksena olemaan kaikkien paleontologiassa olevien naisten edessä - aivan kuten kysyessäsi joku heidän suosikkinaistensa tutkijoita, Marie Curie on usein ainoa heistä, jonka he voivat nimetä.
Vaikka tutkijoiden sukupolvet ovat poistuneetkin paleontologian miesten hallitsemasta kulttuurista, aukko on edelleen. Naiset muodostavat nykyään lähes puolet selkärankaisten paleontologisten yhdistysten kaltaisten organisaatioiden opiskelijajäsenistä, mutta Ohion yliopiston paleontologi Catherine Early toteaa, että alle neljännes ammattilaisista jäsenistä - ihmisistä, joiden henkilöstön tehtävät ovat kuten kuraattori tai professori - ovat naisia. Syyt vaihtelevat pienestä syrjinnästä suoraan seksuaaliseen häirintään, mutta ne ovat kaikki toisiinsa liittyviä. Naiset yrittävät edelleen luokkahuoneesta kenttään eroon asenteesta, jonka mukaan paleontologia on poikuklubi.
Smithsonian.com puhui useiden naisten paleontologien ja tutkijoiden kanssa siitä, mitä he näkevät kiireellisimmin sukupuoleen liittyvinä ongelmina alallaan.
Ellen Currano, Wyomingin yliopiston paleobotanisti, on kuvattu täällä osana "Bearded Lady -projektia". Elokuva- ja valokuvaprojekti on verkkosivustojen mukaan "naispuolisten paleontologien työn juhlitseminen ja heidän kohtaamiensa haasteiden ja esteiden korostaminen". (© 2017 Kelsey Vance) Ei vaarallinen kentällä
Ainoastaan viime vuosina on todettu häirinnän todellinen laajuus tieteellisessä kenttätyössä. Jotkut parhaista tiedoistamme ovat peräisin antropologilta Kathryn Clancyltä ja hänen kollegoiltaan, jotka vuonna 2014 kertoivat, että 666 kenttätutkijalla toteutetussa tutkimuksessa, joka koski eri aloja, 64 prosenttia sanoi, että he olivat kohdanneet jonkinlaista seksuaalista häirintää kentällä ja yli 20 prosenttia oli seksuaalinen väkivalta. Kuvio oli selkeä: uhrien ammatillinen arvo oli heikompi kuin heidän häiritsijöidensä, joista monien mielestä heillä ei ollut mahdollisuutta ilmoittaa väärinkäyttäjistään. "Naisharjoittelijat olivat väärinkäytön ensisijaisia kohteita", tutkijat havaitsivat, kun taas "heidän syyllistyneensä olivat pääasiassa vanhempia heitä kohtaan ammattimaisesti tutkimusryhmässä".
Selkärankaisten paleontologia ei ole poikkeus. Ammatilliset paleontologiamatkat järjestetään yleensä museoiden ja yliopistojen alaisuudessa. Kuitenkin usein kesällä pidetyillä syrjäisillä kaivopaikoilla, heillä on paljon rento tuntuma, kuten leirimatkalla tieteellisen tehtävän kanssa. Se ei ole välttämättä huono; kenttätyö tuottaa tarinoita ja ystävyyssuhteita sekä kovaa tietoa. Mutta se voi myös luoda vaarallisia tilanteita, joissa uhrit ovat eristettyjä häirijöiden ja saalistajien kanssa.
Kenttämatkan johtaminen ja leirin hoitamistapa perustuu suurelta osin tutkijalle, kertoo Clevelandin luonnontieteellisen museon paleontologi Denise Su, joka on ollut osa retkikuntia Kiinasta Yunnanista Manongan laaksoon Tansaniaan. Jokainen leiri on yhtä erilainen kuin niitä ylläpitävät ihmiset, ilman kurinalaisuutta koskevaa standardia tai valvontaa. Clancyn ja hänen kollegoidensa lokakuussa 2017 julkaiseman seurantatutkimuksen mukaan näillä retkillä oli yleensä yksi yhteinen asia: He laiminlyövät asettaa selkeitä odotuksia ammatillisesta käytöksestä tai politiikoista seksuaalisen häirinnän suhteen.
Olen ollut seitsemän vuoden ajan kymmenillä yliopistojen ja museoiden johtamalla kenttämatkalla ja raportoinut paleontologiasta Yhdysvaltojen lännessä. Olen huomannut tämän tarkkailun kenttätyön aikana. Kenttävarusteille ja GPS: n käytölle annetaan enemmän aikaa kuin hyväksyttävä käyttäytyminen, missä kriiseihin puututaan usein tosiasioiden jälkeen, jos ollenkaan. Kenttätyöntekijöitä pyydetään tuomaan esimerkiksi aurinkovoidetta, mutta ei ketään ottamaan yhteyttä hyökkäyksen yhteydessä. "Kokemukseni mukaan", sanoo AAAS: n tiede- ja teknologiapolitiikan stipendiaatti ja paleontologi Shaena Montanari, "monet kenttäretket alkavat ilman, että kaikille on selvästi asetettu asianmukainen hätä- ja seksuaalisen häirinnän suunnitelma."
Vuoden 2014 tutkimuksessa tutkituista vain 38 prosenttia oli tietoinen käytännesäännöistä kentällä. Vain 22 prosenttia tiesi seksuaalisesta häirinnästä. ”Harva vastaaja oli tietoinen tapauksista ilmoittamismekanismeista; useimmat raportin kirjoittaneet olivat tyytymättömiä tulokseen ”, Clancy ja kollegat kirjoittivat tutkimuksessaan.
Vaikka lisää huonoa käyttäytymistä paljastuu, hän lisää, uhrit tuntevat usein olevansa vain vähän käyttäytyviä. Vuonna 2017 Science Magazine raportoi monista syyteistä sanalliselle ja fyysiselle häirinnälle ja hyökkäykselle tunnetulle geologille David Marchantille. Neljä naisista kertoi Meredith Wadmanille, että he harkitsivat väärinkäytöksistä ilmoittamista, mutta odottivat lopulta vuosia tai eivät koskaan tehneet. He viittasivat pelkoihin urakehitysvaikutuksista, samoin kuin tuntemisestaan väistyneestä tapaamisesta tiedekunnan kanssa. "Naisten lukumäärä on ollut niin alhainen (kuin) estämään naisia puhumasta" - varsinkin kun he ovat yksin, eristettynä häirinnästä, joka saattaa olla matkalla, Calgaryn yliopiston paleontologi Jessica Theodor sanoo.
Ahdisteluraporttien käsittelyyn voi olla institutionaalisia vaikutuksia riippuen siitä, kuinka retkikunta järjestettiin. Yliopistojen johtamat matkat kuuluvat IX osaston piiriin - vuoden 1972 laki, joka kieltää sukupuoleen perustuvan syrjinnän liittovaltion rahoittamissa oppilaitoksissa. Laki tekee yliopistosta juridisen vastuun, jos se päättää jättää huomioimatta seksuaalisen häirinnän tai pahoinpitelyn. Theodor toteaa, että museoiden toiminta riippuu hallinnosta, joka on halukas tekemään niin.
Theodor uskoo, että leirin johtajien vastuulla on olla esimerkki johtajilleen. "Jos säädän sävyä enkä juomalla raskaasti ja toimin tietyllä tavalla (retkikunnalla), niin ihmiset eivät vedä sitä", Theodor sanoo. Hänen mukaansa juomista - stereotyyppi kentällä - ja ilmapiiriä, jossa naiset ovat vieraantuneita tai syrjittyjä, ei pidä pitää itsestään selvänä. "Sen ei tarvitse olla tällaista eikä sen pitäisi olla tällainen."
Miksi Jurassic Parkin tohtori Alan Grant on suunnitelma melkein kaikille fossiilien metsästäjille suurella näytöllä? (AF-arkisto / Alamy) Hienovarainen syrjintä
Naisten syrjintä kentällä voi tietenkin olla paljon vähemmän ilmeistä kuin Marchantin kaltaisten välinen suora häirintä. "Pelkästään naiskenttä paleontologina oleminen on monimutkaisia", Su sanoo. Se alkaa kauan ennen kuin retkikunnat kasaanvat ajoneuvoihinsa ja ryntävät paljastumaan: Monille menestys heitetään taustalla, jossa jatkuvasti selviytyy kohtuuttomista esteistä. "Sinun on todellakin haluttava, että se sietää paljon paskaa", Su sanoo.
Su sanoo, että riippumatta siitä, onko kenttämiehistön jäsenten itsensä tai tutkijoiden työskenneltävä syrjäisissä paikoissa, Su: n perustana on usein oletus, että naiset eivät ole yhtä taitavia, kovia tai ajavia kuin miehet. Tuntuu, että "et voi pysähtyä tai levätä, koska sinut tuomitaan", Su sanoo.
Smithsonianin kansallisen luonnontieteellisen museon paleoantropologin Briana Pobinerin mukaan tämä voi olla erityisen näkyvä tutkijakoulussa. "Halusin todistaa, että voin työskennellä yhtä kovasti" kuin kentän miesohjaajat, Pobiner muistelee. Tästä huolimatta miehille annetaan usein enemmän hitautta kenttäkäyttäytymisessä (kuten olen myös kokenut kenttätyön aikana). Vaikuttaa siltä, että mies paleontologit voivat saavuttaa legendaarisen aseman myöhässä, humalassa tai holtituksessa, Su huomauttaa, mutta naiset tuntevat jatkuvasti ylimääräistä painostusta ollakseen täydellisiä kaikissa suhteissa, etteivät he menetä kutsuaan kaivaa. "Pidämme itsestäänselvyytenä sitä, että asiat ovat niin", Su sanoo.
Työn eristäminen ei auta. "Olet yleensä ainoa nainen kentällä", Su sanoo - ja on olemassa joitain biologisia todellisuuksia, joita vain ei esiinny miehille, jaksoista raskauteen.
Esimerkiksi Georgian yliopiston antropologi Suzanne Pilaar Birch on kirjoittanut raskaudesta selviytymisestä syrjäisissä paikoissa. "Miesten ei tarvitse huolehtia siitä, millainen malarialääke on turvallista, kun olet raskaana tai yrität raskaaksi", Pobiner lisää. Pobiner vie nuoren poikansa kenttätyöhön Keniaan ensimmäistä kertaa tänä vuonna, ja sanoo, että muiden tieteellisten äitien kokemus valmisti hänelle tietä samalla tavalla. Hän muistaa olevansa kentällä “Kay Behrensmeyerin kanssa yli kymmenen vuotta sitten, kun hän toi miehensä ja kaksi tuolloin nuorta tytärtä, ja vaikka olin Kauan sitten ajatellut perheen perustamista, katselin kuinka hän teki sen. ”
Päivittäisiä todellisuuksia on myös enemmän - kuten löytää paikka pissalle, jolla on tarpeeksi peitettä, Su sanoo, huolimatta siitä, että tällainen viivästys katsotaan pitävän joukkuetta pidättävänä.
Naisten itsensä haittojen lisäksi naisten puute kenttäryhmissä voi olla käytännöllinen haitta tiedelle.
"On erittäin hyödyllistä, että kenttäjoukkueessa on monipuolinen joukko ihmisiä", sanoo Toronton yliopiston paleontologi Victoria Arbor. ”Jos kaikilla on sama tausta, kykysi keksiä tehokkaita tapoja ratkaista ongelmia vähenee. Tarvitset ihmisryhmiä, jotka ovat valmiita tekemään kovaa työtä, käyttämään käsillä olevia työkaluja ja resursseja, laatimaan hyviä varautumissuunnitelmia, olemaan organisoituneita ja yksityiskohtaisesti suuntautuneita ja ajattelemaan laatikon ulkopuolella, kun asiat eivät toimi. "
Kova kaveri metsästys fossiileja
Paleontologien julkinen kuva Indiana Jones -tyyppisistä hahmoista ei auta. Vuosikymmenien ajan tieteen popularisoinnissa olemme jättäneet paleontologin kuvan kuohkeana valkoisena miehenä cowboy-hatussa. Paleontologit, kuten Jack Horner ja Bob Bakker, ovat toimineet jopa inspiraationa Jurassic Park -elokuvien hahmoille. He seisovat stereotyyppisissä paleoissa, jotka edustavat koko kenttää yleisön mielessä. (Dokumentti- ja valokuvausprojekti The Bearded Lady Project on leikkaus parodia täsmällisestä tropeista.)
Tämä tarkoittaa sitä, että yleisölle - ja paleontologiaan pyrkiville - on, että paleontologiakuva on ylivoimaisesti valkoinen ja miespuolinen.
"Kun katsot monia, monia dokumentteja, jopa sellaisia, jotka tulevat tänä vuonna", Montanari sanoo. "Näyttää siltä, että valkoiset miehet johtavat paleontologian maailmaa, mikä yksinkertaisesti ei ole totta." Sama ryhmä puhuvia päätä voi nähdä alkeellisimmat kaapelidinosaurusohjelmat, kuten Discovery Channelin "Dinosaurus Revolution", johon naiset sisältyvät harvoin ja melkein koskaan haastatellut kenttätyön aikana. "Minun ei pitäisi katsella dinosaurusdokumentteja vuonna 2018 ja nähdä elokuvassa nollanaisia tai värihenkilöitä", Montanari sanoo.
Todellisuudessa, tietenkin, naisten paleontologit ovat osallistuneet kentän perustamiseen ja ajamiseen alusta asti Anningista tässä kappaleessa mainittuihin asiantuntijoihin, kuten Emily Lindsey La Brea Tar Pitsistä, Coloradon yliopisto, Boulderin Karen Chin, Anusuya Chinsamy-Turan Kapkaupungin yliopistosta ja paljon muuta. Mutta tunnustaminen on vaikeasti voitettua ja suhteellisen viimeaikaista - ja kentän käsityksen on vielä saavutettava. ”Vuorovesi on jo melko paljon muuttunut, monet naiset vetävät suuria kenttäohjelmia ja tutkimusryhmiä, mutta miehet jatkavat mahdollisuuksiensa hyödyntämistä siellä, missä he ovat julkisesti näkyviä”, Montanari sanoo.
Tähän sisältyy julkisia tiedotustilaisuuksia, joissa museot pyytävät ylivoimaisesti mies paleontologia puhumaan naisten sijaan. Vuosittaista PaleoFest-kokousta Burpeen luonnontieteellisessä museossa kritisoitiin muun muassa sukupuolten edustamisen puutteesta, ja se vastasi vuonna 2016 naisten paleontologiaistunnossa. Tällaiset kertaluonteiset tapahtumat eivät ratkaise ongelmaa kokonaan, mutta ainakin vuoden 2018 puhujataso on tasaisempi kuin ennen.
Taistelu oikeudenmukaisemmasta edustamisesta jatkuu kuitenkin edelleen. Kuten Arbor on todennut, esimerkiksi vuoden 2011 dokumenttielokuvassa Dino Gangs ei vain näytetty mitään naisten paleontologeja, vaan se myös jätti huomiotta Yuong-Nam Leen - kansainvälisen dinosaurusprojektin johtajan, jota elokuva seurasi. Mutta Arbor sanoo, että ongelman ratkaisemiseksi on yksinkertainen tapa: Median taitavien suosikkien, jotka usein varataan haastatteluihin, on ponnisteltava enemmän valon jakamiseksi. "Jos voisin tarjota neuvoja ihmisille, joilla on mahdollisuus puhua säännöllisesti tiedotusvälineille", Arbor sanoo, "olisi mainittava myös kollegoiden nimet, jotka eivät saa tätä mahdollisuutta niin usein."
Olipa kyse käytännöllisistä huolenaiheista tai ulkonäöstä, paleontologiaa tukahduttavat edelleen monimuotoisuuden aukot. Esimerkiksi LGBTQ + -yhteisön jäsenet ovat vasta alkamassa näkyvyyttä ja ovat järjestäneet vuosittaista kokoontumistaan selkärankaisten paleontologian seuran konferenssissa.
Nämä asiat tunkeutuvat syvästi kurinalaisuuteen. Jos olet kukaan muu kuin valkoinen uros, tulee olemaan haaste löytää ketä tahansa, joka näyttää sinulta tunnistettavaksi paleontologian ulkopuolella. "Täysin valkoisia-uros-paneeleja ei usein luoda vahingollisilla tarkoituksilla tai ihmisten tarkoitukselliseen sulkemiseen pois, olen varma", Montanari sanoo, "mutta jos jos" oikean "paleontologin ideaasi on seitsemän valkoista kaveria, ota hetki tutkia miksi niin on. ”
Smithsonian paleontologi Briana Pobiner etsii pellolla eläinluiden vauriokuvioita. (NMNH / Kris Kovarovic.) Chipping pois ongelmasta
Edustuskuilu paranee. Arbeed Lady -projekti, Trowelblazers, Aronton kaltaisten paleontologien esiintyminen näyttelyissä, kuten ”Dino Hunt Canada”, ja Eugenia Goldin, Abagael Westin ja Amy Gardinerin Hän löysi fossiileja -teokset muuttavat kaikki sitä, mikä kerran näytti olevan kivessä.
Myös häirintäpolitiikka muuttuu hitaasti. Vuonna 2015 Clancyn ja hänen kollegoidensa alustava kysely auttoi American Fyysisen Antropologien Liittoa tunnistamaan seksuaalisen häirinnän vastaisen lausunnon tarpeen yleisen käytännesääntöjensä lisäksi. Ryhmä julkaisi tuolloin yhdeksän sivun lausunnon, jonka sekä Paleoanthropology Society että Society of American Archaeology hyväksyivät. Siinä mainitaan erityisesti seksuaalisen häirinnän vaarat kenttätyössä ja tarjotaan konkreettisia tapoja häirinnän torjumiseksi, mukaan lukien suositus, jonka mukaan tutkijat "panevat täytäntöön kenttäkohtaiset käytännesäännöt".
Lisäksi juuri viime vuonna Yhdysvaltain geofysikaalinen liitto katsoi seksuaalista häirintää tieteelliseksi väärinkäytökseksi vastaavien tulosten tai plagioinnin kanssa. (Valitettavasti nämä ryhmät eivät ole oikeushenkilöitä, eivätkä ne voi lainmukaisesti panna näitä politiikkoja täytäntöön.)
Theodor on samaa mieltä siitä, että selkeiden sääntöjen laatiminen etukäteen on merkittävä askel eteenpäin kulttuurin muuttamisessa. Calgaryn yliopistossa ”otamme käyttöön muodollisen politiikan kenttäkouluissa”, Theodor sanoo, että opiskelijat “allekirjoittavat politiikan, jonka mukaan he olisivat vastuuntuntoisia aikuisia.” Robin Nelsonin ja hänen kollegoidensa signalointiturvallisuustutkimus tukee tätä, löytääkseen naisten häirinnän ja muun syrjinnän vähentyminen, kun selkeät leirisäännöt olivat olemassa ja niitä noudatettiin.
Nämä muutokset vahvistavat keskeistä totuutta: naisten paleontologien syrjintä on todellisuutta, mutta se ei ole väistämätöntä. Ne paleontologit, joiden kanssa puhuin, sanoivat, että ne, jotka ovat jo näkyvän ja valta-asemassa, voivat ryhtyä yksinkertaisiin, konkreettisiin toimiin - esimerkiksi muotoilla ja noudattaa käytännesääntöjä ja jopa suositella naisten ikäisilleen keikkoja, kuten dokumenttikommentteja -, jotka poistavat esteet, joilla on vaivannut tiedettä alusta alkaen.
Taakka näiden muutosten tekemiselle ei voi olla kaikilla naisilla - tasa-arvoisen uuvuttavan pyrkimyksen jatkaminen edellyttää myös miesten osallistumista keskusteluun, stressiä Su ja Theodor. "Kun seksuaalinen häirintä ja hyökkäys ovat niin yleisiä kenttäkohteissa, mielestäni on välttämätöntä, että jokainen tutkija tai kenttäjohtaja valmistelee kristallinkirkkaita käytännesääntöjä", Pobiner sanoo. Kyse ei ole vain odotuksista, vaan tavasta ilmoittaa turvallisesti ja reagoida tapahtumiin paikoissa, jotka ovat usein kaukana luokkahuoneesta.
Yleisesti ottaen paleontologia on välttynyt käymästä tätä keskustelua - ja luomasta ja valvomasta näitä standardeja - liian kauan. Vielä on vielä pitkä tie kuljettavana, ja jokainen kenttäkausi nostaa esiin kysymyksen siitä, millaisesta tieteen paleontologiasta valitaan: tasa-arvoa ja monimuotoisuutta arvostava tai tieteenala, joka on yhtä surkea kuin kivettyneet aiheensa.
"Joku avasi oven minulle", Su sanoo. "Haluan varmistaa, että se pysyy auki ja avautuu laajemmalle."
