Tässä on stereotyyppinen trepe treffista: Miehet, valinnaton takaaja, käyvät kaikille, joilla on syke. Naiset ovat erottelevia valitsijoita - romanttisia portinvartijoita, jotka kukoistavat kieltäytymättä. Tämä stereotyyppinen käyttäytyminen siirtyy myös online-treffimaailmaan: miehet räjäyttävät viestejä, kun taas naisten käsketään istua, valita ja valita täydelliset mate.
Evoluutiopsykologit kertovat teille, että tämä kaikki on vain osa luonnonperintöämme: munat ovat kalliita, sperma ei ole, joten tyttöjen on järkevää olla nirso kuin kaverit. Nämä sisäänrakennetut rajoitukset luovat yksipuolisen treffipelin.
Mutta kaksi tutkijaa, psykologit Eli Finkel ja Paul Eastwick, ovat osoittaneet, että kaverien hajanainen lähestymistapa treffiin liittyy paljon vähemmän evoluutiopaineisiin ja enemmän sosiaalisesti määriteltyihin sukupuolirooleihin. Tutkimuksessa he havaitsivat, että naiset suhtautuvat treffailuun samalla tavalla kuin miehet perinteisesti - välttävät valikoivuuden ja pysyvät avoimina monenlaisille romanttisille mahdollisuuksille - kun he ovat ne, jotka joutuvat suorittamaan ensimmäisen siirron.
Tutkijat osoittivat sukupuoliroolien jakautumisen suhteellisen yksinkertaisella tavalla: He järjestivät sarjan pikaliitostapahtumia, joissa muutama sata miestä ja naista sekoittuivat. Puolet nopeiden treffitutkintojensa aikana naiset pysyivät paikallaan, kun taas miehet kääntyivät pöydästä pöytään, jäljittelemällä ”normaalia” lähestymistapaa treffailuun, missä miehet harjoittavat naisia. Toisella puoliskolla naiset kiertoivat.
Tässä on mielenkiintoinen osa: kuka suoritti kiertämistä, oli vähemmän erityinen kuin lähestyvät ihmiset - rotaattorit lopulta kiinnostivat enemmän ihmisiä, joita he olivat tavanneet, kuin paikallaan olleita osallistujia. Se pätee miehiin ja naisiin. Psykologi Gary Lewandowski Jr kirjoittaa keskusteluille, mitä tämä tarkoittaa kaikille romanttikoille:
(Matthew Francis BoingBoingin kautta)Nämä havainnot osoittavat, kuinka laajasti oletettu sukupuoliero - naiset ovat nirso suhteessaan siihen, mihin he menevät, miehet eivät - voivat suurelta osin olla artefakti sosiaalisista tilanteista. Miehet saattavat olla vähemmän nirso ei siksi, että he ovat miehiä, vaan koska yhteiskunnalliset normit vaativat heitä tekemään suurimman osan lähestymisestä treffiskenaarioissa. Naisten selektiivisyys saattaa puolestaan johtua heidän oleellisesti mielivaltaisesta tehtävästään “valitsijoina”. Toisin sanoen, kun paljon potentiaalisia tarkastajia lähestyy sinua, on järkevää olla nirso.
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Olemme puolueellisia kohti omaa suhdettamme ja työntämme sen ystävillemme